Ny Vienna topmodel

[Lydcentrum]

Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning.

Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.

Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?

 

økonomi er ik et problem, problemet er hvad jeg synes er forsvarligt. Selvfølge kan man få bedre, det kan jo altid.

 

Valgte Strauss fordi jeg synes de passet godt til min smag. De spiller bare, uden så meget og tænke over.

 

Test er objektivt, da de test der som regel ligger tilgængelig er objektivt. At en højtaler måler linært, er ik ensbetydende med den spiller linært. For hvor er den målt? Og med hvad, og under hvilken forhold!? Næppe alm stueforhold.

 

Man skal aldrig tro på test og forførende sælgere, man skal tro på sine egne øre. For hvad andre synes er komplet urelevant.

 

God weekend

 

Dvs. dit valg af anlæg er begrænset til hvad supersælgeren lige har i butikken den dag??

Kigger aldrig i fagbøger/blade, for at følge udviklingen, hvor meget man kan få for kronen nu om dage?

Ja, det er kun dig selv du snyder. HAK igen

[kennethjensen]

Er du en af dem der ikke læser tests, fordi du er af den overbevisning, at alle de blade der tester, får penge for at lave gode tests og målinger??
Og at det er dine ører der bestemmer hvad der lyder godt??
At du ikke bruger en test som udgangspunkt for at finde det produkt der passer dig??
At du er den der lader dig vildføre af en sælger, der ikke har noget underbyggende som en test eller flere, at læne sig op af, og for at signalisere hvor er man henne på rangstigen af grej, altså hvilken klasse.
Eller lader du dig, som andre bare narre af prisen, dyrt er godt??
Læs en hvilken som helst test af Canton eller Lua, og gerne indberet her om dårlige frekvensgange, og dårlige tests.
Så nej det er ikke noget jeg skal sige, fordi efter jeg hørte Vienna, flere af dem, har jeg været rundt og snuse, og fundet div. tests og målinger der bekræfter det jeg hørte og oplevede. +- 5 db er jo normalen...

 

HAK!!! Man bliver hurtigt fornærmet hva?

 

Og nej, jeg læser hverken test eller høre på hvad sælgere siger. Ingen udover mine egne øre bestemmer om hvad der lyder godt. For det er jo ret sagt min øre der skal høre på det ik. Om det testet dårligt, skidt eller what ever er jeg grask katolsk lige glad med. Når jeg handler mit hifi, så suser jeg rundt og høre på forskelligt grej, og låner det evt med hjem. Hvad en test fortæller mig, er jo ik ensbetydende med om jeg kan li lyden vel. Korrekt eller ej.

 

Desuden, så har jeg haft Canto Vento 807 i stuen, ganske velspillende bandit, men lyder klemt når det går hårdt for sig. Bare for at have noget og referere til.

 

Hvor havde du lånt den??

 

 

Har en kammerat der har et sæt. Faktisk en komplset hjemmebio i den serie. Faktisk ganske velspillende.

 

Ok. Import hva?? Og hvis den lyder presset, så er ampen for underdimensioneret, eller der bliver spillet usandsynligt højt.

 

Ved jeg faktisk ik... Amp´sne lider bestemt ik af iltmangel. Spiller på ML333. Synes bare personligt, når der kommer knald på, så flyder det helt sammen og lyder en snert klemt, sammenlignet med Strauss´erne. Strausserne lever uden og miste pusten koncertlydtryk, hvis amp´sne ellers kan følge med.

 

god weekend.

[mr.antisilver]

Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning.

Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.

Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?

<DIV> </DIV><DIV>økonomi er ik et problem, problemet er hvad jeg synes er forsvarligt. Selvfølge kan man få bedre, det kan jo altid. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Valgte Strauss fordi jeg synes de passet godt til min smag. De spiller bare, uden så meget og tænke over. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Test er objektivt, da de test der som regel ligger tilgængelig er objektivt. At en højtaler måler linært, er ik ensbetydende med den spiller linært. For hvor er den målt? Og med hvad, og under hvilken forhold!? Næppe alm stueforhold.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Man skal aldrig tro på test og forførende sælgere, man skal tro på sine egne øre. For hvad andre synes er komplet urelevant.</DIV><DIV> </DIV><DIV>God weekend </DIV>

Keeneth. Hvad andre mener kan være yderst relevant. Det er væsentligt at være åben overfor andre tolkninger af virkeligheden, men det gider du så ikke...men det er dig, der derved går glip af noget

[Lydcentrum]

Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning. <br /><br />Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.<br /><br />Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?

<br />Det er bare ikke altid at egne ører er færdigudviklede. Og selvfølgelig er selv kenneth påvirket af reklame, for ellers ville han bestemt ikke ende op med hverken canton eller viennaa.<br />Og iøvrigt klæder det ikke lydcentrum at stille spørgsmålet om, hvor kenneth har lånet canton, for alene spørgsmålet antyder, at lydcentrum tror Kenneth lyver, når han hævder at have haft en canton i stuen.<br />Lydcentrum er nødt til at forstå at Canton på ingen måde giver vienna baghjul...det er 2 dårlige højttalermærker

<DIV> </DIV><DIV>Og hvor har mr. silver sÃ¥ hørt Canton, og under hvilke forhold, og sammenlignet med Vienna hvor??</DIV><DIV> </DIV><DIV>Ja, jeg er nysgerrig. Er det forbudt ogsÃ¥?</DIV>

Det er forbudt med antydningens kunst at insinuere at andre lyver. På det dømmer jeg dig og dine markedsføringsmetoder her.

 

Ok hr. dommer. At fortælle min mening og bruge egne produkter som sammenligningsgrundlag, er at markedsføre. Ja vel hr dommer. Og hvor havde du den dejlige oplevelse at lytte på Canton??

[kennethjensen]

Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning.

Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.

Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?

 

økonomi er ik et problem, problemet er hvad jeg synes er forsvarligt. Selvfølge kan man få bedre, det kan jo altid.

 

Valgte Strauss fordi jeg synes de passet godt til min smag. De spiller bare, uden så meget og tænke over.

 

Test er objektivt, da de test der som regel ligger tilgængelig er objektivt. At en højtaler måler linært, er ik ensbetydende med den spiller linært. For hvor er den målt? Og med hvad, og under hvilken forhold!? Næppe alm stueforhold.

 

Man skal aldrig tro på test og forførende sælgere, man skal tro på sine egne øre. For hvad andre synes er komplet urelevant.

 

God weekend

 

Dvs. dit valg af anlæg er begrænset til hvad supersælgeren lige har i butikken den dag??

Kigger aldrig i fagbøger/blade, for at følge udviklingen, hvor meget man kan få for kronen nu om dage?

Ja, det er kun dig selv du snyder. HAK igen

 

Jov da, læser endda temlig meget, men lader mig ik påvirke af det. Og tager gerne rundt og lytter, endda ret meget. he he, kan godt lide udtrykket supersælgeren, for dem maner jeg som regel til jorden hver gang de kæfter op

 

Jeg smider mig aldrig hovedkuls ud i andet end små ting. Gør meget i og undersøge tingene grundigt inden køb. Tingene skal jo helst gerne fungere sammen. Og der jo mange faktore der spiller ind der, følsomhed, impedanser mm.

 

Snyder skam ik mig selv, det blot en ide du har fået HAK lige tilbage

[kennethjensen]

Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning.

Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.

Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?

<DIV> </DIV><DIV>økonomi er ik et problem, problemet er hvad jeg synes er forsvarligt. Selvfølge kan man fÃ¥ bedre, det kan jo altid. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Valgte Strauss fordi jeg synes de passet godt til min smag. De spiller bare, uden sÃ¥ meget og tænke over. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Test er objektivt, da de test der som regel ligger tilgængelig er objektivt. At en højtaler mÃ¥ler linært, er ik ensbetydende med den spiller linært. For hvor er den mÃ¥lt? Og med hvad, og under hvilken forhold!? Næppe alm stueforhold.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Man skal aldrig tro pÃ¥ test og forførende sælgere, man skal tro pÃ¥ sine egne øre. For hvad andre synes er komplet urelevant.</DIV><DIV> </DIV><DIV>God weekend </DIV>

Keeneth. Hvad andre mener kan være yderst relevant. Det er væsentligt at være åben overfor andre tolkninger af virkeligheden, men det gider du så ikke...men det er dig, der derved går glip af noget

 

Andres menninger er ik relevante i det sammenhæng at jeg ik lader mine køb afgøre sig af det. Kun mine egne øre siger god for om det falder ind i vores stue.

[Lydcentrum]

Er du en af dem der ikke læser tests, fordi du er af den overbevisning, at alle de blade der tester, får penge for at lave gode tests og målinger??
Og at det er dine ører der bestemmer hvad der lyder godt??
At du ikke bruger en test som udgangspunkt for at finde det produkt der passer dig??
At du er den der lader dig vildføre af en sælger, der ikke har noget underbyggende som en test eller flere, at læne sig op af, og for at signalisere hvor er man henne på rangstigen af grej, altså hvilken klasse.
Eller lader du dig, som andre bare narre af prisen, dyrt er godt??
Læs en hvilken som helst test af Canton eller Lua, og gerne indberet her om dårlige frekvensgange, og dårlige tests.
Så nej det er ikke noget jeg skal sige, fordi efter jeg hørte Vienna, flere af dem, har jeg været rundt og snuse, og fundet div. tests og målinger der bekræfter det jeg hørte og oplevede. +- 5 db er jo normalen...

 

HAK!!! Man bliver hurtigt fornærmet hva?

 

Og nej, jeg læser hverken test eller høre på hvad sælgere siger. Ingen udover mine egne øre bestemmer om hvad der lyder godt. For det er jo ret sagt min øre der skal høre på det ik. Om det testet dårligt, skidt eller what ever er jeg grask katolsk lige glad med. Når jeg handler mit hifi, så suser jeg rundt og høre på forskelligt grej, og låner det evt med hjem. Hvad en test fortæller mig, er jo ik ensbetydende med om jeg kan li lyden vel. Korrekt eller ej.

 

Desuden, så har jeg haft Canto Vento 807 i stuen, ganske velspillende bandit, men lyder klemt når det går hårdt for sig. Bare for at have noget og referere til.

 

Hvor havde du lånt den??

 

 

Har en kammerat der har et sæt. Faktisk en komplset hjemmebio i den serie. Faktisk ganske velspillende.

 

Ok. Import hva?? Og hvis den lyder presset, så er ampen for underdimensioneret, eller der bliver spillet usandsynligt højt.

 

Ved jeg faktisk ik... Amp´sne lider bestemt ik af iltmangel. Spiller på ML333. Synes bare personligt, når der kommer knald på, så flyder det helt sammen og lyder en snert klemt, sammenlignet med Strauss´erne. Strausserne lever uden og miste pusten koncertlydtryk, hvis amp´sne ellers kan følge med.

 

god weekend.

 

Ok. Canton Vento 807 er i besiddelse af 2 stk 7" enheder og 1 2,5" dome og koster under 7000 kr stk.

Havde du selv data på Strauss du sammenligne med??

[kennethjensen]

Hoooooooov, håber da mine øre er færdig udviklet, for ellers bliver de edderdulme store ej spøg. Jeg lader mig ik påvirke af reklame når jeg beslutter mig for at handle, slet ik.

[mr.antisilver]

Kenneth skrev :
Andres menninger er ik relevante i det sammenhæng at jeg ik lader mine køb afgøre sig af det. Kun mine egne øre siger god for om det falder ind i vores stue

Problemet er blot om din egne ører og egne præferencer er gode eller dårlige. Det finder du ikke ud af ved at lægge en osteklokke over din stue.
At du er subejtktivist står klart. Det kan jeg ikke bruge til noget. Det er samme historie om og om igen om indbildthed

[kennethjensen]

Hvad mener du med og jeg havde data på strauss da jeg sammelignet?

[mr.antisilver]

men nu gider jeg ikke bruge mere tid idag på subjektivisters indbildthed.
God weekend herfra

[kennethjensen]

Kenneth skrev :
Andres menninger er ik relevante i det sammenhæng at jeg ik lader mine køb afgøre sig af det. Kun mine egne øre siger god for om det falder ind i vores stue

Problemet er blot om din egne ører og egne præferencer er gode eller dårlige. Det finder du ikke ud af ved at lægge en osteklokke over din stue.
At du er subejtktivist står klart. Det kan jeg ikke bruge til noget. Det er samme historie om og om igen om indbildthed

 

Lidt som dig selv ik? Du er jo også i den overbevisning om det du siger er rigtigt. Forskellen er bare, jeg siger ik mit er rigtigt Jeg siger blot jeg ik kan nikke genkendelse til meget af det vås der bliver smidt rundt med. Og hvordan mine øre er, er da TOTAL irelevant for mig, sålænge jeg kan li det der kommer ud af højtaleren.

 

Har på ingen tidspunkter sagt VA er det rigtige, har blot konstateret, at jeg ik er enig med JERES TEST´s Eller meninger.

 

The End

[Lydcentrum]

Det er da rart at se at der E(ndelig) er een som kun stoler på sine ører. Ikke tests, ikke reklamer og ingen anden påvirkning. <br /><br />Der er ingen tvivl om du mener det rigtige, Kenneth, men det er jo desværre ikke menneskeligt muligt at være objektiv, ikke engang i øregangen. Selv synet af det man hører på spiller ind, så hvis forstærkeren er pæn, så lyder den også bedre end den grimme.<br /><br />Nu tror jeg da osse at økonomi spiller ind, for du kan vel ikke bare vælge fra første hylde, hvis dine ører sagde go?

<br />Det er bare ikke altid at egne ører er færdigudviklede. Og selvfølgelig er selv kenneth påvirket af reklame, for ellers ville han bestemt ikke ende op med hverken canton eller viennaa.<br />Og iøvrigt klæder det ikke lydcentrum at stille spørgsmålet om, hvor kenneth har lånet canton, for alene spørgsmålet antyder, at lydcentrum tror Kenneth lyver, når han hævder at have haft en canton i stuen.<br />Lydcentrum er nødt til at forstå at Canton på ingen måde giver vienna baghjul...det er 2 dårlige højttalermærker

 

 

Hallo mr.

 

Hvor har du hørt dem spørger jeg igen??

 

Siden du ikke svarer, på dette simple spørgsmål, er det vel oplagt hvad det er du gør.

Havde jeg så ikke troet om dig, da jeg egentlig godt kunne fordrage dig, et eller andet sted...

[kennethjensen]

he he. Og mine kartofler er mere velsmagende end dine..

God weekend drenge...

[Lydcentrum]

Er du en af dem der ikke læser tests, fordi du er af den overbevisning, at alle de blade der tester, får penge for at lave gode tests og målinger??
Og at det er dine ører der bestemmer hvad der lyder godt??
At du ikke bruger en test som udgangspunkt for at finde det produkt der passer dig??
At du er den der lader dig vildføre af en sælger, der ikke har noget underbyggende som en test eller flere, at læne sig op af, og for at signalisere hvor er man henne på rangstigen af grej, altså hvilken klasse.
Eller lader du dig, som andre bare narre af prisen, dyrt er godt??
Læs en hvilken som helst test af Canton eller Lua, og gerne indberet her om dårlige frekvensgange, og dårlige tests.
Så nej det er ikke noget jeg skal sige, fordi efter jeg hørte Vienna, flere af dem, har jeg været rundt og snuse, og fundet div. tests og målinger der bekræfter det jeg hørte og oplevede. +- 5 db er jo normalen...

 

HAK!!! Man bliver hurtigt fornærmet hva?

 

Og nej, jeg læser hverken test eller høre på hvad sælgere siger. Ingen udover mine egne øre bestemmer om hvad der lyder godt. For det er jo ret sagt min øre der skal høre på det ik. Om det testet dårligt, skidt eller what ever er jeg grask katolsk lige glad med. Når jeg handler mit hifi, så suser jeg rundt og høre på forskelligt grej, og låner det evt med hjem. Hvad en test fortæller mig, er jo ik ensbetydende med om jeg kan li lyden vel. Korrekt eller ej.

 

Desuden, så har jeg haft Canto Vento 807 i stuen, ganske velspillende bandit, men lyder klemt når det går hårdt for sig. Bare for at have noget og referere til.

 

Hvor havde du lånt den??

 

 

Har en kammerat der har et sæt. Faktisk en komplset hjemmebio i den serie. Faktisk ganske velspillende.

 

Ok. Import hva?? Og hvis den lyder presset, så er ampen for underdimensioneret, eller der bliver spillet usandsynligt højt.

 

Ved jeg faktisk ik... Amp´sne lider bestemt ik af iltmangel. Spiller på ML333. Synes bare personligt, når der kommer knald på, så flyder det helt sammen og lyder en snert klemt, sammenlignet med Strauss´erne. Strausserne lever uden og miste pusten koncertlydtryk, hvis amp´sne ellers kan følge med.

 

god weekend.

 

Ok. Canton Vento 807 er i besiddelse af 2 stk 7" enheder og 1 2,5" dome og koster under 7000 kr stk.

Havde du selv data på Strauss du sammenligne med??

 

Er det ikke noget med Strauss koster ca 25000 kr. styk og er en meget stor højttaler med en stor basenhed i siden??

 

Folk er sgu underlige, men stiller spørgsmål man ikke får besvaret, og de ved heller ikke hvor deres kammerater for fat i deres grej.

Og kigger man deres profil, står der intet.

Tak for kaffe du.... Jeg er en med mine meninger, og jeg står til dem til enhver tid, og jeg lyver ikke.

Kunne nogle lære af det??