HiFi & Surround messen 2013

[dreamz]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Kim og Lisbeth, nu læser I altså denne tråd, som en vis herre læser Biblen. En hurtig gennemgang af kommentarer fra de personer, der besøgte messen (fraregnet udstillere og arrangører), viser følgende:

dpetersen: Overvejende positiv
dreamz: Positiv
Encore: Positiv
Janils: Positiv
Joans Bojer: Positiv
Bevense: Positiv
Struktøren: Overvejende positiv
Jacobsen: Blandet - tenderende til negativ
music4life: Positiv
RAMMA: Positiv
Tweaker: Positiv
mson: Overvejende positiv
Jonas_h: Overvejende positiv
mcintosh6900: Positiv
anker e: Positiv

Den eneste, der således har været gennemgående kritisk, er Jacobsen, som dog også har ytret enkelte positive pip. Men at få det til "14 sider med negativitet og konstant surmulen" er vist ikke helt dækkende.

Så endnu en gang skal der herfra lyde et stort tak til arrangører og udstillere for en fremragende indsats!

Jeg ville faktisk ønske at det kun var os, men nej..Jeg oplevede igår, at min lærer på mit studie, havde en case med fra Vejle Handelsskole som omhandlede Word-of-mouth på de sociale medier..Jeg var lidt lang i ansigtet, da han hev eksempler fra HiFi4All, Recordere og Nerds frem, for at vise hvordan Sociale medier viser deres dom over et produkt. Og jeg kan så hilse at sige, at alle 3 tråde blev opfattet som overvejende negative omkring HiFi & Surround 2013

Nu har jeg ikke læst trÃ¥dene pÃ¥ h4a og recordere, men forholder mig kun til den her pÃ¥ nerds. Og sandt er det, at jacobsens negative ytringer fylder en del, men hvis man rent faktisk læser, hvad han skriver, og hvad folk svarer ham, er det faktisk ikke sÃ¥ negativt. MÃ¥ske din lærer skulle tilbydes et kursus i tekstanalyse  

Men tankevækkende er det da, at negative ytringer fra en enkelt bruger, tilsyneladende giver et samlet negativt indtryk.

[LisbethSillesen]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Kim og Lisbeth, nu læser I altså denne tråd, som en vis herre læser Biblen. En hurtig gennemgang af kommentarer fra de personer, der besøgte messen (fraregnet udstillere og arrangører), viser følgende:

dpetersen: Overvejende positiv
dreamz: Positiv
Encore: Positiv
Janils: Positiv
Joans Bojer: Positiv
Bevense: Positiv
Struktøren: Overvejende positiv
Jacobsen: Blandet - tenderende til negativ
music4life: Positiv
RAMMA: Positiv
Tweaker: Positiv
mson: Overvejende positiv
Jonas_h: Overvejende positiv
mcintosh6900: Positiv
anker e: Positiv

Den eneste, der således har været gennemgående kritisk, er Jacobsen, som dog også har ytret enkelte positive pip. Men at få det til "14 sider med negativitet og konstant surmulen" er vist ikke helt dækkende.

Så endnu en gang skal der herfra lyde et stort tak til arrangører og udstillere for en fremragende indsats!

Jeg ville faktisk ønske at det kun var os, men nej..Jeg oplevede igår, at min lærer på mit studie, havde en case med fra Vejle Handelsskole som omhandlede Word-of-mouth på de sociale medier..Jeg var lidt lang i ansigtet, da han hev eksempler fra HiFi4All, Recordere og Nerds frem, for at vise hvordan Sociale medier viser deres dom over et produkt. Og jeg kan så hilse at sige, at alle 3 tråde blev opfattet som overvejende negative omkring HiFi & Surround 2013

Nu har jeg ikke læst trÃ¥dene pÃ¥ h4a og recordere, men forholder mig kun til den her pÃ¥ nerds. Og sandt er det, at jacobsens negative ytringer fylder en del, men hvis man rent faktisk læser, hvad han skriver, og hvad folk svarer ham, er det faktisk ikke sÃ¥ negativt. MÃ¥ske din lærer skulle tilbydes et kursus i tekstanalyse  

Men tankevækkende er det da, at negative ytringer fra en enkelt bruger, tilsyneladende giver et samlet negativt indtryk.

Nu var det ikke min lærer der havde lavet casen, han havde lavet et foredrag på Vejle Handelsskole, omkring betydning af Sociale medier for produkter osv. og der fået udleveret casen, og synes at den var et godt eksempel på hvordan sociale medier påvirker et produkt osv.

Min lærer havde så gennemgået tråden, og havde også opfattet den negativ.
I glemmer at når der kommer nye bruger/gæster ind på f.eks. Nerds og læser trådene, så opfatter de det anderledes end I selv gør. Og for brugere som ikke er van til at begå sig på Nerds, vil tråden blive opfattet som negativ. Hvilket flere af min studiekammerater også opfattede den som (dem som kan læse og forstå dansk).

Jeg ved godt at meget af det I skriver, er fordi I er passioneret omkring HiFi, men for mere almindelig bruger, der virker jeres måde at kommunikere på som negativ.

[Jakobsen]

Hej Alle

Jeg vil bare beklage at jeg har spredt negativitet som mange ser det
Det har ikke været min mening ...

Faktisk i min hifi nørde kreds er kritik et værktøj til at forbedre
Vi roder frem og tilbage med afkobling , kabler , strøm , HT placering
Og akustik ....  
En makker kommer så på besøg og vurderer og giver respons på godt og ondt
Det er da træls med noget negativ respons ja man bliver lidt frustreret
Men det giver motivation og ideer til at prøve noget andet / nyt i forsøg på forbedre lyden

Opstilling,akustik,afkobling,strøm kan virkelig flytte et anlæg rigtig rigtig langt
Ja det er helt afgørende for om det kommer til at spille

Det er så bare der at mine krav/forventninger nok ikke møder virkeligheden på en messe
Det kræver både held,viden/erfaring/dygtighed og meget arbejde
Jeg kan godt se det er rigtig svært at få det til at spille på en til to dage
hvis det driller bare lidt

Sorry for negativ opfattet stemning . Det er ik min intention

[RAMMA]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Kim og Lisbeth, nu læser I altså denne tråd, som en vis herre læser Biblen. En hurtig gennemgang af kommentarer fra de personer, der besøgte messen (fraregnet udstillere og arrangører), viser følgende:

dpetersen: Overvejende positiv
dreamz: Positiv
Encore: Positiv
Janils: Positiv
Joans Bojer: Positiv
Bevense: Positiv
Struktøren: Overvejende positiv
Jacobsen: Blandet - tenderende til negativ
music4life: Positiv
RAMMA: Positiv
Tweaker: Positiv
mson: Overvejende positiv
Jonas_h: Overvejende positiv
mcintosh6900: Positiv
anker e: Positiv

Den eneste, der således har været gennemgående kritisk, er Jacobsen, som dog også har ytret enkelte positive pip. Men at få det til "14 sider med negativitet og konstant surmulen" er vist ikke helt dækkende.

Så endnu en gang skal der herfra lyde et stort tak til arrangører og udstillere for en fremragende indsats!

Jeg ville faktisk ønske at det kun var os, men nej..Jeg oplevede igår, at min lærer på mit studie, havde en case med fra Vejle Handelsskole som omhandlede Word-of-mouth på de sociale medier..Jeg var lidt lang i ansigtet, da han hev eksempler fra HiFi4All, Recordere og Nerds frem, for at vise hvordan Sociale medier viser deres dom over et produkt. Og jeg kan så hilse at sige, at alle 3 tråde blev opfattet som overvejende negative omkring HiFi & Surround 2013

Nu har jeg ikke læst trÃ¥dene pÃ¥ h4a og recordere, men forholder mig kun til den her pÃ¥ nerds. Og sandt er det, at jacobsens negative ytringer fylder en del, men hvis man rent faktisk læser, hvad han skriver, og hvad folk svarer ham, er det faktisk ikke sÃ¥ negativt. MÃ¥ske din lærer skulle tilbydes et kursus i tekstanalyse  

Men tankevækkende er det da, at negative ytringer fra en enkelt bruger, tilsyneladende giver et samlet negativt indtryk.

Nu var det ikke min lærer der havde lavet casen, han havde lavet et foredrag på Vejle Handelsskole, omkring betydning af Sociale medier for produkter osv. og der fået udleveret casen, og synes at den var et godt eksempel på hvordan sociale medier påvirker et produkt osv.

Min lærer havde så gennemgået tråden, og havde også opfattet den negativ.
I glemmer at når der kommer nye bruger/gæster ind på f.eks. Nerds og læser trådene, så opfatter de det anderledes end I selv gør. Og for brugere som ikke er van til at begå sig på Nerds, vil tråden blive opfattet som negativ. Hvilket flere af min studiekammerater også opfattede den som (dem som kan læse og forstå dansk).

Jeg ved godt at meget af det I skriver, er fordi I er passioneret omkring HiFi, men for mere almindelig bruger, der virker jeres måde at kommunikere på som negativ.

Er vi danskere efterhånden blevet så tyndskinnede at alt der ikke er skrevet absolut positivt, bliver opfattet som negativt og som hård kritik og måske endda opfattes som personligt ment
Altså hvis man har en mindre positiv ting at skrive om et subject, så er det bedre at holde det for sig selv, hvis man vil begå sig på sociale medier og forummer, feks her på sitet.
Jeg mener at man skal forbi bÃ¥de de  positive og de mindre positive/negative ting for at kunne komme videre og udvikle det subject/emne(feks hifi og musik) man er i gang med, ogsÃ¥ pÃ¥ det personlige plan er det vel ogsÃ¥ den mÃ¥de man lærer at udvikle sig pÃ¥ og samle erfaring, eller  
Nu håber jeg ikke mit indlæg opfattes som negativt jeg prøver bare at bringe lidt klarhed ind i debatten

[Robert GS]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Altså Kim - der er blevet klaget over forholdene på Marriott og jeg vedkender mig gerne at jeg har været ude med riven i forhold til nogle udstillere, MEN de besøgende SKAL vel have en oplevelse med hjem og også gerne have lært lidt og mere vigtigt blevet fristet af de udstillede produkter eller hva?
Udstillerne skal ikke plastre lokalerne til med æggebakker eller niveauet lige derover....meeeeeeeeen
Well - noget dæmpning bag højttalerne og noget der dæmper første refleksen i de "små" hotelværelser - så er man da i hvert fald på vej.
Der er bÃ¥de billige løsninger at finde http://www.thomann.de/dk/standard_absorber.html og de lidt dyrere http://www.primacoustic.com/fulltrap-specs.htm  (med flere).
Er man som udstiller lidt handy kan der også laves DIY løsninger, som heller ikke koster alverden.
Man må kunne lave et eller andet simpelt der kan lænes op ad væggen der hvor første refleksen er. Dæmpningen bag højttalerne kan evt. gemmes bag gardinerne, for gardinerne i sig selv er ikke nok. Har man et par potente højttalere er man måske også nød til at anvende noget rumkorrektion til den dybeste oktav eller to.
Der er et helt år til research og er man usikker kan man jo øve sig i et tilsvarende lokale - det bliver f.... en god udstilling næste år.

Dette er ment som konstruktiv kritik - men kan selvfølgelig betragtes som negativt - nogle udstillere kan med rette føle sig ramt og sÃ¥ strammer de sig bare an til næste udstilling - længere er den vel ikke  

[LisbethSillesen]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Altså Kim - der er blevet klaget over forholdene på Marriott og jeg vedkender mig gerne at jeg har været ude med riven i forhold til nogle udstillere, MEN de besøgende SKAL vel have en oplevelse med hjem og også gerne have lært lidt og mere vigtigt blevet fristet af de udstillede produkter eller hva?
Udstillerne skal ikke plastre lokalerne til med æggebakker eller niveauet lige derover....meeeeeeeeen
Well - noget dæmpning bag højttalerne og noget der dæmper første refleksen i de "små" hotelværelser - så er man da i hvert fald på vej.
Der er bÃ¥de billige løsninger at finde http://www.thomann.de/dk/standard_absorber.html og de lidt dyrere http://www.primacoustic.com/fulltrap-specs.htm  (med flere).
Er man som udstiller lidt handy kan der også laves DIY løsninger, som heller ikke koster alverden.
Man må kunne lave et eller andet simpelt der kan lænes op ad væggen der hvor første refleksen er. Dæmpningen bag højttalerne kan evt. gemmes bag gardinerne, for gardinerne i sig selv er ikke nok. Har man et par potente højttalere er man måske også nød til at anvende noget rumkorrektion til den dybeste oktav eller to.
Der er et helt år til research og er man usikker kan man jo øve sig i et tilsvarende lokale - det bliver f.... en god udstilling næste år.

Dette er ment som konstruktiv kritik - men kan selvfølgelig betragtes som negativt - nogle udstillere kan med rette føle sig ramt og sÃ¥ strammer de sig bare an til næste udstilling - længere er den vel ikke  

Når nu vi taler om at læse som f....

Det er jo ikke det vi siger, men for h....behøver alt være negativt...
Jeg synes det er fint med kritik, og jeg har hele tiden sagt at jeg gerne tager imod forslag, men når alt i tråden efterhånden KUN omhandler sure opstød, så tænker jeg da seriøst om jeg virkelig gider bruge energi på en messe.

Det er som med alt andet i dette liv, modtager man kun kritik, og intet positivt, sÃ¥ bliver alt surt...og det handler ikke om at I skal rose alle udstillerne helt vildt, men mÃ¥ske lige sørge for at der ogsÃ¥ bliver sagt nogle pæne sætninger i jeres kommentarer. Husk den med at hvis man skal kritisere, sÃ¥ sig ogsÃ¥ noget pænt....   

Og ærligt, jeg synes f...at udstillerne virkelig havde rullet sig ud med det fede udstyr, og rum som var betydelig bedre end førhen...og lad os heller ikke lige glemme at der faktisk var en udstiller som havde et liveband med...
Men hov, det var jo netop alt det som blev glemt  

[Nrik]

..Jeg var lidt lang i ansigtet, da han hev eksempler fra HiFi4All, Recordere og Nerds frem, for at vise hvordan Sociale medier viser deres dom over et produkt. Og jeg kan så hilse at sige, at alle 3 tråde blev opfattet som overvejende negative omkring HiFi & Surround 2013

Nej hvor er det sørgeligt...Brugere: Stram op!
...og citer kun de linier som I har kommentarer til - det kan hjælpe til både at undgå at understrege den negative klang og endda også holde fokus på det væsentlige.

Uanset at der ikke var perfekt akustik i alle rum var det da tydeligt at høre store og flotte forskelle på de forskellige tilsluttede apparater. Det er jo iøvrigt samme situation som hvis man er i en hifi-bix og lige skal høre et eller andet - akustikken er fremmed, alle de andre tilsluttede apparater er også fremmede - alligevel kan man da godt danne sig et indtryk af om der er noget at komme efter i forhold til eens ønsker.

[drossel]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Kim og Lisbeth, nu læser I altså denne tråd, som en vis herre læser Biblen. En hurtig gennemgang af kommentarer fra de personer, der besøgte messen (fraregnet udstillere og arrangører), viser følgende:

dpetersen: Overvejende positiv
dreamz: Positiv
Encore: Positiv
Janils: Positiv
Joans Bojer: Positiv
Bevense: Positiv
Struktøren: Overvejende positiv
Jacobsen: Blandet - tenderende til negativ
music4life: Positiv
RAMMA: Positiv
Tweaker: Positiv
mson: Overvejende positiv
Jonas_h: Overvejende positiv
mcintosh6900: Positiv
anker e: Positiv

Den eneste, der således har været gennemgående kritisk, er Jacobsen, som dog også har ytret enkelte positive pip. Men at få det til "14 sider med negativitet og konstant surmulen" er vist ikke helt dækkende.

Så endnu en gang skal der herfra lyde et stort tak til arrangører og udstillere for en fremragende indsats!

Jeg ville faktisk ønske at det kun var os, men nej..Jeg oplevede igår, at min lærer på mit studie, havde en case med fra Vejle Handelsskole som omhandlede Word-of-mouth på de sociale medier..Jeg var lidt lang i ansigtet, da han hev eksempler fra HiFi4All, Recordere og Nerds frem, for at vise hvordan Sociale medier viser deres dom over et produkt. Og jeg kan så hilse at sige, at alle 3 tråde blev opfattet som overvejende negative omkring HiFi & Surround 2013

Nu har jeg ikke læst trÃ¥dene pÃ¥ h4a og recordere, men forholder mig kun til den her pÃ¥ nerds. Og sandt er det, at jacobsens negative ytringer fylder en del, men hvis man rent faktisk læser, hvad han skriver, og hvad folk svarer ham, er det faktisk ikke sÃ¥ negativt. MÃ¥ske din lærer skulle tilbydes et kursus i tekstanalyse  

Men tankevækkende er det da, at negative ytringer fra en enkelt bruger, tilsyneladende giver et samlet negativt indtryk.

Nu var det ikke min lærer der havde lavet casen, han havde lavet et foredrag på Vejle Handelsskole, omkring betydning af Sociale medier for produkter osv. og der fået udleveret casen, og synes at den var et godt eksempel på hvordan sociale medier påvirker et produkt osv.

Min lærer havde så gennemgået tråden, og havde også opfattet den negativ.
I glemmer at når der kommer nye bruger/gæster ind på f.eks. Nerds og læser trådene, så opfatter de det anderledes end I selv gør. Og for brugere som ikke er van til at begå sig på Nerds, vil tråden blive opfattet som negativ. Hvilket flere af min studiekammerater også opfattede den som (dem som kan læse og forstå dansk).

Jeg ved godt at meget af det I skriver, er fordi I er passioneret omkring HiFi, men for mere almindelig bruger, der virker jeres måde at kommunikere på som negativ.

Er vi danskere efterhånden blevet så tyndskinnede at alt der ikke er skrevet absolut positivt, bliver opfattet som negativt og som hård kritik og måske endda opfattes som personligt ment
Altså hvis man har en mindre positiv ting at skrive om et subject, så er det bedre at holde det for sig selv, hvis man vil begå sig på sociale medier og forummer, feks her på sitet.
Jeg mener at man skal forbi bÃ¥de de  positive og de mindre positive/negative ting for at kunne komme videre og udvikle det subject/emne(feks hifi og musik) man er i gang med, ogsÃ¥ pÃ¥ det personlige plan er det vel ogsÃ¥ den mÃ¥de man lærer at udvikle sig pÃ¥ og samle erfaring, eller  
Nu håber jeg ikke mit indlæg opfattes som negativt jeg prøver bare at bringe lidt klarhed ind i debatten

Jeg så altså en diskussion på facebook hvor diverse politikere bl.a. Hans Toft deltog. Hifi forum er vand i forhold til den skingre tone som var der.
Så dem som bruger ord som " børnehave " aner ik hvad de taler om.

[LisbethSillesen]

Jeg så altså en diskussion på facebook hvor diverse politikere bl.a. Hans Toft deltog. Hifi forum er vand i forhold til den skingre tone som var der.
Så dem som bruger ord som " børnehave " aner ik hvad de taler om.[/quote]


Åhh gud, lad os ikke bringe politikere ind i det, det er for pinlig at man ikke kan opfører sig pænt...Der er en del af dem som jeg gerne vil give Emma Gads bog om Takt og tone!!

Og lad mig lige sige:

Jeg mødte en masse af jer og andre HiFi nørder pÃ¥ messen, og I var alle som en, flinke og søde. Jeg fik en masse positivt og negativt kritik, som jeg med glæde videregiver til bÃ¥de mig selv   og udstillerne  

Og det handler som sagt ikke om, at I ikke skal skrive kritiske ting om messen og udstillerne, det handler om, om I ikke nok vil være opmærksomme på at når man skriver på et forum, så skriv både de positive og negative ting...

[Jakobsen]

Konstruktiv kritik er altid velkommen, men har folk overvejet at 14 sider med negativitet og konstant surmulen nok ikke ligefrem tiltrækker nye udstillere eller besøgende? Det er nok heller ikke ligefrem befordrende for udstillernes lyst til at komme igen næste år hvis man har gjort sit bedste og så får smidt i hovedet at man lige så godt kan lade være hvis man ikke kan fremtrylle et rum med perfekt akkustik.

Jeg har lidt på fornemmelsen at de fleste er lidt urealistiske omkring hvor få resourcer, både økonomisk og menneskeligt som der er at trække på, det er altså ikke Mærsk eller Statsministeriet.

Altså Kim - der er blevet klaget over forholdene på Marriott og jeg vedkender mig gerne at jeg har været ude med riven i forhold til nogle udstillere, MEN de besøgende SKAL vel have en oplevelse med hjem og også gerne have lært lidt og mere vigtigt blevet fristet af de udstillede produkter eller hva?
Udstillerne skal ikke plastre lokalerne til med æggebakker eller niveauet lige derover....meeeeeeeeen
Well - noget dæmpning bag højttalerne og noget der dæmper første refleksen i de "små" hotelværelser - så er man da i hvert fald på vej.
Der er bÃ¥de billige løsninger at finde http://www.thomann.de/dk/standard_absorber.html og de lidt dyrere http://www.primacoustic.com/fulltrap-specs.htm  (med flere).
Er man som udstiller lidt handy kan der også laves DIY løsninger, som heller ikke koster alverden.
Man må kunne lave et eller andet simpelt der kan lænes op ad væggen der hvor første refleksen er. Dæmpningen bag højttalerne kan evt. gemmes bag gardinerne, for gardinerne i sig selv er ikke nok. Har man et par potente højttalere er man måske også nød til at anvende noget rumkorrektion til den dybeste oktav eller to.
Der er et helt år til research og er man usikker kan man jo øve sig i et tilsvarende lokale - det bliver f.... en god udstilling næste år.

Dette er ment som konstruktiv kritik - men kan selvfølgelig betragtes som negativt - nogle udstillere kan med rette føle sig ramt og sÃ¥ strammer de sig bare an til næste udstilling - længere er den vel ikke  

Når nu vi taler om at læse som f....

Det er jo ikke det vi siger, men for h....behøver alt være negativt...
Jeg synes det er fint med kritik, og jeg har hele tiden sagt at jeg gerne tager imod forslag, men når alt i tråden efterhånden KUN omhandler sure opstød, så tænker jeg da seriøst om jeg virkelig gider bruge energi på en messe.

Det er som med alt andet i dette liv, modtager man kun kritik, og intet positivt, sÃ¥ bliver alt surt...og det handler ikke om at I skal rose alle udstillerne helt vildt, men mÃ¥ske lige sørge for at der ogsÃ¥ bliver sagt nogle pæne sætninger i jeres kommentarer. Husk den med at hvis man skal kritisere, sÃ¥ sig ogsÃ¥ noget pænt....   

Og ærligt, jeg synes f...at udstillerne virkelig havde rullet sig ud med det fede udstyr, og rum som var betydelig bedre end førhen...og lad os heller ikke lige glemme at der faktisk var en udstiller som havde et liveband med...
Men hov, det var jo netop alt det som blev glemt  

Og I er selv kun positive ... ???  

Er der en eneste der kommet med:
Der er måske en smule om sagen .. Vi prøver at forbedre næste gang...

[sigma6]

Imponerende- kloge nok til at rakke ned på manglerne, for det kan man høre, og derfor kan man ikke vurderer noget.... Hmmm..! Hifi folk uden øre.

@-RobertGS kan se du også er branche, så næste messe stiller du vel op- og nirvana af lyd vil du fremtrylle, uden skæven til økonomi..

Beklager det sure opstød..

Hvad sælger du ? siden du er så sur

Det må du såmænd godt få at vide.! Fra nordicAV, jeg skal nu heller ikke hævde at lyden var i top ( jeg gjorde som jeg plejer, satte et anlæg tilmed et par 10 m højttaler kabler, flytter så rundt på højttalerne til "jeg" syntes room modes er bedst. Det eneste der var muligt uden at banke søm ind i hotellets fine væge, var et lille tæppe på bag vægen, og ja rummet overstyrede let.
Men hvilken seriøse Hifi entusiast vil have sit high end anlæg i et 20 kvm rum.

Og efter at have jobbet ( andre kollegaer havde kørt lange, efter en arbejdsdag) stået i elevator helvede.

Og velvidende at omsætningen slet ikke står mål med investeringer, men stiller op i for at lave en hyggelig musik weekend, og så læse at man ligesom ikke har brugt tid på det ( vil godt erkende, jeg ikke er den der bygger hele rummet om) men jeg ved hvad de andre kollegaer har lagt i det..

Ja jeg beklager igen (der lige gik tudefjæs i mig)

Jeg mener at når der endelig er en udstilling i Danmark, så vil jeg støtte op om den- så jeg kommer nok til at genere nogle sarte øre igen.

Mener du man ikke kan ha' et high-end anlæg i et rum på 20 m2, eller misforstår jeg dig?

[Robert GS]

Når nu vi taler om at læse som f....

Øhh

Og det handler som sagt ikke om, at I ikke skal skrive kritiske ting om messen og udstillerne, det handler om, om I ikke nok vil være opmærksomme på at når man skriver på et forum, så skriv både de positive og negative ting...

Læs gerne mine indlæg igen - der er både ris og ros - som jeg synes fortjent men dermed overhoved ikke sagt at det er nogen facitliste!
Ingen kritik af messearrangørerne (= dig Lisbeth)! Jeg har støttet at man skal holde fast i Marriott for akustikken bliver næppe bedre andet sted, så her må udstillerne være lidt kreative - det er her mine ris bliver uddelt, men også ros til Henrik Dynamax for at gøre noget som andre kunne lære af IMO.
Det kan være Ground Sound også skal stille op til øretæver næste år, hvis jeg må og hvis kræfterne kan findes - for jeg er fuldt ud klar over at det kræver en kæmpe indsats - har udstillet i München og i sidste års messe (kræfterne var der ikke i år).

Lisbeth - Tak for indsatsen i årets messe - ser frem til 2014 messen enten som besøgende eller som udstiller

[LisbethSillesen]

Og I er selv kun positive ... ???  

Er der en eneste der kommet med:
Der er måske en smule om sagen .. Vi prøver at forbedre næste gang...[/quote]

Host Host, jeg har da taget idéen med at messen mÃ¥ske skal skifte mellem landsdelene  

Men hvad udstillerne gør, det har jeg ingen indflydelse pÃ¥, andet end hvis de er ved at smadre et rum    jeg fatter stadig ikke at Gato fik en f..sofa ind i deres værelser uden at ødelægge noget, overvejer om jeg skal hyre dem som flyttemænd  

Jeg ved at jeg også selv skal passe på med hvordan jeg lyder på skrift, især fordi at jeg som kvinde har et andet sprog end I som mænd har!

Og jeg henstiller bare til at I huske at rose udstillerne ogsÃ¥, for jeg synes at de har gjort et f...b...godt job    

Men ved jo godt at det er ikke bare en sød lige hobby, HiFi.
Og at I som har det som hobby, gÃ¥r op i det, og har mere end ret til at have jeres mening!  

[jensen]

Lyden kan altid blive bedre på sådan en messe det er kun et ? om tid og penge...

Jeg har selv en rigtig god stue, men den lyd jeg har i den kan jeg aldrig få på en messe så skal jeg jo flytte hele min stue.

Man skal bare være glæd for der er en udstilling, og man skal huske på er der noget man ikke kan lide så er der altid andre der kan og omvendt.

Og jo vel lyd kan laves i mindre rum.



Et af de bedste setup jeg har hørt til dato og det er kun i 14m2.

[lars37]

Lyden kan altid blive bedre på sådan en messe det er kun et ? om tid og penge...

Jeg har selv en rigtig god stue, men den lyd jeg har i den kan jeg aldrig få på en messe så skal jeg jo flytte hele min stue.

Man skal bare være glæd for der er en udstilling, og man skal huske på er der noget man ikke kan lide så er der altid andre der kan og omvendt.

Og jo vel lyd kan laves i mindre rum.



Et af de bedste setup jeg har hørt til dato og det er kun i 14m2.

Får de Pass effekter tilstrækkelig køling i den reol der, Rene?