Hvor mange her på siden bruger MAC fra Apple?

[Japer]

Jeg bruger en Mcintosh 275
gælder det også ha ha hah a hah ah ah ah a ha ha
og har en apple ipod yieeehhaaa

[Webmonkey]

Jeg bruger Linux 90% af tiden på min Opteron 170 dual-core workstation - men regned med at anskaffe mig en MacBook sidste på året....

[anholt]

I øjeblikket anvender jeg min søns ibook, som jeg oftere og oftere "låner", den fungerer meget bedre end min windowsbaserede laptop. Derfor vil jeg nu anskaffe mig en macbook, dog er jeg skeptisk over for dens voldsomme varmeudvikling.
Ellers havde jeg tænkt mig at anvende macbooken sammen med mit stereoanlæg, så hvis nogen i forummet har nogle gode råd til køb af lydkort o.l. vil jeg meget gerne høre om det.

venlig hilsen

[Bulgroz]

Jeg bruger en Mcintosh 275

Hahaha, den bliver nok svær at trække på webserveren den der

[Webmonkey]

I øjeblikket anvender jeg min søns ibook, som jeg oftere og oftere "låner", den fungerer meget bedre end min windowsbaserede laptop. Derfor vil jeg nu anskaffe mig en macbook, dog er jeg skeptisk over for dens voldsomme varmeudvikling.
Ellers havde jeg tænkt mig at anvende macbooken sammen med mit stereoanlæg, så hvis nogen i forummet har nogle gode råd til køb af lydkort o.l. vil jeg meget gerne høre om det.

venlig hilsen

Varme udviklingen er ikke mere end for PCer. Men det er korrekt, at der over de sidste 3 år, er sket en forøgelse i varme udviklingen..

Har I lagt mærke til, at bærbare nu langt oftere kaldes for notebooks fremfor laptops???

Men den nye dual-core cpu er langt hurtige end den gamle motorola - i de fleste ting... men desværre betyder det også, at Mac ikke længere er så unikke... ligesom Amigaen var det... både CPU/arkitektur og OS var noget helt andet end x86 baserede PCer...

[E45]

Macs udvikler ikke mere varme end bærbare PCere. Man skal nok bare ikke sidde med dem på lårene!

Hvis jeg skal bruge min powerbook længe, og den arbejder hårdt med store grafikprogrammer, lægger jeg to blyanter ind under den langs siderne, så den køler bedre. Det er dog ikke for den bliver FOR varm, det er bare for at hæve effektiviteten.

[anholt]

De nye macbooks bliver betydeligt varmere end de tidligere macmodeller, det har jeg både oplevet ved test i diverse forretninger, og har hørt om det fra bekendte som anvender den nye model. Det er ganske rigtigt, at det bliver PCer også, men det var bl.a. Mac'ens lave støjniveau og lave temperatur, som jeg fandt var en fordel.

Nå, det er nok til at leve med, men jeg vil gerne have et godt råd om køb af et godt eksternt lydkort til den nye macbook.

venlig hilsen 

[Peter - AR]

Hej,

Det er rart at se så mange kom på banen.

Jeg tror ikke nogen er i tvivl om at MAC er stabil og meget brugervenlig. Jeg har selv prøvet en MAC, men en MAC kan altsÃ¥ ogsÃ¥ nemt gÃ¥ ned som en maskine med MS XP, hvis man presser den lidt. Desværre er der ogsÃ¥ for mange begrænsninger i MAC, hvis man søger "grænser" for ny teknologi, dermed menes nyeste SW for bedste lyd og billed til MultiMedia, og ikke sagt at sw til MAC er dÃ¥rlig, tværtimod, men det er ikke det bedste, langt fra. Ligeledes er det synd man ikke kan bruge Appel´s OS til andre maskiner end deres egne maskiner, derved begrænser de udviklingen voldsomt, til deres egen bagdel.
Indtil videre er jeg nød til at holde mig til MS XP. Det er ikke af min gode vilje, jeg håber der kommer meget mere til Linux, men.... det er ikke lige for døren (om et par måneder kan dette indlæg nemt være forældet, da udviklingen går meget stærkt).

Lige nu ser vi både MS XP og MAC overhale det mange mennesker for et år siden troede var high-end lyd og billed. Det er i dag helt overgået af den kvalitet man kan få ud af en PC eller en MAC. OG SÅDAN ER DET. Blot kræver det de rigtige DA-convertere til lyd, deres grafik har for længst overgået kvaliteten af alt andet.

[Erik_D]

Hej,

Det er rart at se så mange kom på banen.

Jeg tror ikke nogen er i tvivl om at MAC er stabil og meget brugervenlig. Jeg har selv prøvet en MAC, men en MAC kan altsÃ¥ ogsÃ¥ nemt gÃ¥ ned som en maskine med MS XP, hvis man presser den lidt. Desværre er der ogsÃ¥ for mange begrænsninger i MAC, hvis man søger "grænser" for ny teknologi, dermed menes nyeste SW for bedste lyd og billed til MultiMedia, og ikke sagt at sw til MAC er dÃ¥rlig, tværtimod, men det er ikke det bedste, langt fra. Ligeledes er det synd man ikke kan bruge Appel´s OS til andre maskiner end deres egne maskiner, derved begrænser de udviklingen voldsomt, til deres egen bagdel.
Indtil videre er jeg nød til at holde mig til MS XP. Det er ikke af min gode vilje, jeg håber der kommer meget mere til Linux, men.... det er ikke lige for døren (om et par måneder kan dette indlæg nemt være forældet, da udviklingen går meget stærkt).

Lige nu ser vi både MS XP og MAC overhale det mange mennesker for et år siden troede var high-end lyd og billed. Det er i dag helt overgået af den kvalitet man kan få ud af en PC eller en MAC. OG SÅDAN ER DET. Blot kræver det de rigtige DA-convertere til lyd, deres grafik har for længst overgået kvaliteten af alt andet.

Hvorfor spørger du egentlig om antallet af Mac brugere, nÃ¥r du ikke ser nogen fremtid i styresystemet  ?

[Peter - AR]

Hej,

Jeg ville blot vide hvorfor nogle vælger MAC. Det ville jeg også gøre, hvis jeg aldrig skulle pille ved det indre system.

--

Dermed ikke sagt at MAC er det bedste, for det har mange begrænsninger, som jeg ikke kan leve med, og fordele som jeg elsker.

--

Jeg tror at systemer med Linux OS bliver fremtiden, da operativ systemet er så godt som gratis og da mange udvikler gratis sw. som kører under Linux.

--

Fortiden og fremtiden for MAC har altid været brugervenlighed, samt grafik, og her kan Linux følge med; der kommer mere og mere sw hver dag.

--

Summa: MAC er kvalitet, ingen tvivl om det.

[Peter - AR]

YUM, har opdateret til Linux, nam, nam, nam...

Forget forever Microsoft, including Vista RC1, en forbedring i forhold til XP, men er bygget på rent ud sagt l o r t , jeg har testet RC1, og den bliver aldrig stabil, men den er langsom, kan intet godt sige om den.

MÃ¥ sige MAC er very very nice og Linux er meget bedre, hvis man kan bruge unix.

PS: MS XP bruges kun midlertidig indtil jeg har konverteret alt til Linux.

[speed six]

Jeg har ladet mig fortælle, at nyere bærbare fra Mac bliver mere varme, fordi de udnytter bunden af kabinettet som køleplade for at undgå larmende blæsere i kabinettet.

Mht. Linux som styresystem så vil det ikke komme inden for min dør i den nærmeste fremtid, for det har den store mangel, at jeg ikke kan afvikle mine spil på en Linux platform.

/Henrik

[Peter - AR]

Jeg tror ikke mange tilbyder bÃ¥de grafik og lyd manipulation, som MAC, derfor bruges de ret tit til film og for det meste i recording studios. Det er som sagt et yderst professionelt værktøj. Men jeg har en fornemmelse af, at systemer med Linux snart kan det samme, og hurtigere, allerede nu kan de en hel del som MAC ikke kan. F.eks. blev den sidste version af filmen Star Wars lavet under Linux. Ja, sandsynligheden for det musik du lytter til lige nu, ogsÃ¥ er mixet og masteret pÃ¥ en MAC, den er stor.

Vedr. spil, ja så er Microsoft crap ok, de tilbyder også XBox og andet underholdning - uden nogen form for det jeg forstår ved kvalitet.

Men til professinelt brug vil jeg helt klart anbefale Linux distri over Microsoft. Alt er gratis og kvaliteten er helt overlegen i forhold til det man skal betale for hos Microsoft.

Har du lidt kendskab til unix OS (og dermed Linux), så installer f.eks. Fedora Core 5 på din gamle maskine, du troede var blevet langsom. Du vil blive overrasket over hvordan den mange gange outperformer din nye maskine med MS sw.

 

*****

 

Nu vil jeg nyde resten af aftenen og lave lidt bruger-interface foran en Linux maskine, som allerede i dag er hjernen i et nyt MultiMedia system.

 

*****

Ups, jeg glemte helt at nævne:

www.google.com bruger naturligvis kun Linux.

 

[Peter - AR]

Så er der gang i eYe Media med Linux, det virker meget godt, også til Internet, dette indlæg er skrevet fra denne (med 50" plasma display som monitor). Tja, hva' skal vi med MS?