Transporter, fremtidens hi fi?

[harmonic]

75 tusind og i moddificeret version 100.000

[zerocool]

Transporteren er uden tvivl et glimrende produkt, men efter min vurdering også blot et glimt af things to come.

 

Mere konservativt indstillede og mindre computervante hifi-entusianter har med transporteren god mulighed for at blive introduceret i potientialet ved HDD-, og dermed ogsÃ¥ computerbaseret, musikafvikling. Alternativet er jo en HTPC, men udsigten til de mange timer med indlæring, optimering, tweaking osv. kan nok skræmme de fleste væk fra denne mulighed. Man bør dog være opmærksom pÃ¥, at en HTPC kan tilbyde mindst samme kvalitet og til en, henset udelukkende til prisen pÃ¥ lydkort, langt lavere pris. Ligeledes tilbyder HTPC jo ogsÃ¥ en langt større fleksibilitet end mediestreamere.

 

Jeg vil dog gerne ønske de nye ejere tillykke og vil ikke lægge skjul på en smule misundelse

[Raskolnikov]

Det med at man ville savne covers er der en løsning til...


Idea: The Digital Jewel Box

I love having my music on my hard drive or iPod, but one reason I still buy CDs and then rip them is that I enjoy holding the jewel box in my hand and reading the liner notes while the music plays. I just hate how much space all those jewel boxes and liner note inserts take up.

Digital Jewel BoxSo how about making a Digital Jewel Box? Here’s how it would work: The DJB sits next to your stereo or computer in its charging dock. Similar to a digital picture frame, it syncs wirelessly to your home network via WiFi, syncing itself with iTunes or whatever digital player you use. When a new song comes on, the DJB’s screen shows the album cover art for that song.

At any time, you can take the DJB out of its dock, sit on the couch with it, and use the controls on its side to flip through the rest of the liner notes, including track listings, lyrics, song credits, acknowledgments, and whatever else is included in the paper version. The pleasure of flipping through liner notes doesn’t need to go away just because CDs do.

You can also use the DJB as a remote control, as long as your media player supports it. The DJB has an infrared transmitter, and the charging dock has an IR receiver. So if you’re sitting on your couch flipping through your favorite album’s liner notes and you decide you’d rather be listening to a different track, you can skip forward or back by pressing buttons on the DJB itself. If you want to hear a different album entirely, use the DJB’s menu to flip through your music. The songs themselves aren’t stored on the DJB, but the track listings are.

When you’re not playing music, you can set your DJB to turn off completely, or double as a digital picture frame, displaying your personal pictures.

Here’s another mock-up of what the DJB might look like, but probably with fancier transitions than these:

Digital Jewel Box


http://www.ironicsans.com/2007/04/idea_the_digital_jewel_box.html

[harmonic]

Jeg tror heller ikke at slimdevices transporteren  er mere end  et nyt kapitel i hifi historien

Teknologien med harddisk playback er ikke udnytted til sit fulde potentiale endnu men med transporteren er forventningerne sat xtremt høje.

Men bortset fra det  syntes jeg at transporteren er en  fantastisk maskine pÃ¥ alle punkter og kan ikke se hvorfor den ikke skulle blive ved med det
den lyder fantastisk den har en masse tilslutnings valg og det med man har alt sin musik pÃ¥ en hardisk et andet sted i huset og man bare ka bladre med en remote  er næsten perverst  fantastisk nÃ¥r man sidder og lytter til sin musik.

Den slags bliver ved med at være en fed maskine.

Mon ikke logitech/slimdevices  vidre udvikler transporteren med nyt software eller hardware opgraderinger hend af vejen.

mvh

[michael]

den mangler bare en hd

[harmonic]

den mangler bare en hd

Hvorfor ?

Her fungere det perfect med hardisken i et andet rum.

mvh

[Tag]

Transporte er fremtiden, den næste bliver at man ikke mere selv, har ligge musiken på en HD, men få det hele ned fra nette.

Men dette viser også at der kan laves rigtig gode prod. der kan måle sig med gammledags HIGH-END, så som en CD afspille, dette kan også betyde en farvel til det fyskisk media, for med Transporte få man alle fordelen og ingen ulæmper.

[harmonic]

Transporte er fremtiden, den næste bliver at man ikke mere selv, har ligge musiken på en HD, men få det hele ned fra nette.

Men dette viser også at der kan laves rigtig gode prod. der kan måle sig med gammledags HIGH-END, så som en CD afspille, dette kan også betyde en farvel til det fyskisk media, for med Transporte få man alle fordelen og ingen ulæmper.

Jeg ku ikke ha sagt det bedre.

Og når man har hørt lyden er der ingen vej tilbage.

mvh

[arsenix]

Transporte er fremtiden, den næste bliver at man ikke mere selv, har ligge musiken på en HD, men få det hele ned fra nette.

Men dette viser også at der kan laves rigtig gode prod. der kan måle sig med gammledags HIGH-END, så som en CD afspille, dette kan også betyde en farvel til det fyskisk media, for med Transporte få man alle fordelen og ingen ulæmper.

Jeg ku ikke ha sagt det bedre.

Og når man har hørt lyden er der ingen vej tilbage.

mvh

Er der ikke ? Nu har jeg gennem en uges tid har lejlighed til at prøvelytte omtalte kontraption under velkendte forhold og den bliver ikke savnet.  Bortset fra det sÃ¥ er jeg personligt ikke interesseret i at "komme af" med min fysiske musiksamling, uanset formatet sÃ¥ den egenskab er for mig uinteresant, men det er lyden fra transporteren ogsÃ¥

[harmonic]

Er der ikke ? Nu har jeg gennem en uges tid har lejlighed til at prøvelytte omtalte kontraption under velkendte forhold og den bliver ikke savnet.  Bortset fra det sÃ¥ er jeg personligt ikke interesseret i at "komme af" med min fysiske musiksamling, uanset formatet sÃ¥ den egenskab er for mig uinteresant, men det er lyden fra transporteren ogsÃ¥

[/quote]



Det undre mig nu lidt

Jeg gÃ¥r udfra at du har sat den op efter elle kunsns regler  og afspiller ukompromeret filer ?

Den jeg have pÃ¥ prøve til sammenligning med den der var blevet moddificert i den digital del  var noget pling pling agtig i toppen ellers lød den meget musikalsk dynamsik  og rytmisk men hvis man bedømmer den pÃ¥ hvordan den lyder i toppen er den ikke et hak bedre en det meste andet digital grej.

Her hjemme i stuen er transporteren det eneste der er fredet for den lyder fantastisk intet mindre

Hvad er det for nogen kriterier du dømmer den efter ? hvad blev den sammenlignet med ?

mvh

[arsenix]

Er der ikke ? Nu har jeg gennem en uges tid har lejlighed til at prøvelytte omtalte kontraption under velkendte forhold og den bliver ikke savnet.  Bortset fra det sÃ¥ er jeg personligt ikke interesseret i at "komme af" med min fysiske musiksamling, uanset formatet sÃ¥ den egenskab er for mig uinteresant, men det er lyden fra transporteren ogsÃ¥

Det undre mig nu lidt

Jeg gÃ¥r udfra at du har sat den op efter elle kunsns regler  og afspiller ukompromeret filer ?

Den jeg have pÃ¥ prøve til sammenligning med den der var blevet moddificert i den digital del  var noget pling pling agtig i toppen ellers lød den meget musikalsk dynamsik  og rytmisk men hvis man bedømmer den pÃ¥ hvordan den lyder i toppen er den ikke et hak bedre en det meste andet digital grej.

Her hjemme i stuen er transporteren det eneste der er fredet for den lyder fantastisk intet mindre

Hvad er det for nogen kriterier du dømmer den efter ? hvad blev den sammenlignet med ?

mvh


[/quote]

Efter alle kunstens og leverandørens regler. Udstyret er indkøbt til "erhversmæssig underholdning" men p.g.a. ombygning bliver det i ventetiden brugt "i privaten" hos en meget god bekendt.

Indtil videre er den blevet sammenlignet direkte med en Treshold SL10 forforstærker, en modificeret Philips CD960 (uden oversampling og en helt ny analogdel) og et Micromega drev/ Audionote DAC 2,1X (modificeret) og der bliver nok prøvet med et par alternativer mere afhængigt af hvad vi kan nÃ¥. Som det er nu er forforstærkeren det svage led.

Musikken er hvad vi plejer at bruge til den slags, hovedsageligt ukomprimerende optagelser med få mikrofoner (både nye og ældrer optagelser)

Højttalerne er de aktive der er omtalt i et par andre trÃ¥de (Duelund og aktiv/passiv) 

Kriteriet er som altid troværdighed

[harmonic]

hvad var det ved transporteren der gjorde at du ikke kunne lide den ?

mvh

[arsenix]

hvad var det ved transporteren der gjorde at du ikke kunne lide den ?

mvh

Lyden ! Den lyder af "mellemlagselektronik" for at bruge et fortærsket udtryk. Den magter ikke at gengive kvalificerede optagelsr pÃ¥ en troværdig mÃ¥de, noget den iøvrigt  deler med hovedparten af det tilgængelige udstyr.

Nu er det aktuelle eksemplar indkøbt som "digital jukebox" og er den helt fin til men hvor "proppen i hullet" sidder er ikke godt at vide (det er det selvfølgeligt) men jeg gætter umiddelbart på analogdelen

[harmonic]

hvad var det ved transporteren der gjorde at du ikke kunne lide den ?

mvh

Lyden ! Den lyder af "mellemlagselektronik" for at bruge et fortærsket udtryk. Den magter ikke at gengive kvalificerede optagelsr pÃ¥ en troværdig mÃ¥de, noget den iøvrigt  deler med hovedparten af det tilgængelige udstyr.

Nu er det aktuelle eksemplar indkøbt som "digital jukebox" og er den helt fin til men hvor "proppen i hullet" sidder er ikke godt at vide (det er det selvfølgeligt) men jeg gætter umiddelbart på analogdelen

Ok jeg forstår

Jeg mÃ¥ sige at jeg heller ikke var sindsygt imponeret af den som den er standard men  bedre en lyngdorf cd-1erebn jeg have før var den  klart
og så var den musikalsk noget som mange hifi mennesker tilsyneladende ikke væter højre en mange af de andre hifi tillægs ord

der er iøvrigt en masse smÃ¥ fejl i konstruktionen sÃ¥ som at det kæmpe display der  trække en masse strøm fra power supplyerne  og at der ikke er en lineconditioner  pÃ¥ det netwærksstrøm der kommer ind.
alt sammen noget man kan gøre noget ved også er der alle de andre ting som capacitore og strømorsyninger osv

Jeg har efter hånden fået den menning at man ikke kan bruge andres menninger omkring hifi til ret meget.

Hørte linn klimax chakra og linn unidisk den anden dag  noget som jeg syntes bliver haglet ned pÃ¥ dette forum min egen menning er nok det stik modsatte for at sige det mildt.

Den TP jeg har lyder fantastisk  der er ingen farvning i lyden ingen hÃ¥rd  top og KÆMPE enormt hul igennem
jeg bliver mere og mere glad for den som tiden gÃ¥r og kan ikke genkende noget af det du skriver overhovdet pÃ¥ nogen som helst mÃ¥de  men min er ogsÃ¥ moddificert .

mvh

[Raskolnikov]

Jeg talte med streamtech.dk på messen og de sagde at det næste der kommer er en fjernbetjening med stort farve display. Jeg ved dog ikke om den har to-vejs kommukation, som kunne være super fedt.

Nogle der ved noget om hvornår vi ser en ny Transporter eller en nu Squezebox?