carl skrev:Har lige et ekstra spørgsmål til dig Anders!
Du skriver at PAL sendes i 25 Hz og at jeg skal køre med 50 HZ på min skærm . . . men ville det ikke være endnu bedre at køre 25 Hz? Det er nemlig ingen problemer med at køre 1920*1080p@25Hz.
Hejsa Carl
PAL vises med 25 billeder i sekundet. Derfor er det bedste at indstille ens skærm til en opløsning der kan køre med en refreshrate der er deleligt med 25. Standard PAL signaler sendes i dag i 576 interlaced dvs 50hz interlaced = 25hz. Dvs optimalt skal skærmen groft sagt tænde for de horizontale linier samtidigt med at billedet fra kildematerialet opdateres. Så længe de horizontale linier tændes simultant med billedeopdateringen i dit kildemateriale, vil du ceteris paribus opnå et bedre billede ved at gå højere op i hz såfremt at det er deleligt med framerate(Jo 25 i PAL) i din kilde og skærmens instillinger.... Det kaldes progressive scanning eller ca. dobbelt scanning.
Har vi med NTSC at gøre, er snakken en anden....Men så er vi ude i Pulldown, 29.97@30hz og FILM 23.975@24hz.
mvh Anders
Don't be to proud of this technological terror you've constructed, the abillity to destroy a planet is insignificant next to the power of the force.