24 hz interlaced?

[Bjur]

Jeg undrer mig lidt over, når jeg i NVIDIA kontrolpanelet vælger 1080p
24 hz og efterfølgende går ind i "egenskaber for skærm" på
skrivebordet, vælger advanced og går ind under hvor jeg kan vælge
skærmfrekvens, så står den til 24 hz interlaced. Bør den ikke være
progressive, eller har jeg misset noget?

[sshd]

Det er en fejl i den identifikationskode, som dit fjernsyn sender til grafikkortet.

Kendt problem med Samsung M86/M87

[Bjur]

Mit fjernsyn er et Pioneer 508XD!

[sshd]

Det er sandsynligvis samme fejl.

For mig var løsningen at gå i (ældre version) af NVIDIA control panel og oprette custom resolution i 24 Hz progressive.

Windows kalder det stadig for 24Hz interlaced, men den sender 24p ud.

[Bjur]

Okay, fordi jeg kan sagtens vælge 24hz i NVIDIA mens den i windows viser det som 24 interlaced, men dvs. den sender altså rigtigt 24p ud, selvom den ikke skriver det på 508XD skærmen men kun som 1080p?

[sshd]

Ja.

Du vil tydeligt kunne se hvis den laver 24 Hz interlaced - 12 frames i sekundet.

[finnur]

Valg af skærmfrekvens?

Nu kunne det være at der menes 24 interlaced, men som 48.
I stil med at 1080p24 skal laves om til noget "Højere end 24".

Man kan ikke bare deducere at 24 interlaced bliver noget med 12, sådan fungerer det næppe.

Man kan slet ikke holde ud til se progressive billeder med 24/25/30fps.

[sshd]

Tag udgangspunkt i PAL: 50 Hz interlaced = 50 halve billeder i sekundet. Det svarer til 25 hele billeder i sekundet.

24 Hz interlaced er derfor 24 halve billeder i sekundet, hvilket svarer til 12 hele billeder i sekundet.

På blu-ray er der 24 hele billeder i sekundet (progressive). Det ses bedst på en skærm, der kører 24 Hz progressive. Man vinder ikke noget ved at benytte 48, 72 eller andre multipla af 24, med mindre man beregner ekstra frames. Det er en tung process, som ikke nødvendigvis giver en bedre oplevelse.

SÃ¥ din udtalelse: "Man kan slet ikke holde ud til se progressive billeder med 24/25/30fps." er helt forkert.