Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Ny DAC fra pc-firma

Frontends, operativsystem, hardware, alm. opsætning m.m.

Indlægaf dreamz » fre aug 19, 2011 08:27

Nilau skrev:
dreamz skrev:
lydarne skrev:
dreamz skrev:
Otto J skrev:
dreamz skrev:
Man kan finde mange DACs i det prisleje; det, jeg synes er interessant, er, at denne model er udviklet af et computerfirma - og ikke et high end hifi ditto. Computerfirmaer er traditionelt hurtigere, bedre og mere effektive til at implementere digitale teknologier. .


Spørgsmålet er så hvor gode de er til at få det til at lyde godt...


Det er jeg ganske enig i, er det gode spørgsmål, og derfor glæder jeg mig til at høre den.


Ja er du gal det bliver sindssygt spændene, mon ikke den lyder bedst hos dem der har købt den og drejer det sig om en hvis  Mogens_Østjyl  mÃ¥ vi nok pÃ¥regne at han sandsynligvis vil komme helt op pÃ¥ de høje navler hvad angÃ¥r superlativer og vi vil endnu engang stÃ¥r over for et lydgennembrud af dimensioner.

Vi andre kan måske og måske ikke hører en anelse forskel i forhold til alle de andre Dac'er der sælges, måske lidt mere behagelig eller muligvis det modsatte, eller hvem ved måske lidt mere fast i lyden, og den lille forskel er så skideligegyldig i forhold til målet at gengive korrekt instrumentklang/hi-fi.

Men den har da en interesant features men kan kører med eller uden oversampling. Så kan man måske få klarlagt det spørgsmål.

Og så kan man selv skifte opamp/sider i sokler så man kan få den lyd man synes er mest nice.


lydarne, det er jo ikke første gang, du lufter din holdning til, hvad du mener, hifi går ud på; nemlig at gengive korrekt instrumentklang. Fair nok. Det er din præference. Min er en anden. Jeg ved nemlig uhyre sjældent, hvad den korrekte instrumentklang er. Hvordan skal Jimmy Page's riff til Whole Lotta Love lyde for at have den korrekte instrumentklang? Og for at at tage et akustisk eksempel: Hvordan skal Miles Davis' trompet i So What lyde? Jeg aner det ikke. Derfor er jeg mere optaget af, at det lyder godt, og at musikken bringer smilet frem.

Jeg har det på samme måde med en god bøf. Jeg foretrækker den rå og blank i midten. Andre vil have den medium stegt.

Så hvorfor lader du ikke bare være med at forsøge at pådutte andre, hvad hifi handler om?



Hvad er det så for en "holdning" du lufter hér, Dreamz?

At alt kan være lige godt - det hele er smag og behag?
Alt er lige gyldigt?
Alt er ligegyldigt?
Alle anlæg er altid godt hvis man sidder og smiler dumt til musikken?
Hvad som helst er godt nok?

Lydarne har dog i det mindste en klar holdning hvad hifi handler om.


N.



Jeg har ikke skrevet, at alt er lige gyldigt, ligegyldigt eller hvad som helst er godt nok - ej heller at smile dumt, og at alt kan være lige godt.

Så hvis denne debat skal handle om, hvordan man ud fra fordrejede citater tolker, hvad andre mener, er jeg stået af.
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf Dean » fre aug 19, 2011 10:54

Nilau skrev:
dreamz skrev:
lydarne skrev:
dreamz skrev:
Otto J skrev:
dreamz skrev:
Man kan finde mange DACs i det prisleje; det, jeg synes er interessant, er, at denne model er udviklet af et computerfirma - og ikke et high end hifi ditto. Computerfirmaer er traditionelt hurtigere, bedre og mere effektive til at implementere digitale teknologier. .


Spørgsmålet er så hvor gode de er til at få det til at lyde godt...


Det er jeg ganske enig i, er det gode spørgsmål, og derfor glæder jeg mig til at høre den.


Ja er du gal det bliver sindssygt spændene, mon ikke den lyder bedst hos dem der har købt den og drejer det sig om en hvis  Mogens_Østjyl  mÃ¥ vi nok pÃ¥regne at han sandsynligvis vil komme helt op pÃ¥ de høje navler hvad angÃ¥r superlativer og vi vil endnu engang stÃ¥r over for et lydgennembrud af dimensioner.

Vi andre kan måske og måske ikke hører en anelse forskel i forhold til alle de andre Dac'er der sælges, måske lidt mere behagelig eller muligvis det modsatte, eller hvem ved måske lidt mere fast i lyden, og den lille forskel er så skideligegyldig i forhold til målet at gengive korrekt instrumentklang/hi-fi.

Men den har da en interesant features men kan kører med eller uden oversampling. Så kan man måske få klarlagt det spørgsmål.

Og så kan man selv skifte opamp/sider i sokler så man kan få den lyd man synes er mest nice.


lydarne, det er jo ikke første gang, du lufter din holdning til, hvad du mener, hifi går ud på; nemlig at gengive korrekt instrumentklang. Fair nok. Det er din præference. Min er en anden. Jeg ved nemlig uhyre sjældent, hvad den korrekte instrumentklang er. Hvordan skal Jimmy Page's riff til Whole Lotta Love lyde for at have den korrekte instrumentklang? Og for at at tage et akustisk eksempel: Hvordan skal Miles Davis' trompet i So What lyde? Jeg aner det ikke. Derfor er jeg mere optaget af, at det lyder godt, og at musikken bringer smilet frem.

Jeg har det på samme måde med en god bøf. Jeg foretrækker den rå og blank i midten. Andre vil have den medium stegt.

Så hvorfor lader du ikke bare være med at forsøge at pådutte andre, hvad hifi handler om?



Alle anlæg er altid godt hvis man sidder og smiler dumt til musikken?

At få smilet frem er vel ikke så tosset endda.

Langt hellere det end at sidde og lede efter fejl konstant

Det giver sikkert også mere lyst til at høre musikken, fremfor at sidde og høre teknikken
Nilau skrev:Lydarne har dog i det mindste en klar holdning hvad hifi handler om.


N.



Det har vi andre også, men når den ikke er magen til Lydarnes, så går det gerne galt.

Din holdning, Nilau, er der imod svær at få øje på da du aldrig rigtig fortæller noget om dit eget og man aldrig har set det.

Du hopper som fast regel ind i en tråd med en enkelt kommentar og så ser man dig faktisk ikke mere i tråden, med mindre den emnet er drejet hen på noget andet, så det kan da ikke være fordi du har lyst til at debattere (set rigtig mange gange)............... Det er nok bare (som jeg ser det), en kort kommentar der enten skal forsvare dine bekendte eller nedgøre et eller andet
Dette gælder alle 3 fora.
_______________________________________
4 x 12" + 24 x 3" + 2 x 60 cm bånd pr side i projektet
_______________________________________
Mvh Dean/skruerselv
Brugeravatar
Dean
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 757
Tilmeldt: man nov 08, 2010 19:41
Geografisk sted: Lolland

Indlægaf Reni61 » fre aug 19, 2011 23:05

Nu skete det igen!

En ellers udmærket tråd blev startet seriøst af "dreamz", men endte desværre i en gang mudderkastning og fnidder af værste skuffe. Suk.

Mit bidrag skal være, at jeg glæder mig til at høre den DAC i mit setup, og opfylder den mit lydbehov så køber jeg den! Så er jeg i øvrigt ligeglad med om der står Densen eller Asus på DAC'en.

Min opfattelse af Otto J's indlæg er, at det er meget nedladende og skolemesteragtigt, uden hensyntagen til andres menninger og holdninger. Ret mig hvis min opfattelse er forkert :wink:

Jeg mener, at den person der har købt et "Bilka" anlæg til 3000, kan have ligeså stor ejer- og spilleglæde af sit anlæg, som den person der har købt et anlæg til 50000 eller 100000. Der er ikke nogen holdninger eller meninger der er endegyldige, eller de vises sten.
MVH: René
Stor fan af digitallyd med NAD M2 Master, Sonos/Cullen og Dali Helicon 400 MK2.
Brugeravatar
Reni61
Nyt medlem
 
Indlæg: 13
Tilmeldt: fre feb 26, 2010 23:34
Geografisk sted: København

Foregående

Tilbage til HTPC


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.