von Auspuff skrev:Nu har jeg så ingen strømspole at spille igennem.
Men jeg har da kunnet følge lidt med i hvordan apparatet arter sig, ligesom jeg har en fornemmelse af hvad det er der kendetegner lyden fra den.
Umiddelbart vil jeg ikke foreslå nogen form for filtrering af strømmen på den jeg har.
Som den er lige i dette skrivende stund, så er det et apparat uden generende tendenser. Den har ingen agressive, øretrættende eller andre ødelæggende fænomener.
Man kan sige, at den ikke sætter en fod forkert.
Til gengæld er den ulden, udynamisk, tåget, fraværende og helt uden nogen form for 3D.
I bassen har den ganske bogstaveligt ikke mange strenge at spille på. Den er faktisk ret entonet og så når den ikke ret dybt.
Fra nogle få hundrede Hz begynder den at blive bred i lyden.
Så der er noget våd karklud over den endnu.
I morgen får den et nyt lyt, hvis det ikke er bedre, så slutter legen.
Jeg har kigget lidt på elektronikken inde i den.
Der sidder den sædvanlige billige SMPS, som går igen i mange konstruktioner.
Løbeværker er et plastløbeværk uden navn og jeg kender det ikke rigtigt.
Kredsene på motherboardet kan man ikke finde noget på, men det er altsammen til diverse funktioner på DVD fidusen.
Kun udgangstrinnene er forsynet med genkendelige op-amps.
Boardet er designet i 9. måned 2003 og er lavet til noget der hedder KHM 280 / HD 60. Det burde være typenumre på løbeværker og eller lasere - se mere her. Løbeværket er monteret fuldstændigt uaffjedret i kassen, hvilket jeg mener er det man hører tydeligt i specielt bassen.
Mht. testen mellem en dyr og en billig CD maskine, så kan udfaldet blive hvad som helst, alt efter hvad dte er for et set-up du sætter tingene ind i.
Denne her DVD har på nuværende tidspunkt i hvert tilfælde ikke noget at bestille i selskab med de rene CD maskiner og DACs jeg selv har haft og hørt herhjemme fra f.eks. Denon, Sony, Proceed, Benchmark, Orpheus, ML, Lavry m.fl.
Men nu må tiden vise hvad den duer til.
Du har ikke forstået meget Unitede'en er ikke nødvendigvis rosen men stømspolen er og alt det andet Duelund selv stod for. Men det skal tilføjes at Steen Duelund foretræk hifi komponenter der ikke umidlbart lavede fejl frem for aparatter der var detaljerede men desværre lavede fejl i forhold til den naturlige reference, Bencmark og Hurtig dac'en er gode eksempler ,på apparatter der umidlbart er mere åbne og detajlierede men stort set gør alt forkert, og af plade mærker kan nævnes Kirkeligt Kulturværksted.
-hans evne var at få langt det bedste ud af hvad han nu kunne få fingre i. (pris, muligt osv)
