vilmann skrev:Place og Arsenix har åbenbart glemt en fælles sukkermad på toilettet.
Vi andre dødelige fatter intet af de svage antydninger...
Hvis jeg var DCA, ville jeg holde mig langt fra denne tråd. Ligegyldigt hvad, er dommen jo afsagt på forhånd.
/vilmann
Hvilken dom ?
Arsenix
Modifix skrev:Jeg kan bekræfte at der_er_grundlæggende ledelsesmæssige problemer i Duelund Coherent Audio. Det er et meget komplekst problembillede som der sikkert vil være flere"versioner"af, helt afhængigt af hvem man spørger.
Mvh. Jens/Modifix
Jamen lad os da høre noget mere
syncroniq skrev:Hey,
Men.... kunne man ikke få steen's hjemmeside op og køre igen ?
Der er 2 muligheder.
1) Det er for dyrt, pengene til "driften" er ikke til stede
2) Viljen mangler, siden er med andre ord taget ned med gustent overlæg
Arsenix
MGPProjectS skrev:Sidder lidt og spekulerer på, om det her er Duelunds ønske? Er det i hans ånd?
Steen ville ikke selv have lukket siden, tvært imod, til gengæld hudflettede han gerne typer med indbildte hemmeligheder og poser med varm luft
Arsenix
MGPProjectS skrev:Sidder lidt og spekulerer på, om det her er Duelunds ønske? Er det i hans ånd?
Steen ville ikke selv have lukket siden, tvært imod, til gengæld hudflettede han gerne typer med indbildte hemmeligheder og poser med varm luft
Arsenix
Granholm skrev:Det er sikkert ikke i Duelunds ånd, men der er vel også den tredie mulighed at det stadig ligger i boet. Det er min forståelse at det var årsagen i første omgang til at den røg ned da ejerskabet til siden vist tilhører boet der ikke har betalt for at have den oppe!
Men jeg kan jo have misforstået noget! Og boet burde vel også efterhånden være afsluttet. Så er det bare hvem der nu har overtaget rettighederne såfremt det er afsluttet?
I det hele taget er alle muligheder jo åbne, det ene forslag/gætteri kan være lige så godt som et andet og har egentligt ikke megen værdi.
Det ville være rart at høre noget fra hovedet istedet fro halen....
Mvh
De 3 tilbageværende interessenter i DCA har rettighederne til artiklerne og bestemmer dermed om de må mangfoldiggøres eller ej. Undtagelsen er de steder hvor Steen fik artiklerne trykt eller lagt på nettet mens han levede, og der kan man stadig læse dem og bruge indholdet hvis det er det man vil.
Arsenix
Hey,
Kan se på dkhostmaster at steenduelund.dk domainet er dødt. Dvs at man har lukket det helt ned. FLOT siger jeg bare.
Man kan godt bruge hans udvikling, men ikke bruge 9kr pr månnede på at holde hans hjemmeside kørende.
Steen lavede siden for at dele, og nu hvor han er væk, lukkes alt ned for at tjene så mange penge på det som mulig. Det er ikke helt i den ånd jeg husker Steen.
Jeg syntes de skulle have holdt den positive holdning ved lige og støttet steens side, når nu de får rettighederne til alt hvad han har lavet.
DCA > "Der vil post humt blive lagt nyt op.Desværre har døgnet kun så mange timer."
Hvad mente i med ovenstående ? Lidt sent når domainet er suspenderet og lukket ned.
syncroniq skrev:Hey,
Kan se på dkhostmaster at steenduelund.dk domainet er dødt. Dvs at man har lukket det helt ned. FLOT siger jeg bare.
Man kan godt bruge hans udvikling, men ikke bruge 9kr pr månnede på at holde hans hjemmeside kørende.
Steen lavede siden for at dele, og nu hvor han er væk, lukkes alt ned for at tjene så mange penge på det som mulig. Det er ikke helt i den ånd jeg husker Steen.
Jeg syntes de skulle have holdt den positive holdning ved lige og støttet steens side, når nu de får rettighederne til alt hvad han har lavet.DCA > "Der vil post humt blive lagt nyt op.Desværre har døgnet kun så mange timer."
Hvad mente i med ovenstående ? Lidt sent når domainet er suspenderet og lukket ned.
Du har ganske ret i at det ikke er endt som Steen ønskede det. Steen var et meget hjælpsomt menneske, kompromisløs hvis et projekt eller en ide "havde fat i ham", ville udbrede sine ideer så meget som muligt - især til de modstræbende, men som menneskekender var han mildt sagt ustabil.
Hvis det viser sig at firmaet DCA smider/har smidt håndklædet i ringen, så dukker Steens ideer vel op igen. Ideerne er jo Steens og ikke DCA's og det er jo kun de publicerede artikler der er underlagt begrænsninger jfr. ophavsretsloven, ikke det tekniske indhold eller måden at lave højttalere på.
Selv om Steen havde forsøgt at få patent på sine ideer inden han publicerede dem tror jeg ikke det havde været muligt da der enten er tale om genbrug eller ny anvendelse af gammelkendte metoder.
Hovedroblemet var, og er, at ingen producenter kan/vil producere en Duelundhøjttaler uden at der bliver hugget en hæl og/eller klippet en tå, heller ikke DCA, og "vellyden" skulle være tilgængelig for alle uden det kostede en bondegård.
Arsenix
syncroniq skrev:Hey,
Kan se på dkhostmaster at steenduelund.dk domainet er dødt. Dvs at man har lukket det helt ned. FLOT siger jeg bare.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst