Ny fladskærm? men hvilken

[Milu]

En anden ting er holdbarhed.

Så en udsendelse for noget tid siden, hvor især Samsung/LG havde indbygget levetids-begrænsning.
Og det var smart og simpelt lavet. Billige kondensatorer nær en varm kølerippe, plop.
Det "smarte" var, at det ikke kunne bevises om det var en fejl eller et overlagt design!

Det tror jeg ikke et øjeblik på.
Tænk på hvilken skandale det ville være, hvis det kom ud.
Firmaerne ville være færdige.
Nej, det lyder i sandhed som en "and".

I dag er det ikke usædvanligt, at nye produkter har en kort levetid i forhold til før (f.eks. hvidevarer).
Rygtet er vel ude og de sælger stadig store mængder - fordi det er billigt. Og jeg tror heller ikke det har den store betydning, for man kan jo bare købe et nyt. Lad os sige et billigt koster 4000,- og det dyre 12-16.000,- så kan man jo få en del nye hen ad vejen i forhold til det dyre der måske holder længere.
Det kan man sige er helt i tidens ånd, vores køb og smid væk kultur.

PS: det er, ifølge programmet, ikke svært at skifte de kondensatorer. Iflg. udsendelsen, så er der værksteder der lever fint af det.

Mvh.

[Skovene]

Hej Claus

Jeg havde helt klart taget et Panasonic plasma. Må sige jeg stadig er rigtig glad for mit panasonic v10 50" 4 år efter købet

Tjek testen af ST60 ud på flatpanels http://flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1169844738

[Encore]

En anden ting er holdbarhed.

Så en udsendelse for noget tid siden, hvor især Samsung/LG havde indbygget levetids-begrænsning.
Og det var smart og simpelt lavet. Billige kondensatorer nær en varm kølerippe, plop.
Det "smarte" var, at det ikke kunne bevises om det var en fejl eller et overlagt design!

Det tror jeg ikke et øjeblik på.
Tænk på hvilken skandale det ville være, hvis det kom ud.
Firmaerne ville være færdige.
Nej, det lyder i sandhed som en "and".

Desværre ikke. Jeg kan ikke lige finde udsendelsen på nettet, men prøv at søg på 'planned obsolescence'.

Udsendelsen viste også hvordan Samsung nu var overgået til at placere kondensatorerne længere væk fra de varmegenererende komponenter. Fint i sig selv - men desværre var de samtidig gået over til at bruge nogle specialfremstillede kondensatorer som de små reparatør-værksteder ikke har mulighed for at skaffe!

Et andet eksempel var Apple. Hos Apple koster det 70 dollars at få udskiftet batteriet i en iPhone, så ekspedienterne råder typisk deres kunder til at købe en ny og smide den gamle i skraldespanden. Men i virkeligheden kan batteriet nemt udskiftes for meget mindre, hvilket fx http://www.ifixit.com hjælper med. For at gøre livet surt for dem, har Apple så i deres seneste generation iPhone udviklet en særlig skrue til at lukke kabinettet med, sådan at almindeligt tilgængeligt værktøj ikke kan bruges! Apple har også tidligere tabt en retssag hvor sagsøgerne fik medhold at iPod'ens batteri var designet til at have en kort levetid.

Kvalmende  

[lydarne]

Jeg så også den udsendelse i fjensynet

http://www.google.dk/search?client=opera&q=fjensyn+udsendelse+om+varer+med+indbygget+for%C3%A6ldelse&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#client=opera&hs=C8Z&channel=suggest&q=fjernsyn+udsendelse+om+varer+med+indbygget+for%C3%A6ldelse&spell=1&sa=X&ei=HH_vUYS3N4ah4gTM9IHAAw&ved=0CCkQvwUoAA&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.49641647,d.bGE&fp=7ce5d2f3062d7c98&biw=1567&bih=725

om 'planlagt forældelse hvor bl.a. andet denne pærer blev holdt tilbage fra handlen http://jyllands-posten.dk/international/ECE4547449/denne-paere-var-nok-gaet-i-dag/

Her er lidt info om begrebet som ikke kun gælder elektronik men alle produkter.

[url]http://da.wikipedia.org/wiki/Planlagt_forældelse[/url]


Ansætte i elektronikbranchen ved også at begrebet Planlagt_forældelse er ret almindeligt i konsum elektronik, der kan beregnes/designes ret nøjagtigt hvornår den største sandsynlighed er for at en vare gå i stykker. Ps Murphys lov altid to dage efter garantiperiodens udløb.

Alternativt kan også vælges at beregne at apparatet stort set aldrig skal gå i stykker. Det gør jeg som Diy mand, og det virker også.

Hvem der er værst til at indbygge planlagt forældelse ved jeg ikke, men  længere levetid koster som regel penge. SÃ¥ alt er ikke bare kynisk kalkuleret, der er ogsÃ¥ nogen logiske sammenhænge.

Dyrere produkter burde gennemsnitligt holde længere, og  ikke mindst af hensyn til  mærkets ry.
Min bror har et B&O fjernsyn som vist har rundet de 25 Ã¥r, det mÃ¥ siges at være ok, men dyrt i indkøb var det. Og om det er en tilfældighed at det har holdt sÃ¥ længe det ved jeg  ikke.

[music4life]

Ja så endte det langt om længe med at den
10 år gamle samsung lcd blev skiftet ud.

Ind med et Sony LED hightech smart TV 42". Tøse skærm .
Men en 50" lå over budget. Hellere give noget
mere for et kvali panel og ordentlig  billede end at
gå på kompromis og gå op i skærmstørrelse. Dog blev mit budget alligevel sprængt

Det kan alt andet end at lave kaffe

Det billede på det TV er spitzenklasse! og en lydkvalitet
for et led tv som er i topklasse synes jeg

[drossel]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

[music4life]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

Jo egentlig overrasket over billedekvaliteten

overvejede plasma hvilket klart har været
at foretrække hidtil men nu blev det altså LED

[Finlytteren]

Ja så endte det langt om længe med at den
10 år gamle samsung lcd blev skiftet ud.

Ind med et Sony LED hightech smart TV 42". Tøse skærm .
Men en 50" lå over budget. Hellere give noget
mere for et kvali panel og ordentlig  billede end at
gå på kompromis og gå op i skærmstørrelse. Dog blev mit budget alligevel sprængt

Det kan alt andet end at lave kaffe

Det billede på det TV er spitzenklasse! og en lydkvalitet
for et led tv som er i topklasse synes jeg

Cool Claus. Tillykke med den!

Ja de er sgu blevet gode efterhånden LED'erne.

Er det så en ægte 100 Hz scanningsfrekvens? Hvis den har 3D, så er det nok en 100'er (Fx Sony KDL42W807ASN)

[drossel]

OgsÃ¥ billigere med strømmen  

[Finlytteren]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

De nyere LED-skærme er imo klart at foretrække frem for en plasma. For 3-4-5 år siden var plasma bedst, men det er en saga blot og teknologien er på vej til at blive udsluset.

[music4life]

Ja så endte det langt om længe med at den
10 år gamle samsung lcd blev skiftet ud.

Ind med et Sony LED hightech smart TV 42". Tøse skærm .
Men en 50" lå over budget. Hellere give noget
mere for et kvali panel og ordentlig  billede end at
gå på kompromis og gå op i skærmstørrelse. Dog blev mit budget alligevel sprængt

Det kan alt andet end at lave kaffe

Det billede på det TV er spitzenklasse! og en lydkvalitet
for et led tv som er i topklasse synes jeg

Cool Claus. Tillykke med den!

Ja de er sgu blevet gode efterhånden LED'erne.

Er det så en ægte 100 Hz scanningsfrekvens? Hvis den har 3D, så er det nok en 100'er (Fx Sony KDL42W807ASN)

Flot gættet finlytter

lige præcis den model jeg har købt

400hz 3d

[Finlytteren]

Jamen så er du jo godt kørende! Den er sgu meget fed.

Så vidt jeg ved, er det efterhånden kun Sony som har PAP udover PIP som de fleste har idag.

[music4life]

Jamen så er du jo godt kørende! Den er sgu meget fed.

Så vidt jeg ved, er det efterhånden kun Sony som har PAP udover PIP som de fleste har idag.

Det synes jeg Finlytter

Jeg har kigget en del på skærme den sidste tid
og følte at jeg til prisen fik det bedste kompromis
mht. lyd og billede i Dette Sony.  Specielt lyden er noget
man har gjort ekstra ud af. Også en del af
oplevelsen hvis man ikke kører det over anlægget.

Og så er det imo et hamrende flot tv. Lækkert, elegant
og veludført. Valgte det med børstet stål ramme

Da jeg fik det hjem synes jeg dog at det var for lille
men fandt så ud af at det var en klods det afløste i det gamle lcd 40"

[Finlytteren]

Jamen så er du jo godt kørende! Den er sgu meget fed.

Så vidt jeg ved, er det efterhånden kun Sony som har PAP udover PIP som de fleste har idag.

Det synes jeg Finlytter

Jeg har kigget en del på skærme den sidste tid
og følte at jeg til prisen fik det bedste kompromis
mht. lyd og billede i Dette Sony.  Specielt lyden er noget
man har gjort ekstra ud af. Også en del af
oplevelsen hvis man ikke kører det over anlægget.

Og så er det imo et hamrende flot tv. Lækkert, elegant
og veludført. Valgte det med børstet stål ramme

Da jeg fik det hjem synes jeg dog at det var for lille
men fandt så ud af at det var en klods det afløste i det gamle lcd 40"

Det kommer jo også lidt an på hvor langt man sidder fra skærmen. På arbejdet har jeg en 32" og den er rigeligt stor, da jeg sidder tæt på. Hjemme har jeg 55" og det er meget passende - den må faktisk hellere være større end mindre.

Og så vænner man sig også bare lynhurtigt til en kæmpeskærm. Så det kan egentlig være lidt træls. Når jeg tidligere så en 50" var det jo en kæmpe i forhold til min gamle 32'er. Nu ser en 50" nærmest lille ud, når jeg kommer ud til folk. Så det har også ulemper med en stor skærm.

Nu har du en 42" istedet for 40. Det er en forøgelse som man nok kan fornemme og hvis afstanden ikke er for stor, så er det sgu rigeligt fint.

[Finlytteren]

ja den er sgu meget pæn