Moderering på forum

[Thomas Sillesen]

Da Kim Olsen og Whatz i sin tid lavede siden her, var jeg som bekendt manden der støttede deres projekt økonomisk. Blandt konditionerne var at jeg ikke måtte blande mig i sidens drift eller redaktionelle linje. Til gengæld satte jeg fra min side nogle få krav op, blandt disse var at man ikke måtte slette i forum indlæg fra redaktionens side, da jeg tidligere havde oplevet at det betyder at når man kigger i en gammel tråd kan man ikke finde hoved og hale på den.

 

Derudover var min opfattelse at folk vel var voksne og fornuftige og derfor vel kunne skrive pænt. Desværre har det jo vist sig at det kan folk langt fra. Så istedet for at være et rart sted at være, er forum blevet en skueplads for folk med betonmeninger og folk der mener man skal sjofle så mange som muligt.

 

Jeg vil derfor gerne stille forslag til redaktionen om at fremover laver man en klar politik for hvordan man bremser den slags. Jeg kan forestille mig det som noget i denne retning:

 

Hvis folk bruger nedsættende bemærkninger om folk (idiot, tåbe etc) så blacklistes de i en periode. Dette kunne forgå som følger:

 

1 overtrædelse: 1 dags karantæne

2 overtrædelse: 2 dages karantæne

3 overtrædelse: 4 dages karantæne

4 overtrædelse: 8 dages karantæne

etc

 

Karantænen bør være at folk ikke kan bruge forum i karantæne perioden.

 

Med venlig hilsen

[vilmann]

 

1 overtrædelse: 1 dags karantæne

2 overtrædelse: 2 dages karantæne

3 overtrædelse: 4 dages karantæne

4 overtrædelse: 8 dages karantæne

etc

 

Karantænen bør være at folk ikke kan bruge forum i karantæne perioden.

Enig. Jeg er bare ikke sikker på at en dag er nok til at starte med. 2 dage må være absolut minimum for at køle en overophedet kamphane ned.

Yderligere vil jeg gerne opfordre til at man glemmer alt om advarsler og den slags. Det er for børn. Kan man ikke opføre sig pænt kan man ryge i isboksen for en tid.

/vilmann
(der ikke er redaktionsmedlem)

[Svend P]

Naivisterne har sandelig hårde tider...

Jeg citerer lige Will Smith fra I, Robot: "Somehow "I told you so" just doesn't quite say it"

[kampko]

Har det nogen gavn ?
Folk loger da bare på med et nyt nic og fortsætter !!

[E45]

Tja, det er okay for en start på en bedre modereringspolitik, men jeg kan levende forestille mig individer som bare laver loops; lige efter karantænen starter de igen. En karantæneperiode skal følges op af en beskrivelse af hvad der er gjort forkert og at man (redaktionen) ikke ønsker at se den slags igen.

Udefrysning/indelåsning er ikke nok, der skal være en form for opdragelse, fuldstændig uanset hvor ubekvemt det føles at give det til en formodentlig voksen person. Men der er jo en del som kun har udviklet sig fysisk siden de var 17.

[Carstong]

Jeg syndes da folk har en rimelig selvdisciplin jeg er ikke tilhænger af at man lukker munden på folk

[Carlos]

Det er helt fint med mig. Jeg synes, folk burde kunne bannes totalt hvis de gentagne gange overskrider grænsen.

Et fornuftigt tiltag, der kan hjælpe denne side på vej

[brian]

Jeg synes at det er rigtigt ærgeligt at der har været så meget mudderkastning istedet for konstruktive indlæg i den tid sitet har eksisteret.

Jeg synes at det er rart at se at folk har forskellige holdninger til tingene og jeg er overbevist om at der er stor viden hos de der skriver. MEN - for der er jo altid et men - desværre har nogle af de der skriver den oplevelse, at de alene kender sandheden og hvis andre er uenige, tager
de kommentarene personligt og så har vi balladen.

Så hvis vi virkeligt skal have løst vore problemer skal vi lære at ingen af os kender sandheden 100% og at vi hver især har vor egen oplevelse af hvad vi synes at godt hifi-anlæg skal kunne. Nogle er til det mere analytisk og andre til det mere behagelige. Nogle kan lide mærke A og andre B. Hvad der er mest korrekt, kommer an på den enkelte. Der skal dog stadig være plads til at vi kan komme med vore erfaringer, gode som dårlige uden at folk tager tingene personligt. Hvis der eksempelsvis er nogle der synes de ting jeg forhandler er verdens bedste, ja så vil jeg da glæde mig over det. Hvis det omvendte er gældende, så vil det ægre mig voldsomt, men jeg vil respektere folks holdninger.

Jeg må sige at indtil den gensidíge respekt bliver mere udbredt, ser jeg også karantæner som den nemmeste måde at løse nogle af problemerne på. Det er en sur udvikling, men hvis ikke der tages fat om problemet risikerer vi at tilgangen af nye medlemmer stopper og så er sitets fremtid desværre nok forseglet. Så lad os i fællesskab sørge for at tonen bliver bedre og at sitet bliver mere attraktivt for nye medlemmer.

Brian

[arsenix]

Det er helt fint med mig. Jeg synes, folk burde kunne bannes totalt hvis de gentagne gange overskrider grænsen.

Et fornuftigt tiltag, der kan hjælpe denne side på vej

Til hvad ? uoplyst enevælde

Arsenix

[Smelly]

Til hvad ? uoplyst enevælde

Er det givet, at fordi man har stor teknisk indsigt og erfaring, samtidig skal være handicappet i forhold til sin omgangstone og valg af sprog?

[Carlos]

Det er helt fint med mig. Jeg synes, folk burde kunne bannes totalt hvis de gentagne gange overskrider grænsen.

Et fornuftigt tiltag, der kan hjælpe denne side på vej

Til hvad ? uoplyst enevælde

Arsenix

 

Jeg foretrækker censur fremfor hvad sitet har nu...

 

Du ser måske uoplyst enevælde...jeg håber på tråde om andet end hvem der er bedst og hvem der er idiot....

Det er i mine øjne et forsøg værd. Jeg ved ikke hvad der ellers skulle gøres...for lige nu handler denne side ikke meget om hifi, men mere om intriger...

[brian]

Til hvad ? uoplyst enevælde

Arsenix

 

Jeg har intet imod at folk med teknisk indsigt åbner godteposen og giver lidt viden fra sig. Jeg forstår bare ikke hvorfor at man samtidig skal nedgøre de produkter
/personer som en tråd handler om. Man kan sagtens sagligt forklare hvorfor man synes at et produkt har nogle bestemte fejl uden at latterliggøre de der bruger samme produkt.

 

Jeg holder fast i at der er ikke nogen pÃ¥ det her forum der har den endegyldige sandhed omkring hifi, Der er nogle der tror de har det og det er noget ganske andet...

 

Brian

[arsenix]

Til hvad ? uoplyst enevælde

Arsenix

 

Jeg har intet imod at folk med teknisk indsigt åbner godteposen og giver lidt viden fra sig. Jeg forstår bare ikke hvorfor at man samtidig skal nedgøre de produkter
/personer som en tråd handler om. Man kan sagtens sagligt forklare hvorfor man synes at et produkt har nogle bestemte fejl uden at latterliggøre de der bruger samme produkt.

 

Jeg holder fast i at der er ikke nogen pÃ¥ det her forum der har den endegyldige sandhed omkring hifi, Der er nogle der tror de har det og det er noget ganske andet...

 

Brian

Problemet er at du, i lighed med mange andre, gør et produkt til den person der har købt produktet, og "det "fand'me uhyggeligt du" som Peter Schrøder ville udtrykke det.

Metoden til at løse det selvpÃ¥førte problem er sÃ¥ censur, en løsning jeg kun kan betegne som den værst tænkelige.

Arsenix 

[TCaudiostyle]

Vel mest for dem der selv ved at de vil ryge ud gang på gang

Dem der mener de kan indordne sig under det, har jo ikke og vil jo ikke få problemer.

Dem der ser modereringen som et problem, ved vel selv at de vil få et problem

[brian]

Problemet er at du, i lighed med mange andre, gør et produkt til den person der har købt produktet, og "det "fand'me uhyggeligt du" som Peter Schrøder ville udtrykke det.

Metoden til at løse det selvpÃ¥førte problem er sÃ¥ censur, en løsning jeg kun kan betegne som den værst tænkelige.

Arsenix 

 

Der tager du helt fejl. Jeg gør ikke "et produkt til den person der har købt produktet" (al den stund at jeg ikke helt fatter hvad du mener med dette udtryk). Jeg siger bare at det er hæsligt at læse at bare forbi bruger A har et produkt som en eller anden bedrevidende selvbestaltet "ekspert" synes er dÃ¥rligt, sÃ¥ mener samme "ekspert" at det er ok at svine bruger A til. "Eksperten" burde istedet gøre rede for hvilke fejl/mangler som han synes at produktet har. Og dette skal da gøres pÃ¥ en mÃ¥de sÃ¥ bruger A kan bruge det konstruktivt. Netop konstruktiv debat er desværre noget som "eksperterne" har meget svært ved.

 

Din tidligere kommentar om "uoplyst enevælde" er jo meget sigende. Jeg opfatter kommentaren meget negativt og som et udtryk for at du Ã¥benbart synes at vi andre er smÃ¥ uvidende børn. Du besidder Ã¥benbart en mængde viden du gerne vil fortælle og det skal du da være meget velkommen til. Men lad være med at tale ned til folk.

 

Du nævner censur. Hvis man bevare den genside respekt, bør risikoen for at blive udsat for censur være lig nul. At være uenig er fair nok, men at være personlig er under lavmålet for anstændig opførsel. Og hvis karantæner/censur kan rydde op i de personlige angreb så for min ingen alarm.

 

Brian