macwerk skrev:Er andres nedladende facon virkelig problemet? Ikke mit!
Jeg taler gerne op til folk om nødvendigt - det gøre mig ikke impotent, men engang imellem klogere.
Carlos skrev:macwerk skrev:
Er andres nedladende facon virkelig problemet? Ikke mit!
Jeg taler gerne op til folk om nødvendigt - det gøre mig ikke impotent, men engang imellem klogere.Ja, når den nedladende facon inkluderer ord som "idiot" o.lign.Jeg har fuld respekt for folk, der har større viden/erfaring med hifi, men derfor skal de ikke tale ned til mig.Desuden vil jeg netop "bruge" dem mere hvis de forstår at kommunikere en besked uden brug af et nedladende ordvalg. Det kunne gavne denne side gevaldigt.
Selv den bedste kan vel drives dertil når idioten bliver idiotisk nok.Nu har jeg (af gode grunde) stadig tilgode at blive kaldt idiot
Det nærmeste var måske da Steen Duelund insisterede på at jeg skulle benyttet gummihudsmetoden. Det værste er at han har fuldstændig ret - jeg fatter stadig ikke matematikken for minimaloverfladerJeg forsøger at respektere folk uanset størrelsen på deres viden/erfaring og måden de kommunikere på, sålænge de bare holder sig til emnet.
Når jeg vil nogen noget, så vælger jeg altså at gøre det på deres præmisser.
I det hele taget skulle folk bare have mindre travlt på andres vejne - start med manden i spejlet.
macwerk skrev:...Jeg forsøger at respektere folk uanset størrelsen på deres viden/erfaring og måden de kommunikere på, sålænge de bare holder sig til emnet.
Når jeg vil nogen noget, så vælger jeg altså at gøre det på deres præmisser.
I det hele taget skulle folk bare have mindre travlt på andres vejne - start med manden i spejlet.
Thomas Sillesen skrev:Arsenix,
Nu har Brian jo trukket det tilbage, og du har jo selv vist at man sagtens med isnende ironi og sarkasme kan vise du ikke er enig med folk uden at ty til at nedgøre folk med latrinære gloser, så mon ikke vi kan blive enige om at den slags ikke er nødvendige, og ikke høre hjemme på forum
Vil du nu også have fjernet ironi og sarkasme fra nettet ? Nej vi to bliver vist ikke enige om noget som helst.
Hvis det er det du mener ?
Arsenix
macwerk skrev:
Nu har jeg (af gode grunde) stadig tilgode at blive kaldt idiot
Det nærmeste var måske da Steen Duelund insisterede på at jeg skulle benyttet gummihudsmetoden. Det værste er at han har fuldstændig ret - jeg fatter stadig ikke matematikken for minimaloverfladerJeg forsøger at respektere folk uanset størrelsen på deres viden/erfaring og måden de kommunikere på, sålænge de bare holder sig til emnet.
Når jeg vil nogen noget, så vælger jeg altså at gøre det på deres præmisser.
I det hele taget skulle folk bare have mindre travlt på andres vejne - start med manden i spejlet.
arsenix skrev:Thomas Sillesen skrev:Arsenix,
Nu har Brian jo trukket det tilbage, og du har jo selv vist at man sagtens med isnende ironi og sarkasme kan vise du ikke er enig med folk uden at ty til at nedgøre folk med latrinære gloser, så mon ikke vi kan blive enige om at den slags ikke er nødvendige, og ikke høre hjemme på forumVil du nu også have fjernet ironi og sarkasme fra nettet ? Nej vi to bliver vist ikke enige om noget som helst.
Hvis det er det du mener ?
Arsenix
TCaudiostyle skrev:Det er ikke rigtigt
Fordi nogle mener at de ved noget eller kan noget, bør man ikke nedgøre andre - DER ligger problemet
Nej, problemet er at et stigende antal føler sig nedgjort hvis deres beslutninger, opfattelse, viden eller tro bliver udfordret. Fænomenet er ikke nyt men det bliver mere og mere almindeligt og ender med at kortslutte enhver diskussion om noget som helst.
Der har altid været, og vil vedblive at være, nogle der ved og kan mere end gennemsnittet
Arsenix
gurdet skrev:Ironi og sarkasme....gode krydderier - mellem ligemænd. Men bliver det brugt hensynsløst, og på sådan en måde, så den, der står som modtager, i virkeligheden bliver ufrivillig tredjepart i et elitært skydetelt, ja så bliver det grimt at se på. Så føler man sig måske udstillet, og så ruller lavinen."Den, der har evnen, har pligten" (skrev jeg virkelig det?). Hvis man, som nogle øjensynligt mener at gøre, sidder med det absolutte intellektuelle og måske ovenikøbet også det etiske overtag, må man da også have formatet til at holde lidt igen, så ingen lider unødig overlast. Måske burde man gøre sig lidt mere umage med at signalere - som onkel Stewart siger - "ha, det er gas - du kan ta' det!"Mvh
Ja, du finder ikke længere den gamle Lektor Blomme type, på de højere læreanstalter.
En professor der konstant p***er sit territorie af, og strinter i alle hjørner, som en gammel hankat, vil ikke ende med at få en god årgang ud af sine elever.
Det er simpelthen en type fra slutningen af halvtredserne, som gerne skulle være helt uddød nu, i det moderne civiliserede samfund.
Spencer skrev:gurdet skrev:Ironi og sarkasme....gode krydderier - mellem ligemænd. Men bliver det brugt hensynsløst, og på sådan en måde, så den, der står som modtager, i virkeligheden bliver ufrivillig tredjepart i et elitært skydetelt, ja så bliver det grimt at se på. Så føler man sig måske udstillet, og så ruller lavinen."Den, der har evnen, har pligten" (skrev jeg virkelig det?). Hvis man, som nogle øjensynligt mener at gøre, sidder med det absolutte intellektuelle og måske ovenikøbet også det etiske overtag, må man da også have formatet til at holde lidt igen, så ingen lider unødig overlast. Måske burde man gøre sig lidt mere umage med at signalere - som onkel Stewart siger - "ha, det er gas - du kan ta' det!"Mvh
Ja, du finder ikke længere den gamle Lektor Blomme type, på de højere læreanstalter.
En professor der konstant p***er sit territorie af, og strinter i alle hjørner, som en gammel hankat, vil ikke ende med at få en god årgang ud af sine elever.
Det er simpelthen en type fra slutningen af halvtredserne, som gerne skulle være helt uddød nu, i det moderne civiliserede samfund.
Sagt af en hvis inspirationskilde tilsyneladende er et værtshusslagsmål
Arsenix
Tilbage til Ris, ros & forslag
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst