Moderering på forum

[macwerk]

De altvidende hifi-guder er IMHO ikke problemet (og de holder sig da typisk også til emnet). Problemet er dem der ikke kan tåle deres facon og angriber personen istedet for indholdet.

[TCaudiostyle]

Det er ikke rigtigt

Fordi nogle mener at de ved noget eller kan noget, bør man ikke nedgøre andre - DER ligger problemet

[macwerk]

Er andres nedladende facon virkelig problemet? Ikke mit!
Jeg taler gerne op til folk om nødvendigt - det gøre mig ikke impotent, men engang imellem klogere.

[Carlos]

Er andres nedladende facon virkelig problemet? Ikke mit!
Jeg taler gerne op til folk om nødvendigt - det gøre mig ikke impotent, men engang imellem klogere.

 

Ja, når den nedladende facon inkluderer ord som "idiot" o.lign.

 

Jeg har fuld respekt for folk, der har større viden/erfaring med hifi, men derfor skal de ikke tale ned til mig.

 

Desuden vil jeg netop "bruge" dem mere hvis de forstår at kommunikere en besked uden brug af et nedladende ordvalg. Det kunne gavne denne side gevaldigt.

[David]

Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvorfor AS/MK opfører sig som han gør, udover at han har et kæmpe opmærksomhedsbehov, ligesom Bojer. De har begge to et kæmpe behov for at være i centrum, og er ligeglade med hvordan de kommer det, men typisk anvendes samme indgangsvinkel. Det er sidstnævnte, jeg tror, der irriterer folk i længden, og som gør, at de får nok.

Hvis dette forum skal fortsætte i samme stil, så er det bedste man kan gøre, at ignorere dem, det er både bedst for H&S, samt det bedste våben man kan anvende mod dem. Tænk på en baby som har tabt sutten og begynder at skrige i forventning om, at mor kommer springende og samler sutten op. Hvis mor ikke kommer efter et stykke tid, stopper de sjovt nok med at skrige...

Som jeg nævnte tidligere, så kan meget mudderkastning ligeledes undgås, hvis flere gad sætte sig lidt ind i den tekniske side af deres hobby. Det ville mindske antallet af situationer, hvor folk griber til skældsord og store bogstaver, da det jo er en forsvarsmekanisme, der træder ind, når man føler sig lille eller ikke har flere argumenter. Kan man rent faktisk deltage i debatten og bidrage, så er chancen for misforståelser, eller mindreværdsfølelser, klart mindre.

Eksempelvis aner jeg intet om whiskey, det har jeg heller ikke behov for, for jeg synes det smager af husholdningsprit blandet med smagen af "slukket bål", mose, mos, skovbund og andet "lækkert", som jeg har svært ved at præcisere. Jo dyrere whiskey, jo værre smager de typisk.

Dette er tilfældet, selvom jeg rent faktisk rigtig gerne ville kunne lide whiskey, men jeg kan bare ikke få det ned og har virkelig svært ved at sætte mig ind i, at nogle bare synes det er guf.

Derfor begiver jeg mig ikke ud i de store diskutioner om whiskey, med store argumenter (jeg har ingen). Får jeg tilbudt en, takker jeg nej, og siger, at det er det spild at give den til mig, for jeg sætter alligevel ikke pris på den. Dernæst forklarer jeg mit forhold til whiskey. Det sætter altid gang i diskutionen, men jeg er klar over, at jeg intet aner, og accepterer, at jeg er den "lille", der skal lære...

Ja, jeg beklager, det må være alderen, det kommer nok, som med rødvinen....

[macwerk]

Er andres nedladende facon virkelig problemet? Ikke mit!
Jeg taler gerne op til folk om nødvendigt - det gøre mig ikke impotent, men engang imellem klogere.

Ja, når den nedladende facon inkluderer ord som "idiot" o.lign.

 

Jeg har fuld respekt for folk, der har større viden/erfaring med hifi, men derfor skal de ikke tale ned til mig.

 

Desuden vil jeg netop "bruge" dem mere hvis de forstår at kommunikere en besked uden brug af et nedladende ordvalg. Det kunne gavne denne side gevaldigt.

Selv den bedste kan vel drives dertil når idioten bliver idiotisk nok.

[Karsten Sømand]

 

Ja, det er jo sjovt, som nogle personer har et tilnærmelsesvist sygeligt behov for at blive set og hørt. Noget tyder på, at det for dem er vigtigere hele tiden at "være på" end at debattere et givent budskab ifm. en specifik tråd på sitet.

 

Jeg vovede på et tidspunkt at sende en PB til én af de personer, som er MEGET skrivelysten, for at høre hans mening om nogle produkter, han havde skrevet en test om. Her var der tale om en seriøs henvendelse med reference til en test, som han havde offentliggjort. Ikke overraskende fik jeg intet tilbagesvar. Dét er der jo ikke noget sjovt ved for vedkommende, for sådan et kedeligt PB svar kommer jo ikke offentligheden for øje

 

Venlig hilsen

 

Karsten

[zaka]

...

Jeg forsøger at respektere folk uanset størrelsen på deres viden/erfaring og måden de kommunikere på, sålænge de bare holder sig til emnet.

Når jeg vil nogen noget, så vælger jeg altså at gøre det på deres præmisser.

I det hele taget skulle folk bare have mindre travlt på andres vejne - start med manden i spejlet.

Det er et rigtigt godt og prisværdigt udgangspunkt for en god dialog .

Censur/moderering nej tak - arsenix har fint begrundet hvorfor...

[arsenix]

Arsenix,

Nu har Brian jo trukket det tilbage, og du har jo selv vist at man sagtens med isnende ironi og sarkasme kan vise du ikke er enig med folk uden at ty til at nedgøre folk med latrinære gloser, så mon ikke vi kan blive enige om at den slags ikke er nødvendige, og ikke høre hjemme på forum

Vil du nu også have fjernet ironi og sarkasme fra nettet ? Nej vi to bliver vist ikke enige om noget som helst.

Hvis det er det du mener ?

Arsenix

[Carlos]

Nu har jeg (af gode grunde) stadig tilgode at blive kaldt idiot 
Det nærmeste var måske da Steen Duelund insisterede på at jeg skulle benyttet gummihudsmetoden. Det værste er at han har fuldstændig ret - jeg fatter stadig ikke matematikken for minimaloverflader 

Jeg forsøger at respektere folk uanset størrelsen på deres viden/erfaring og måden de kommunikere på, sålænge de bare holder sig til emnet.

Når jeg vil nogen noget, så vælger jeg altså at gøre det på deres præmisser.

I det hele taget skulle folk bare have mindre travlt på andres vejne - start med manden i spejlet.

 

Jeg forsøger ligeledes at respektere folk uanset deres viden. Har heller ikke noget imod at erklære mig selv for den "mindst vidende" indenfor et givent område. Sålænge folk ikke taler nedladende til mig er jeg tilfreds.

 

Jeg taler ligeledes heller ikke ned til folk, som ønsker min hjælp. Kan ikke se pointen i det.

 

 

[Spencer]

Arsenix,

Nu har Brian jo trukket det tilbage, og du har jo selv vist at man sagtens med isnende ironi og sarkasme kan vise du ikke er enig med folk uden at ty til at nedgøre folk med latrinære gloser, så mon ikke vi kan blive enige om at den slags ikke er nødvendige, og ikke høre hjemme på forum

Vil du nu også have fjernet ironi og sarkasme fra nettet ? Nej vi to bliver vist ikke enige om noget som helst.

Hvis det er det du mener ?

Arsenix

Vi ser desværre nogle sørgelige amputerede forsøg på sarkasme, der gentagne gange slår fejl, uden at afsender fatter at noget er galt. Det kan være en misforstået omgangstone i hverdagen, der forsøges overført til nettet, med fatale konsekvenser.

Det er blot disse personer der helt skal afholde sig fra ironi, når de tilsyneladende ikke magter at bruge det korrekt.

[arsenix]

Det er ikke rigtigt

Fordi nogle mener at de ved noget eller kan noget, bør man ikke nedgøre andre - DER ligger problemet

Nej, problemet er at et stigende antal føler sig nedgjort hvis deres beslutninger, opfattelse, viden eller tro bliver udfordret. Fænomenet er ikke nyt men det bliver mere og mere almindeligt og ender med at kortslutte enhver diskussion om noget som helst.

Der har altid været, og vil vedblive at være, nogle der ved og kan mere end gennemsnittet

Arsenix

[gurdet]

Ironi og sarkasme....gode krydderier - mellem ligemænd. Men bliver det brugt hensynsløst, og på sådan en måde, så den, der står som modtager, i virkeligheden bliver ufrivillig tredjepart i et elitært skydetelt, ja så bliver det grimt at se på. Så føler man sig måske udstillet, og så ruller lavinen.

 

"Den, der har evnen, har pligten" (skrev jeg virkelig det?). Hvis man, som nogle øjensynligt mener at gøre, sidder med det absolutte intellektuelle og måske ovenikøbet også det etiske overtag, må man da også have formatet til at holde lidt igen, så ingen lider unødig overlast. Måske burde man gøre sig lidt mere umage med at signalere - som onkel Stewart siger - "ha, det er gas - du kan ta' det!"

 

Mvh

[Spencer]

Ironi og sarkasme....gode krydderier - mellem ligemænd. Men bliver det brugt hensynsløst, og på sådan en måde, så den, der står som modtager, i virkeligheden bliver ufrivillig tredjepart i et elitært skydetelt, ja så bliver det grimt at se på. Så føler man sig måske udstillet, og så ruller lavinen.

 

"Den, der har evnen, har pligten" (skrev jeg virkelig det?). Hvis man, som nogle øjensynligt mener at gøre, sidder med det absolutte intellektuelle og måske ovenikøbet også det etiske overtag, må man da også have formatet til at holde lidt igen, så ingen lider unødig overlast. Måske burde man gøre sig lidt mere umage med at signalere - som onkel Stewart siger - "ha, det er gas - du kan ta' det!"

 

Mvh

Ja, du finder ikke længere den gamle Lektor Blomme type, på de højere læreanstalter.
En professor der konstant p***er sit territorie af, og strinter i alle hjørner, som en gammel hankat, vil ikke ende med at få en god årgang ud af sine elever.

Det er simpelthen en type fra slutningen af halvtredserne, som gerne skulle være helt uddød nu, i det moderne civiliserede samfund.

[arsenix]

Ironi og sarkasme....gode krydderier - mellem ligemænd. Men bliver det brugt hensynsløst, og på sådan en måde, så den, der står som modtager, i virkeligheden bliver ufrivillig tredjepart i et elitært skydetelt, ja så bliver det grimt at se på. Så føler man sig måske udstillet, og så ruller lavinen.

 

"Den, der har evnen, har pligten" (skrev jeg virkelig det?). Hvis man, som nogle øjensynligt mener at gøre, sidder med det absolutte intellektuelle og måske ovenikøbet også det etiske overtag, må man da også have formatet til at holde lidt igen, så ingen lider unødig overlast. Måske burde man gøre sig lidt mere umage med at signalere - som onkel Stewart siger - "ha, det er gas - du kan ta' det!"

 

Mvh

Ja, du finder ikke længere den gamle Lektor Blomme type, på de højere læreanstalter.
En professor der konstant p***er sit territorie af, og strinter i alle hjørner, som en gammel hankat, vil ikke ende med at få en god årgang ud af sine elever.

Det er simpelthen en type fra slutningen af halvtredserne, som gerne skulle være helt uddød nu, i det moderne civiliserede samfund.