ADVARSEL, eller hvad man skal kalde det

[Peter Sellers]

Jeg har idag fået en skrivelse fra Thomas Sillesen, efter han har snakket med staben her på siden - og det er sådan at hvis man laver et galleri, så nægter de at slette det igen.

Jeg vil kalde det en advarsel, for hvis nu man ikke vil ha sine billeder her på siden, ja så må man enten lade være med at lave galleri - ellers er løbet kørt.

Om dette er lovligt finder jeg ud af i løbet af dagen - men det synes at virke forkert, at hifi-musik holder fast på private billeder, som man gentagende gange har bedt om at få fjernet.

Gentagende gange, fordi jeg er nægtet adgang som bruger her - og hvad skal mine billeder her så ?

Mit råd - Tænk jer om, inden i laver galleri.

[Per N]

Jeg har kun mine billeder til og ligge her, fordi jeg troede jeg altid kunne komme af med dem igen. Det kan jeg så forstå man ikke kan hvis man bliver udelukket.

Nu er det ikke fordi jeg regner med og kom ud i ballade, men jeg sletter ihvertfald mine for og være på den sikre side

[Per N]

Jeg kan lige ledes ikke forstå dette er lovligt, da ens billeder ligger under ens profil -og den har man vel ret til og slet, hvis ikke man er ønsket på siden mere?

[Spencer]

Jeg har idag fået en skrivelse fra Thomas Sillesen, efter han har snakket med staben her på siden - og det er sådan at hvis man laver et galleri, så nægter de at slette det igen.

Jeg vil kalde det en advarsel, for hvis nu man ikke vil ha sine billeder her på siden, ja så må man enten lade være med at lave galleri - ellers er løbet kørt.

Om dette er lovligt finder jeg ud af i løbet af dagen - men det synes at virke forkert, at hifi-musik holder fast på private billeder, som man gentagende gange har bedt om at få fjernet.

Gentagende gange, fordi jeg er nægtet adgang som bruger her - og hvad skal mine billeder her så ?

Mit råd - Tænk jer om, inden i laver galleri.

Det virker som en lidt mærkelig holdning, overfor brugerne af sitet, at de ikke selv må bestemme. Jeg må indrømme at jeg har fuld forståelse for dem der ikke tør have deres billeder liggende, på den baggrund.

[Peter Sellers]

Jeg er "smidt ud" fra siden og har bedt gentagende gange om at få fjernet mine billeder - det nægter de.

Hvad skal de med billeder af en udelukket brugers anlæg ?

Hvorfor nægter de det ?

Jeg kommer jo ikke på siden igen som alm bruger og den profil (TCaudiostyle) er DØD..!!!

[Spencer]

Jeg er "smidt ud" fra siden og har bedt gentagende gange om at få fjernet mine billeder - det nægter de.

Hvad skal de med billeder af en udelukket brugers anlæg ?

Hvorfor nægter de det ?

Jeg kommer jo ikke på siden igen som alm bruger og den profil (TCaudiostyle) er DØD..!!!

Hvis du ikke har svaret ja, til at de må beholde alt, så virker det ikke helt lovligt, hvis de forhindrer brugeren i at slette billederne igen.

Det vil afholde mange fra overhovedet at oprette et galleri, hvis det hænger sådan sammen.

[Peter Sellers]

Deres skrift = Som bruger giver du ret til at alle informationer som du har indtastet gemmes i en database. Disse informationer vil ikke blive videregivet til 3. part uden din viden; webmastere, administratorer eller redaktører kan ikke blive holdt ansvarlige for eventuelle hackerangreb der måtte føre til afsløring af disse data.

MEN, enhver kan kopiere billeder her på siden - og jeg vil mene at hvis de skulle ha ret til at "beholde" billederne her - så skulle de beskyttes mod kopiering

[Spencer]

Deres skrift = Som bruger giver du ret til at alle informationer som du har indtastet gemmes i en database. Disse informationer vil ikke blive videregivet til 3. part uden din viden; webmastere, administratorer eller redaktører kan ikke blive holdt ansvarlige for eventuelle hackerangreb der måtte føre til afsløring af disse data.

MEN, enhver kan kopiere billeder her på siden - og jeg vil mene at hvis de skulle ha ret til at "beholde" billederne her - så skulle de beskyttes mod kopiering

Du kan som sådan ikke beskytte billeder imod kopiering, på internettet, hvis de kan vises i en webbrowser. Der findes programmer der kan downloade en hel webside, hvis det er det den besøgende vil.

Man kan gøre det lidt mere besværligt, men ikke forhindre det.

Den tekst de skriver der, giver ikke ret til at beholde billeder, da de henholder sig til indtastede informationer.

[Spencer]

Ja ok - men det er da kun bedre.

Men sjovt nok har brugeren ikke selv mulighed for at slette sit galleri.

Og dog, kan man slette billederne og teksten på nær et tegn, da der vil være et galleri, men uden billeder og tekst - - - hele galleriet som sådan, kan man som bruger ikke slette

Det kan jo være, at funktionen med at slette et helt galleri, ikke har været indbygget i forumet, fra start, og at det koster 'lidt knapper' at få webmasteren til at bygge den.

Men webmastere trænger også til nyt hifi en gang imellem, så mon ikke det var på tide at få bestilt den funktion?

[Andre´ Jensen]

Husk det er kun hifi   .

André  Jensen

[Thomas Sillesen]

Hej,

Nu ved jeg ikke hvem "Peter Sellers" er, udover den afdøde komiker.    

Men jeg har haft privat mail med 2 brugere som vil have jeg skal slette deres gallerier. Til dem har jeg forklaret at jeg ikke har mulighed for at lave den slags, da jeg kun sponserer siden, og jeg har derfor foreslået dem at skrive til redaktionen på: mail@hifi-musik.dk for at gå i dialog med redaktionen om ønsket. Jeg har ikke fra den ene fået svar på om han vil dette, men den anden har klart afvist det, og så kan jeg ikke rigtigt gøre mere.

[Tag]

Nu er det vel sådan at hifi-musik har det politik at man ikke slette noget som helst helle ikke galerier, så det man har valgt at skrive eller ligge i et galeri, ville blive der ind til den dag at hifi-musik holder lukke.

Om det er lovlig er et spørsmål, som kunne værre sjovet at få svar på.

Hvis man se på nogle at de ting der sker i div. forum er der mange ting der skal rette op.

Et eks. man må ikke bringe nogle form for billder er tekst (og hvis det er tillad skal man mange gange skrive kilden til bilde eller tekst, dette ville stå på den side hvor disse er tager fra og hvis det ikke står der er det ikke tillad at bruge det), uden at få tilladse af eje af bilde eller tekst, dette sker i stor stil her på forum.

Man kan omgå love ved at kun gør det mulig at kunne se blider og tekst, hvis man er log ind på forum, derved blive forum til et lukket forum og dette give andre mulighede for at bringe bilde og tekst, der er mange udlansk forum der bruger dette og man se stort set ikke andres bilder i disse forum.

Så mit gode råd til alle bruger af dette forum, lad vær med at bruge tekst og blider tage fra ander netsider (kun hvis man har indhente tilladse først), det tekst og bilder man må bruge er de bilder og tekst man selv har lavet, og så man andre ikke bruge dem (uden tilladse) og hvis det sker skal admi. gruppen slette dem med det samme.

[Thomas Bagge]

Hifi & Musik har den holdning at brugere der bliver bannede som følge af at de har overtrådt gentagne henstillinger, ikke skal have lov at slette alle de indlæg og billeder de har lagt på siden.

Det virker som en form for hævn, fordi man er sur på os. Men brugerne må acceptere at vi en gang imellem bliver nød til at slå en streg i sandet og sige hertil og ikke længere, og derfor banne en person.

Juridisk er det korrekt at ophavsretten til indlæggene tilhører brugeren der har skrevet dem, men når de bliver lagt op på hifi-musik, har vi også juridisk lov at vise dem på siden. Og man får jo heller ikke Berlingske til at hjemkalde hele oplaget fordi en der har skrevet et læserbrev fortryder det.

Skulle der imidlertid være enkelte billeder eller indlæg hvor en tidligere bruger har et sagligt argument for at vi fjerner det, gør vi det gerne. Men vi gider ikke de her mugne sure hævntogter, hvor det går ud på at slette alt der er skrevet, for at smadre siden og dens indhold.

MVH

Team Hifi-musik.

[PHN2]

Hej.

Iøvrigt mener jeg det er mærkeligt, at man lægger billeder ud på nettet, men stadig forbeholder sig ret til at de i juridisk forstand er private. Det ved jeg at én af de ovennævnte har hævdet. Svjv. er de kun private, såfremt de er copyrightede.

mvh. Per.

[Per N]

Hej.

Iøvrigt mener jeg det er mærkeligt, at man lægger billeder ud på nettet, men stadig forbeholder sig ret til at de i juridisk forstand er private. Det ved jeg at én af de ovennævnte har hævdet. Svjv. er de kun private, såfremt de er copyrightede.

mvh. Per.

 

Ja det er jo så mig du hentyder til, Nu bad jeg om og få det fjernet pga misbrug, den sag kan jeg ikke se hvad vedkommer dette forum er du utilfreds med det må du snak med admin på h4a.

 

I dette tilfælde virker det som en straf for tcaudiostyle at han ikke kan komme ind og fjerne sine billeder, man kunne vel bare fratage ham retten til og ytre sig på forum.