Det må da være en fejl.

[jensen]

Nu har denne messe kørt i en del år, og hvert år har de haft problemer med at få det ud til nok mennsker.

Så her er mit forslag til hvordan man får den ud til så mange som muligt.

Alle udstiller skal have en banner til deres side 3 mdr før messen.

Der skal banner på disse sider.

http://www.hifimagasinet.com
http://www.euphonia-audioforum.se
http://www.audio-markt.de
http://www.hififorum.nu
http://www.hifisentralen.no
http://recorder.dk
http://www.bobedre.dk

samt alle disse side skal have lov til at lave en messe report og have betalt deres hotel ophold.

samt skal man have noget i disse blade.
http://www.hifi.dk/
http://www.ev.se/

Man skal lave plakater som skal ud i danske shops.

Ja jeg kan godt se det er meget svært.

Det tog mig 1 minut at finde på det.

Kan godt se man skal være meget højtuddannet for at fine udaf det.

[jensen]

Jeg kan sagtens følge Jensen. Kan simpelthen ikke forstå det der er sket mellem denne site og HIFI4ALL. Det er simpelthen for tåbeligt. HIFI4ALL er et større og mere besøgt site end denne og derfor kommer mere ud til folk.




Ellers vil jeg bare sige at messen som sådan var helt ok. Der mangler lige at få styr på nogle simple ting, så "spiller" det 100%.

 

Ja men denne side vil være større end den anden, og det forstår jeg godt, men ikke brug os til det.

Og messen var god, bedre end de andre år, så det går den helt rigtig vej.

 

[Lydcentrum]

Som jeg har skrevet i en anden tråd. så er det hifi4all.dk, der kom med et brev, til alle branchemedlemmer, hvor der stod at messen i kbh. er flyttet til marts måned, og nu var det hifi4all + Radioaktiv der arrangørerne. Samme farver og det hele som DHES brugte, men nu lokkede de så bare med meget lavere priser til branchen. Hvis det ikke kan kaldes for en markedsføring der er på grænsen til det ulovlige, så ved jeg ikke hvad. Svinet.....Og at det har sat en stopper for hifi4all's dækning, kan jeg da godt forstå.
Det burde andre også.
MEN.....at det er kommet så vidt, at det går ud over branchefolk, og deres investering, pga. manglede dækning på andet site, må man jo sige er for skidedårligt.
Jeg var ikke med i år, fordi der skulle nok komme ballade.....

 

 

[Thomas Sillesen]

Kære Rene,

For lige at svare på dine anbringender.

Der var 18 udstillere der kom under udstillingen og roste mig for min beslutning fra sidste onsdag, og 4 der kritiserede min beslutning. Jeg fik endvidere at vide af de 18, at de øvrige udstillere de havde talt med, syntes det var det rigtige at gøre.

Jeg er godt klar over at din virksomhed baserer sig på kontakt med brugerne på diverse forums herunder hifi4all.

For de fleste virksomheder i branchen, er det dog sådan at de får deres kunder andre steder fra.

Og messen var god, bedre end de andre år, så det går den helt rigtig vej.

Den kommentar takker jeg for, mit indtryk er at udstillere og besøgende er enige med dig, og det er jeg da også selv.

Ser man på vores markedsføring til udstillingen, var den som følger:

Helsides BT
Helsides Urban
Helsides Metro express
Helsides 24 timer
Helsides Nyhedsavisen lørdag (husstandsomdelt i hele København)

Helsides Gear
Helsides T3
Helsides High Fidelity (DK og Sverige udgaven)

Radio spots hver time i ugen op til udstillingen på Voice og Radio2

Banner hifi-musik.dk
Banner recordere.dk
Banner hifi4all.dk

Annoncerne i dagspressen, er således set af op mod en 200.000 til 500.000 mennesker pr annonce. Til sammenligning var effekten af vore bannere og øvrigt markedsføring på nettet:

Indgangssider på /udstilling/: 5293 hits
google.dk: 2412 hits
hifi4all.dk: 931 hits
hifi-musik.dk: 1110 hits
recordere.dk: 840 hits

Som det ses er internettet åbenbart ikke specielt effektivt. (men google er faktisk mest effektiv..) Vi betalte således 12.500,- + moms for vores banner hos hifi4all, så vi betalte i virkeligheden næsten 15 kr pr klik. Da flere branchemedlemmer fortalte de flere gange havde klikket på banneret, er vi vel nede på måske max 4-500 kliks der havde relevans for udstillingen. Hvis disse 4-500 kliks betyder at halvdelen kom, betalte vi 50,- per besøgende. Det er simpelthen ikke nok, og vores vurdering er at de ville komme alligevel.

Næste år vil vi markedsføre os på recordere.dk hvor prisen var under 1/10 for et banner der var nærmest lige så effektivt som hifi4all, og på hifi-musik.dk hvor det er gratis.

Når man tænker på at hifi4all har over 40.000 helt unikke brugere iht deres egne informationer, må man sige at det er utroligt pauvert. Kombinerer man det med at recordere.dk og hifi-musik.dk var de eneste internet sider der bragte nyheder fra de 3-4 udstillere der sendte pressemeddelser ud om hvad de viste på deres stande, må det jo betyde at kun de 2 sider synes messen har interesse for deres brugere. Hvilket vel også harmonerer ganske godt med at flere firmaer nævner at de kun får deres pressemeddelser vist på hifi-musik.dk og recordere.dk


Recordere.dk og hifi-musik.dk var også de eneste af de 3 der bragte decideret nyhedsomtaler af udstillingen fra DHES op til udstilling. Så det var nok ikke så vigtig en udstilling at dække for hifi4all.


Samtidig fik Vassago sidste år følgende dækning af hifi4all:


Vassago HIFI fremviste en blandet poser bolsjer for en hver smag. Her var store sub’s fra Velodyne, bl.a. deres topmodel med både en 12” og en 18” i samme boks. Der var også højtalere fra Vienna Acoustics. Setup'et i stue-etagen spillede meget højt med rock og techno, et frisk pust i mellem alle de korrekte hifi-plader som blev brugt andre steder.

Og så viste de dette billede fra din stand:

Se iøvrigt hele rapportagen fra sidste års udstilling på hifi4all her:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/besogsartikler.asp?articleid=1371&zoneid=4

Og vurder om den rapportage er bedre eller dårligere end de mange der er her på siden.

Og det er vel ikke det billede og den smule tekst der er afgørende for om deltagelse i udstillingen var en succes ?

De andre udstillere udtrykte netop stor tilfredshed med at det var lykkedes at få ”normale” kunder ind, som rent faktisk ville købe noget, ikke kun ose. Ikke at der er noget galt med at ose, men de fleste virksomheder skal dog også sælge for at overleve.

Iøvrigt undrer det mig stadig, at hifi4all følte så stor trang til at udbassonere at de ikke måtte skrive fra messen, mens de ikke gad orientere en eneste om at deres egen messe var aflyst. De publicerede heller ikke det svar om min beslutning, de havde bedt mig skrive, så de kunne offentliggøre det. Ligesom de heller ikke følte behov for at ringe til mig for at se om vi kunne finde en løsning, selvom jeg opfordrede dem til det skriftligt pr mail 3 gange.

Så alt i alt ser jeg det ikke som et stort problem at hifi4all ikke skrev fra udstillingen. Den eneste tråd hos dem der omhandler udstillingen -og endnu er aktiv- omhandler en højttaler som nogle brugere finder for dyr. Når man tænker på hvor stor en succes udstillingen var, og hvor mange spændende produkter der var og hvor meget de enkelte udstillere havde gjort ud af det, synes jeg nok der var basis for andre diskussioner end een om een højttaler...

Så for at summere op, næste års udstilling bliver den 15-16 November, samme sted som sidst, der kommer endnu flere dagbladsannoncer, mindre internet, men selvfølgelig nyhedsmails og pressemeddelser til de sider du har nævnt. (tak for det) Der er allerede 47 af 53 udstillere der har booket igen = de må vel have været ganske godt tilfredse. Og næste år bliver udstillingen med garanti endnu størrere, for vi er allerede i kontakt med flere udstillere der ikke var med i år, men ønsker at deltage næste år.


Og til sidst tak for de ganske mange brugere af forummer der var henne og rose mig for min beslutning, jeg forventede springskaller og cirkelspark, men fik kun klap på skulderen

[Axl]

Jeg er desværre indisponibel mht. til bentøjet, og var ikke på denne omtalte udstilling med stereoanlæg.

Er der nogle delikventer som kan underrette mig om der var repressentere stereoanlæg fra Japanske hederkronet Kasuga.

[KBAndersen]

Det største problem i denne sag tror jeg helt klart er misinformation. Eller rettere manglende info. Hvis så fremt der var spillet med åbne kort fra starten af og tingene blev smidt op på bordet og forklaret sagligt af begge parter, mon så ikke sagen var en del mere afdæmpet?? Det andet her har ført til en masse mudderkastning og beskyldninger mm... Det dur bare ikke....

[Raskolnikov]

Jeg er desværre indisponibel mht. til bentøjet, og var ikke på denne omtalte udstilling med stereoanlæg.

Er der nogle delikventer som kan underrette mig om der var repressentere stereoanlæg fra Japanske hederkronet Kasuga.

Det tror jeg ikke. Men prøv at spørge i den officielle tråd fra messen.
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&p=51098#51098

[BjarneD]

Det største problem i denne sag tror jeg helt klart er misinformation. Eller rettere manglende info. Hvis så fremt der var spillet med åbne kort fra starten af og tingene blev smidt op på bordet og forklaret sagligt af begge parter, mon så ikke sagen var en del mere afdæmpet?? Det andet her har ført til en masse mudderkastning og beskyldninger mm... Det dur bare ikke....

 

Rigtigt, men det var jo h4a der gjorde det til en stor sag, ikke Sillesen.

 

Tilføjelse: og hvis det passer hvad Silelsen skriver om at han opfordrede dem til at ringe, har de da et alvorligt forklaringsproblem.

[Axl]

Tak for hjælpen

[MortenB]

Det største problem i denne sag tror jeg helt klart er misinformation. Eller rettere manglende info. Hvis så fremt der var spillet med åbne kort fra starten af og tingene blev smidt op på bordet og forklaret sagligt af begge parter, mon så ikke sagen var en del mere afdæmpet?? Det andet her har ført til en masse mudderkastning og beskyldninger mm... Det dur bare ikke....

 

Rigtigt, men det var jo h4a der gjorde det til en stor sag, ikke Sillesen.

 

Tilføjelse: og hvis det passer hvad Silelsen skriver om at han opfordrede dem til at ringe, har de da et alvorligt forklaringsproblem.

H4A fik vel allerede forklaringsproblemet, da de skrev til branchen (Citat; Lydcentrum fra indlæg herover): ''... at messen i kbh. er flyttet til marts måned, og nu var det hifi4all + Radioaktiv der arrangørerne. Samme farver og det hele som DHES brugte..''


Med de informationer, som er kommer frem er det vel efterhånden svært at tænke andet, end at H4A ville kuppe messen? Da det som bekendt ikke lykkedes er det nok ikke særlig underligt, at H4A ikke har haft en stor trang til at kontakte DHES efterfølgende...

[Bulgarien]

Tak til Thomas Sillesen for den gode forklaring, det bekræfter helt klart at hifi4all (ledelse)vil køre sit eget løb, men på bekostning af alle andre.

 

Messen  i år var superspændende og næste gang fylder vi bilen helt op!

 

Thomad Sillesen skrev

 

Se iøvrigt hele rapportagen fra sidste års udstilling på hifi4all her:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/besogsartikler.asp?articleid=1371&zoneid=4

Og vurder om den rapportage er bedre eller dårligere end de mange der er her på siden.

 

Den har jeg læst og det var ganske rigtigt en trist oplevelse at læse. Hvis man ikke viste bedre, ville man nok ikke været gået glip af noget, men sådan fungere manipulation!

 

 Derefter sammenlignede jeg med deres anmeldelse af Arken messen som er ligeunder, og den  præsenteres superflot og sobert,- helt efter bogen, men de er jo heller ikke en konkurrent

 

 Det er tydeligt  at H4A arbejder på, at Hifi & musik messen skal nedvurderes og hånes på  leder og kanter alle, men det håber jeg ikke de får held med,- det ville været helt urimeligt når man ser alle de positive tilkendegivelser der kommer fra alle sider.

 

Igen bekræfter det blot de mange indtryk vi løbende får af H4A ledelse.

 

Alle midler tages i brug for at genere modstanderen. Arrogant og ondskabsfuldt vil jeg kalde det, og det er spørgsmålet om det er den rigtige måde at drive forretning på?  e- mærket ville de ihverfald ikke kunne få!

 

PS. Jeg kunne dog godt tænke mig at se den omtalte mail, - den som hifi4all ikke ønskede at offenliggøre.

[Spencer]

Tak til Thomas Sillesen for den gode forklaring, det bekræfter helt klart at hifi4all (ledelse)vil køre sit eget løb, men på bekostning af alle andre.

 

Messen  i år var superspændende og næste gang fylder vi bilen helt op!

 

Thomad Sillesen skrev

 

Se iøvrigt hele rapportagen fra sidste års udstilling på hifi4all her:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/besogsartikler.asp?articleid=1371&zoneid=4

Og vurder om den rapportage er bedre eller dårligere end de mange der er her på siden.

 

Den har jeg læst og det var ganske rigtigt en trist oplevelse at læse. Hvis man ikke viste bedre, ville man nok ikke været gået glip af noget, men sådan fungere manipulation!

 

 Derefter sammenlignede jeg med deres anmeldelse af Arken messen som er ligeunder, og den  præsenteres superflot og sobert,- helt efter bogen, men de er jo heller ikke en konkurrent

 

 Det er tydeligt  at H4A arbejder på, at Hifi & musik messen skal nedvurderes og hånes på  leder og kanter alle, men det håber jeg ikke de får held med,- det ville været helt urimeligt når man ser alle de positive tilkendegivelser der kommer fra alle sider.

 

Igen bekræfter det blot de mange indtryk vi løbende får af H4A ledelse.

 

Alle midler tages i brug for at genere modstanderen. Arrogant og ondskabsfuldt vil jeg kalde det, og det er spørgsmålet om det er den rigtige måde at drive forretning på?  e- mærket ville de ihverfald ikke kunne få!

 

PS. Jeg kunne dog godt tænke mig at se den omtalte mail, - den som hifi4all ikke ønskede at offenliggøre.

Den messe du hentyder til der, afsluttes med denne bemærkning i slutningen af messerapporten: "Tak til DHES for et godt arrangement. Udbudet af udstyr kunne have
været større, men det fungerede med de udstillere som var med. Nogle af
rummene på 1. & 2. sal var lidt små, og bestemt ikke egnet til lyd
demo. Alligevel formåede de fleste udstillere at udnytte rammerne, så
man blev præsenteret for en hæderlig gengivelse af musikken."

Det læser jeg da som en tommelfinger op, til forhandlerne, for at gøre et godt stykke arbejde.

Jeg var selv til messen året før og havde et meget skidt indtryk af en projektorduel, samt en demo af HD, hvor forhandleren undskyldte med at det var lånt udstyr, som han ikke rigtig havde lært endnu (en HTPC som kunne indstilles bedre).

I projektorduellen var der ikke kalibreret noget som helst, for at vise potentialet af projektorerne, men de var taget 'ud af boxen'. Det var naturligvis for at give et bedre indtryk af Panasonic PT-AE700, som var fremme på det tidspunkt. Dog ikke særligt tilfredsstillende for de der ville se potentialet af den dyrere projektor.

Man kan naturligvis altid lave en messerapport der skamroser alle mærker og forhandlere, men de der har været på messen, vil miste tilliden til et onlinemagasin, hvis det konflikter meget med deres egne oplevelser fra messen.

[TheDuke]

Indlæg fra Bulgarien

Den messe du hentyder til der, afsluttes med denne bemærkning i slutningen af messerapporten: "Tak til DHES for et godt arrangement. Udbudet af udstyr kunne have
været større, men det fungerede med de udstillere som var med. Nogle af
rummene på 1. & 2. sal var lidt små, og bestemt ikke egnet til lyd
demo. Alligevel formåede de fleste udstillere at udnytte rammerne, så
man blev præsenteret for en hæderlig gengivelse af musikken."

Det læser jeg da som en tommelfinger op, til forhandlerne, for at gøre et godt stykke arbejde.

Jeg var selv til messen året før og havde et meget skidt indtryk af en projektorduel, samt en demo af HD, hvor forhandleren undskyldte med at det var lånt udstyr, som han ikke rigtig havde lært endnu (en HTPC som kunne indstilles bedre).

I projektorduellen var der ikke kalibreret noget som helst, for at vise potentialet af projektorerne, men de var taget 'ud af boxen'. Det var naturligvis for at give et bedre indtryk af Panasonic PT-AE700, som var fremme på det tidspunkt. Dog ikke særligt tilfredsstillende for de der ville se potentialet af den dyrere projektor.

Man kan naturligvis altid lave en messerapport der skamroser alle mærker og forhandlere, men de der har været på messen, vil miste tilliden til et onlinemagasin, hvis det konflikter meget med deres egne oplevelser fra messen.

 

... og den starter sådan her:

Igen i år var der for 3. gang messe på Hotel Scandic i København, arrangeret af DHES. Besøgstallet var ikke voldsomt, og der var god plads overalt til demonstrationerne. Det var dejlig at se så meget rør og vinyl rundt i de forskellige rum. Ingen tvivl om det er på vej frem igen. Der var masser af se på, og det var også primært det man fik ud af denne messe. Rummene var langt fra velegnet til at der kunne spilles musik. Dette led mange demorum under, hvilket udstillerne bestemt ikke kan klandres for. Havde der været mere tid til at sætte udstyret op, var resultatet nok blevet bedre. Mange udstillere klagede netop over for lidt tid til at sætte udstyr op. Sjovt de selv ville holde udstilling et sted der var så ringe. Og sjovt du lige skulle bringe den positive sætning frem.   Men nu du har hørt begge sider af sagen, var det vist ikke så rimeligt at du valgte at boycutte messen for at chikanere Sillesen.. det var "vist" hifi4all der burde boycuttes..

[Spencer]

Den messe du hentyder til der, afsluttes med denne bemærkning i slutningen af messerapporten: "Tak til DHES for et godt arrangement. Udbudet af udstyr kunne have
været større, men det fungerede med de udstillere som var med. Nogle af
rummene på 1. & 2. sal var lidt små, og bestemt ikke egnet til lyd
demo. Alligevel formåede de fleste udstillere at udnytte rammerne, så
man blev præsenteret for en hæderlig gengivelse af musikken."

Det læser jeg da som en tommelfinger op, til forhandlerne, for at gøre et godt stykke arbejde.

Jeg var selv til messen året før og havde et meget skidt indtryk af en projektorduel, samt en demo af HD, hvor forhandleren undskyldte med at det var lånt udstyr, som han ikke rigtig havde lært endnu (en HTPC som kunne indstilles bedre).

I projektorduellen var der ikke kalibreret noget som helst, for at vise potentialet af projektorerne, men de var taget 'ud af boxen'. Det var naturligvis for at give et bedre indtryk af Panasonic PT-AE700, som var fremme på det tidspunkt. Dog ikke særligt tilfredsstillende for de der ville se potentialet af den dyrere projektor.

Man kan naturligvis altid lave en messerapport der skamroser alle mærker og forhandlere, men de der har været på messen, vil miste tilliden til et onlinemagasin, hvis det konflikter meget med deres egne oplevelser fra messen.

 

... og den starter sådan her:

Igen i år var der for 3. gang messe på Hotel Scandic i København, arrangeret af DHES. Besøgstallet var ikke voldsomt, og der var god plads overalt til demonstrationerne. Det var dejlig at se så meget rør og vinyl rundt i de forskellige rum. Ingen tvivl om det er på vej frem igen. Der var masser af se på, og det var også primært det man fik ud af denne messe. Rummene var langt fra velegnet til at der kunne spilles musik. Dette led mange demorum under, hvilket udstillerne bestemt ikke kan klandres for. Havde der været mere tid til at sætte udstyret op, var resultatet nok blevet bedre. Mange udstillere klagede netop over for lidt tid til at sætte udstyr op. Sjovt de selv ville holde udstilling et sted der var så ringe.

Det med at hotelværelser er for små til musikdemo, og mange af dem er dårlige, her jeg selv oplevet flere gange på Scandic, så det virker ikke utroværdigt på mig, at de skriver det.

Problemet er nok, at der ikke er bedre muligheder, da andre hoteller vel ikke kan tilbyde mere egnede lokaler ? Er det ikke bare vilkårene ?

Det med tiden til at stille op, kan forhandlerne vel sagtens få mere af, hvis de er villige til at betale mere for standpladserne. At de gerne vil have det for samme pris, er meget sandsynligt.

Min største kritik på messerne, har været at nogle forhandlere ikke har leveret det godt nok, mht til noget der kunne have været forberedt hjemmefra. Her er det i særdeleshed indstilling af projektorer og medbringelse af flere akustikregulatorer.

[Spencer]

[snip]
Men nu du har hørt begge sider af sagen, var det vist ikke så rimeligt
at du valgte at boycutte messen for at chikanere Sillesen.. det var
"vist" hifi4all der burde boycuttes..

Sidste år blev jeg væk, da jeg stadig havde en lidt dårlig smag i munden, efter de føromtalte hjemmebiodemoer. Ikke Sillesens fejl.

I år havde det noget med de barnlige dueller at gøre, hvor loven direkte blev brudt, ved at bryde pressefriheden. Det er bestemt meget mere ulovligt, end at ville arrangere en lignende messe, i samme lokaler. Der er bestemt ingen garanti for at jeg vil møde op til en messe, der er arrangeret af hifi4all. Det har jeg vist ikke nævnt nogen steder, at jeg vil.