Er ævl og kævl vejen frem

[Chr. R.]

Er jeg den eneste der er træt af debat efter debat der:
1) Primært går ud på hvem der "har skylden"
2) Hvem man nu er uvenner med og hvorfor
3) Hvem man nu er blevet sur på
4) Igen ender med at konflikterne eskaleres

Jeg vil langt hellere se debatter der
1) Tager en problemstilling op, og derpå ser konstruktivt fremad
2) Omtaler andre debattører med respekt - selvom man ikke er enige!
3) Hvem der er nogle fede typer og gode oplevelser, og der gerne med historien bag
4) Tråde og debatter der tilskynder til flere indlæg i samme stil

Jeg håber i vil støtte om ovenstående

[Spencer]

Ophedede tråde holder gerne på det meste kævl.


Så er der stadig plads til 19 tråde på forsiden, uden kævl.
Når man opretter tråde, som handler om andre tråde, så bliver der mindre plads til tråde om hifi.

Nogen skal poste i de tråde, hvor der ikke er kævl.
Det er nok mest det der er problemet - at der er for få, der poster i de andre tråde.

[klimbim]

det lydder rigtigt fornuftigt christian,men jeg tror desvære der skal luges godt ud i rækkerne før det bliver virkelighed her inde

[dreamz]

Konflikter er vel en af konsekvenserne ved debat, men jeg er helt enig i, at debatterne efterhånden alt for ofte kører af sporet. Problemet er, at mange af de spændende, givende og undertiden også filosofiske tråde efter et par gode tilløb hurtigt dør ud. Det er som om, at det kun er konflikttrådene, der kan få folk til tasterne og de derved kommer til at fylde uforholdsmæssigt meget. Hvis folk også diskuterede hifi i en masse andre tråde, ville problemet være mindre udtalt.

[RAMMA]

Er jeg den eneste der er træt af debat efter debat der:
1) Primært går ud på hvem der "har skylden"
2) Hvem man nu er uvenner med og hvorfor
3) Hvem man nu er blevet sur på
4) Igen ender med at konflikterne eskaleres

Jeg vil langt hellere se debatter der
1) Tager en problemstilling op, og derpå ser konstruktivt <span style="text-decoration: underline;">fremad</span>
2) Omtaler andre debattører med respekt - selvom man ikke er enige!
3) Hvem der er nogle fede typer og gode oplevelser, og der gerne med historien bag
4) Tråde og debatter der tilskynder til flere indlæg i samme stil

Jeg håber i vil støtte om ovenstående

jeg tilslutter mig, og er enig i dit synspunkt, det er trættende med de evindelige formålsløse debatter gående på personer etc.

[Janils]

Har holdt mig tilbage det sidste stykke tid. Man bliver jo noget skræmt. Kommer man til at skrive bare det mindste "forkerte" sÃ¥ risikerer man jo at blive lynchet offentligt!  

Lad os i stedet komme tilbage til det hjælpsomme, vejledende og mere saglige i stedet for alt det der mudderkast.

Lider i stilhed lige p.t.  ... mit anlæg er pillet ned for en større modifikation.

[Bulgarien]

Har holdt mig tilbage det sidste stykke tid. Man bliver jo noget skræmt. Kommer man til at skrive bare det mindste "forkerte" sÃ¥ risikerer man jo at blive lynchet offentligt!  

Lad os i stedet komme tilbage til det hjælpsomme, vejledende og mere saglige i stedet for alt det der mudderkast.

Lider i stilhed lige p.t.  ... mit anlæg er pillet ned for en større modifikation.

MÃ¥ske et regeringsskifte vil vise vejen?

 Efter folketingsvalget 2001 blev det af den nye borgerlige regering offentligt tilladt at udsætte dygtige og erfarne mennesker/eksperter, spydigt kaldet smagsdommere, for hetz og forfølgelse, for vi vidste jo alle hver især selv hvad der var bedst.  Det var ingen som skulle komme og fortælle os andre, hvad der var rigtigt og forkert!

Vi får desværre aldrig Danmark tilbage som den var før 2001, (og her tænker jeg ikke på på flygtninge og indvandrer politikken), men noget kan stadig reddes med lidt god vilje.

Det hjælpsomme, oplysende, saglige  og den ordentlige mÃ¥de vi tiltaler hinanden pÃ¥ savnes i den grad i dag. For at holdningen kan ændres til det bedre,  kræver det "kun" at vi begynder at genopdrage den indre dæmon, som vi giver lov til uhæmmet at censurere, tilsvine og latterliggøre alle dem som man ikke bryder  sig om, og sÃ¥ i øvrigt være fløjtene ligeglad med resten - alt sammen helt i trÃ¥d med tidsÃ¥nden i nullerne.

Man kan altsÃ¥ ikke bare  skyde hele skylden pÃ¥ den borgelige regering, selvom den helt bevidst og meget  omhyggeligt satte helt nye rammer for vores forhold til andres mennesker, deres erfaringer og baggrund.

Menneskesynet og debatkulturen starter altid med en selv, og  jeg skal være den første til at erkende, at det er ikke er nær sÃ¥ underholdende at debattere og oplyse pÃ¥ et sagligt niveau , fremfor et hurtig skænderi som fÃ¥r adrenalinen til at koge..

Der er stadig lang tid til et folketingsvalg og et muligt regeringsskifte, men intet kan hindre os i  at starte med at vise vores bedste sider frem, allerede nu.

 Faglighed, viden, fordybelse, sund fornuft og en ordentlig tone, vil altid være et valg hvor  alle vil  være vindere.

[vilmann]

Bulgarin: og så er det lige her vi burde have en "Like"-knap

[r-l-b]

Uden at starte en politisk diskussion vil jeg lige indskyder at jeg tror at "opgøret" med ekspert vældet og "smagsdommerne"  var en reaktion pÃ¥ at mange eksperter / smagsdommere havde nÃ¥et en slags selvforstærkende selvforherligende sammenspisthed at for mange mennesker følte sig trynet til den rette mening ... og nÃ¥r mere end 50 % bla bla demokrati etc.

At det så gik ud over alt for mange mennesker og at det så slå følgeskab med en aktiv krigsførelse og et økonomisk opsving med deraf følgende fuldstændig selvcentreret økonomiske uansvarlig ... bla bla etc.

Altså med andre ord vi står tilbage med en debat kultur som minder om den måde folk opfører sig i trafikken kombineret med lige dele paradise hotel og robinson ......

Så til janils og bulgarien : YES lad os få den gode tone tilbage i debatten

Til moderatorer / administratorer på nerds : jeg går ud fra at i kan gå ind og override det første indlæg i en ny tråd hvis denne kører af sporet - lave en slags "parental guidance" dvs. skrive i starten af en tråd som den der udviklede sig med mudderkast mellem X og Y:

"denne tråd overholder ikke retningslinjerne og den måde brugerne og ejeren af dette site ønsker en debat skal køre - den er således ikke et udtryk for hvad vi ønsker med dette forum - vælger du at læse videre i denne tråd ...bla bla bla etc. er du selv uden om det"

Så kan X og Y kører videre side op side ned ...

kan i også finde ud af at den ikke dukker op på forsiden blandt mest debatterede tråde så må luften da fise af ballonen


fjernede lige det sidste da det ikke havde noget at gøre i denne tråd

[Stanley]

Er jeg den eneste der er træt af debat efter debat der:
1) Primært går ud på hvem der "har skylden"
2) Hvem man nu er uvenner med og hvorfor
3) Hvem man nu er blevet sur på
4) Igen ender med at konflikterne eskaleres

 

Nej, du er ikke den eneste. Jeg ser også gerne at alle disse personangreb stoppes.

 

[MortenB]

Har holdt mig tilbage det sidste stykke tid. Man bliver jo noget skræmt. Kommer man til at skrive bare det mindste "forkerte" sÃ¥ risikerer man jo at blive lynchet offentligt!  

Lad os i stedet komme tilbage til det hjælpsomme, vejledende og mere saglige i stedet for alt det der mudderkast.

Lider i stilhed lige p.t.  ... mit anlæg er pillet ned for en større modifikation.

Enig Jan, jeg holder mig også væk, når de ''sædvanlige'' sviner forum til med deres ævl og kævl.

Det er ærgerligt, at de få har haft mulighed for at ødelægge det for de mange - og det må høre op..!

[Bevensee]

Har holdt mig tilbage det sidste stykke tid. Man bliver jo noget skræmt. Kommer man til at skrive bare det mindste "forkerte" sÃ¥ risikerer man jo at blive lynchet offentligt!  

Lad os i stedet komme tilbage til det hjælpsomme, vejledende og mere saglige i stedet for alt det der mudderkast.

Lider i stilhed lige p.t.  ... mit anlæg er pillet ned for en større modifikation.

Enig Jan, jeg holder mig også væk, når de ''sædvanlige'' sviner forum til med deres ævl og kævl.

Det er ærgerligt, at de få har haft mulighed for at ødelægge det for de mange - og det må høre op..!

Enig!

[strand]

Enig Jan, jeg holder mig også væk, når de ''sædvanlige'' sviner forum til med deres ævl og kævl.

Det er ærgerligt, at de få har haft mulighed for at ødelægge det for de mange - og det må høre op..!

Jeg er i store træk enig i hvad der er skrevet i denne tråd, men hvad ang de politiske anskuelser i tråden, det ved jeg nu ikke rigtigt.

 

Men jeg kunne da godt tænke mig at vide hvem du mener de "sædvanlige" er, jeg har mine tanker om hvem det kunne være, men det er jo ikke sikkert at det er de samme bruger?

[r-l-b]

strand:
lad os ikke fedte denne tråd ind i hvem de sædvanlige er - hovedsagen er at det generelt er få der ødelægger det for de mange

En rigtig god måde at undgå dette var for det første at ignorere disse få's tråder der måtte lægge op til kævl og ballade og personfnidder og for det andet - nå en af de få begynder at blande sig negativt i en god tråd at så alle der bidrager konstruktive og gode inputs blot hurtigt poster et "det gide vi ikke høre om i denne tråd - tag di fnidder et andet sted hen" frem for at hoppe på limpinden

Jeg tror vi kan hjælpe siteowners og moderatorer / übernørds lidt ved at tråd moderer på den fredelige måde ved ikke at lade os provokerer

Jeg har ikke nævnt hvem de få er - tager vi os sammen vil de få hurtigt begynde at kede sig

Den politiske betragtning bulgarien kom med - som jeg delvist svarede lidt på - lade os blot kalde den en metafor - som ikke var et debat oplæg til politisk diskussion men en måde at markere et sytemsskifte

Vi har nok ikke brug for politiske diskussioner her - vi har vist rigeligt at slÃ¥s med  

PEACE

[Boman]

Det er nok blevet forværret af, at Mikkel Gige med hård hånd har udelukket dem på hifi4all, så har de nemlig kun nerds at husere i.

Kunne nerds ikke også udelukke de værste?

Jeg har den - måske naive - opfattelse, at et sådant forum er for at udveksle erfaringer og ideer, samt få hjælp fra mere erfarne.