Er ævl og kævl vejen frem

[Stanley]

Så er det jo meget sjovt eller nærmer underligt at det er sådan tråde du deltager i, altså tråde der omhandler personfnidder, for du har ikke deltaget i meget andet her på nerds, selvom det kunne være rigtig godt, da jeg ved fra H4A, at du har god indsigt i hifi.

 

Formålet med min deltagelse har udelukkende været at stoppe dem. Det er desværre ikke lykkedes og det er årsagen til at jeg kun skriver mine hifirelaterede indlæg på Hifi4all.

Med tid bliver man klog, og din deltagelse har kun fået tingende til at eskalerer, og du har været med til at holde disse tråde i live, og udråbt dig selv for forkæmper for et eller andet.  Hvis du ikke deltog i person tråde så vil du vinde den kamp du kæmper , for så ville der ikke være meget næring til de tråde.

 

Du har ret i at min deltagelse ikke har haft den (af mig) ønskede effekt. Personangrebene har bare været vendt mod mig istedet, og det burde jeg måske bare have ignoreret. Jeg er dog ikke helt sikker på at du har ret i at trådene ikke ville have fået næring uden min indblanding. Der er da nogle af trådene som jeg ikke har deltaget i og de døde ikke p.g.a. manglende næring men fordi en moderator har lukket dem. Den seneste tråd om anmeldelser er da også kørt af sporet uden min indblanding. Den sidste "persontråd" jeg deltog i var kørt af sporet inden, jeg deltog faktisk først fra side 12.

Jeg ser ikke mig selv som "forkæmper", men jeg vil da gerne påtale når jeg oplever noget jeg finder urimeligt. F.eks. internettet misbrugt som offentlig gabestok, hvilket jeg også har påtalt andre steder bl.a. Hifi4all. Jeg kan godt følge din tanke om bare at lade trådene dø ud selv, men desværre virker det sjældent.

Men jeg er da helt enig med Chr.R. Fremfor stramninger af reglerne her i forum, ville det da være meget bedre hvis der kun blev debatteret hifi og ikke personer. Så lad os håbe at han har mere held med denne tråd end jeg har haft med mine indlæg.

 

 

 

[Bulgarien]

Det er godt nok mange potentielle moderator-kandidat-ansøgninger der er kommet på banen i denne tråd! 
Mvh.
Niels

Faktisk viser det ganske tydeligt, at der på vores forum er bred enighed om de  grundlæggende rammer for debatkulturen, hvilket jeg altid har værdsat.. De gamle og mere erfaren brugere viser et ansvar for at vise vejen for god netkultur, særligt over for de unge som måske er mere impulsive i deres tilgang til tingene

 I en perfekt verden behøvede vi slet ikke en moderator  og jeg notere mig da også  med tilfredshed at  vores moderator på Nerds heldigvis meget sjældent føler det  nødvendigt  at komme på banen for at korrigere retningen.  Jeg foretrækker derfor  klart den selvjustits, der findes blandt Nerds brugere,  noget som gør debatterne åbne og autentiske,  fremfor alternativet ; en mere eller mindre  paronid moderator rendende i tide og mest i utide, og som kun kan påvirke brugernes  lyst til at deltage i fællesskabet.

[strand]

Formålet med min deltagelse har udelukkende været at stoppe dem. Det er desværre ikke lykkedes og det er årsagen til at jeg kun skriver mine hifirelaterede indlæg på Hifi4all.

Du har ret i at min deltagelse ikke har haft den (af mig) ønskede effekt. Personangrebene har bare været vendt mod mig istedet, og det burde jeg måske bare have ignoreret. Jeg er dog ikke helt sikker på at du har ret i at trådene ikke ville have fået næring uden min indblanding. Der er da nogle af trådene som jeg ikke har deltaget i og de døde ikke p.g.a. manglende næring men fordi en moderator har lukket dem. Den seneste tråd om anmeldelser er da også kørt af sporet uden min indblanding. Den sidste "persontråd" jeg deltog i var kørt af sporet inden, jeg deltog faktisk først fra side 12.

Jeg ser ikke mig selv som "forkæmper", men jeg vil da gerne påtale når jeg oplever noget jeg finder urimeligt. F.eks. internettet misbrugt som offentlig gabestok, hvilket jeg også har påtalt andre steder bl.a. Hifi4all. Jeg kan godt følge din tanke om bare at lade trådene dø ud selv, men desværre virker det sjældent.

Men jeg er da helt enig med Chr.R. Fremfor stramninger af reglerne her i forum, ville det da være meget bedre hvis der kun blev debatteret hifi og ikke personer. Så lad os håbe at han har mere held med denne tråd end jeg har haft med mine indlæg.

Jeg er også helt på linje med  Chr.R  

Det vil nok aldrig lykkes en alm. bruger, at stoppe en debat som har med personfnidder at gøre, specielt hvis det er det eneste ærene man har på siden, og derfor har vi moderatorne. Dog er det op til os bruger at holde en ordentlig tone, tonen er for det meste fin. Jeg syndes som sagt at du godt kan dele lidt ud af din viden om hifi og musik her på siden.

Når vi bruger diskuter hifi og musik, beror e det på referencer, oplevelser, indtryk, overbevisning, og vil derfor altid være i fare for ”personfnidder” da vi jo er forskellige, og nogle gange for at forstå hinanden må man gå lidt på klingen.  Hvis vi alle var enige om alting, ville det godt nok være kedeligt.

At siden her bliver brugt som ”skraldespand” af bruger der ikke længer må komme på H4A er ærligt, men  når man nu ikke må diskuter H4A på H4A, så er det godt vi har nerds. På nerds må man gerne diskuter nerds.

Jeg er her dog af egen fri vilje, og bruger ikke siden som ”skraldespand”, men man rider som man sadler, og Gige har fået som fortjent og mere til, det har ikke altid været lige fair, men når man vælger at udøve censur og benytte sig af vilkårlige udelukkelser af bruger, så bliver man da genstand for debat. Tror også du er enig i at censur ikke er smart og ej heller vejen frem. I den virkelig verden er der folk der har offerte deres liv for at bekæmpe censur, så selvfølgelig vil censur være genstand for kraftig kritik, det siger sig selv.

Det var nok meget off topic, beklager.

[Bulgarien]

Tak Strand for din kommentar. Nu er det vist min tur til at trykke på ANBEFAL knappen

[Stanley]

Jeg er også helt på linje med  Chr.R  

Du er helt enig med Chr. R i dette :

Er jeg den eneste der er træt af debat efter debat der:
1) Primært går ud på hvem der "har skylden"
2) Hvem man nu er uvenner med og hvorfor
3) Hvem man nu er blevet sur på

Og så skriver du dette :

Jeg er her dog af egen fri vilje, og bruger ikke siden som ”skraldespand”, men man rider som man sadler, og Gige har fået som fortjent og mere til, det har ikke altid været lige fair, men når man vælger at udøve censur og benytte sig af vilkårlige udelukkelser af bruger, så bliver man da genstand for debat. Tror også du er enig i at censur ikke er smart og ej heller vejen frem. I den virkelig verden er der folk der har offerte deres liv for at bekæmpe censur, så selvfølgelig vil censur være genstand for kraftig kritik, det siger sig selv.

Hvis jeg svarer på det har du startet en ny debat der bryder alle 3 punkter, så skal vi ikke bare droppe det ?

 

[strand]

Jeg er også helt på linje med  Chr.R  

Du er helt enig med Chr. R i dette :

Er jeg den eneste der er træt af debat efter debat der:
1) Primært går ud på hvem der "har skylden"
2) Hvem man nu er uvenner med og hvorfor
3) Hvem man nu er blevet sur på

Og så skriver du dette :

Jeg er her dog af egen fri vilje, og bruger ikke siden som ”skraldespand”, men man rider som man sadler, og Gige har fået som fortjent og mere til, det har ikke altid været lige fair, men når man vælger at udøve censur og benytte sig af vilkårlige udelukkelser af bruger, så bliver man da genstand for debat. Tror også du er enig i at censur ikke er smart og ej heller vejen frem. I den virkelig verden er der folk der har offerte deres liv for at bekæmpe censur, så selvfølgelig vil censur være genstand for kraftig kritik, det siger sig selv.

Hvis jeg svarer på det har du startet en ny debat der bryder alle 3 punkter, så skal vi ikke bare droppe det ?

 

 

Der er jo ikke noget spørgsmål i det afsnit, så der er ikke noget du behøver at svare på, jeg konstater og generaliser. Der er ingen grund til at søge konflikter, vi er nok mere enig end du tro.

De 3 punkter Chr.R nævner er sådan set fine, og jeg skriver at det er  jeg helt på linje med , dermed mener jeg at jeg ikke benytter mig af eller udøver det Chr.R opponer i mod .

[strand]

Men generelt skal man holde op med at være intrigant, det er et ord der hæfter sig ved de "sædvanlige ".