MJ og et sæt SF 053

[Nilau]

...Han siger jo også at Sonus kan få det depositum tilbage når højttalerne er solgt

Det er godt nok en trist måde at handle på

Nej Sonus Faber er netop ikke sikret alle pengene når MJ nu sælger til anden side

Så situationen er den, at køber ikke aner hvornår depositumet tilbagebetales, og hvilket beløb der kommer retur. Og det på en vare hvor der ligger en skriftlig købsaftale, signeret af begge parter.

MJ kan vel påstå, at han (desværre) har været nødt til at sælge højttalerne 35.000 kroner under den pris han oprindeligt havde forlangt, og derfor bliver der desværre ikke noget depositum at betale tilbage til "Sonus Faber"...

Dén slags forretningsdrivende har vi bestemt ikke brug for!
Tænk, at MJ står for (citat):
Køb og salg af Hi-Fi produkter. Repræsentant for Audionord AB produkter i Danmark og installation af Hi-Fi og Surround.    

Og (citat):
Virksomhedsrådgivning o.a. rådg. om driftsledelse

Den sidste linie ovenfor, lader vi stÃ¥ et (kort!) øjeblik! 

Mvh.
Niels

[Thethe]

...Han siger jo også at Sonus kan få det depositum tilbage når højttalerne er solgt

Det er godt nok en trist måde at handle på

Nej Sonus Faber er netop ikke sikret alle pengene når MJ nu sælger til anden side <img src="/richedit/smileys/icon_exclaim.gif">

Så situationen er den, at køber ikke aner hvornår depositumet tilbagebetales, og hvilket beløb der kommer retur. Og det på en vare hvor der ligger en skriftlig købsaftale, signeret af begge parter.

Det er rigtigt nok at han ikke er sikret på nogle måder, men som han skriver det så lyder det som om han ligeså godt kunne ha skrevet;

Jeg vil gerne betale dig det depositum på 35.000,- tilbage, jeg har bare ikke nogle penge lige nu så du må vente til de højttalere er solgt

[Nilau]

...Han siger jo også at Sonus kan få det depositum tilbage når højttalerne er solgt

Det er godt nok en trist måde at handle på

Nej Sonus Faber er netop ikke sikret alle pengene når MJ nu sælger til anden side <img src="/richedit/smileys/icon_exclaim.gif">

Så situationen er den, at køber ikke aner hvornår depositumet tilbagebetales, og hvilket beløb der kommer retur. Og det på en vare hvor der ligger en skriftlig købsaftale, signeret af begge parter.

Det er rigtigt nok at han ikke er sikret på nogle måder, men som han skriver det så lyder det som om han ligeså godt kunne ha skrevet;

Jeg vil gerne betale dig det depositum på 35.000,- tilbage, jeg har bare ikke nogle penge lige nu så du må vente til de højttalere er solgt

Ikke helt, Thethe...

Citat fra "SonusFaber":

"MJSA har senest tilkendegivet, at jeg nu kunne
få mit depositum tilbage, når højttalerne var solgt. Hvis ikke det vil
være muligt at sælge dem til prisen, vil MJSA imidlertid forbeholde sig
ret til modregne differencen i mit depositum".

Så, måske kan "SonusFaber" ende med at få f.eks kr. 500,- eller måske kr. 199,- alt efter hvilken "pris" højttalerne bliver solgt. Hvis de bliver "solgt" 34.500 kroner under den forlangte pris bliver der 500 kroner til "SonusFaber"? Eller er der noget jeg har misforstået?
Gu' ve' om den eventuelle nye køber også skal betale depositum..?

Hilsen
Niels L.

[ulrikmm]

De HT kan sikkert "sælges" mange gange.

[kennethjensen]

Uanset hvad, så har sonusfaber ret til og få sine penge tilbage. Mark står rigtig skidt i en sag her. Og hans tomme trusler ser ud til at give bagslag nu....

Håber inderligt Mark johansen kommer helt ned i støvet nu og forbliver der. Den danske HIFI branche har ikke brug for sådan et sort får....

Som Rene, så det sjovt han har så meget udstyr tilsalg, men ikke har pengene til at betale Sonusfaber tilbage. Mon udstyrret er købt på lånte penge?

Fatter vitterligt ikke Mark gider køre sin forretning sådan, det er den visse død. Ikke kun i Danmark...

[Thethe]

...Han siger jo også at Sonus kan få det depositum tilbage når højttalerne er solgt

Det er godt nok en trist måde at handle på

Nej Sonus Faber er netop ikke sikret alle pengene når MJ nu sælger til anden side <img src="/richedit/smileys/icon_exclaim.gif">

Så situationen er den, at køber ikke aner hvornår depositumet tilbagebetales, og hvilket beløb der kommer retur. Og det på en vare hvor der ligger en skriftlig købsaftale, signeret af begge parter.

Det er rigtigt nok at han ikke er sikret på nogle måder, men som han skriver det så lyder det som om han ligeså godt kunne ha skrevet;

Jeg vil gerne betale dig det depositum på 35.000,- tilbage, jeg har bare ikke nogle penge lige nu så du må vente til de højttalere er solgt

Ikke helt, Thethe...

Citat fra "SonusFaber":

<span class="postbody">"MJSA har senest tilkendegivet, at jeg nu kunne
få mit depositum tilbage, når højttalerne var solgt. <span style="font-weight: bold;">Hvis ikke det vil
være muligt at sælge dem til prisen, vil MJSA imidlertid forbeholde sig
ret til modregne differencen i mit depositum".</span>

Så, måske kan "SonusFaber" ende med at få f.eks kr. 500,- eller måske kr. 199,- alt efter hvilken "pris" højttalerne bliver solgt. Hvis de bliver "solgt" 34.500 kroner under den forlangte pris bliver der 500 kroner til "SonusFaber"? Eller er der noget jeg har misforstået?
Gu' ve' om den eventuelle nye køber også skal betale depositum..?

Hilsen
Niels L.


</span>

Ja det kan jeg godt se... Det gør bare det hele meget værre  

[Spencer]

Citat fra "SonusFaber":

"MJSA har senest tilkendegivet, at jeg nu kunne
få mit depositum tilbage, når højttalerne var solgt. Hvis ikke det vil
være muligt at sælge dem til prisen, vil MJSA imidlertid forbeholde sig
ret til modregne differencen i mit depositum".

Hvis MJ har sværere ved at sælge noget nu - så er det vel selvforskyldt?
Hvordan kan det blive 'SonusFabers' problem, hvis MJ har sværere ved at sælge noget nu, end tidligere?
Hvis MJ har erkendt at have nul kroner på kontoen, så bliver det jo svært at opretholde garantiforpligtelser for nye salg.
Altså ikke mystisk, hvis kunderne skræmmes væk.

[Chr. R.]

HVIS MJ er i pengebekneb, hvilken INGEN af os kan sige med sikkerhed, sÃ¥ burde han vel være mere end glad hvis Sonus Faber dukkede op med et større pengebundt. Men det har han tydeligvis ikke har ønsket  

Men lad os nu holde os til fakta, idet andet næppe hjælper Sonus Faber i denne kedelige sag.

[smølf]

Svenskeren der har ejet de højttalere tidligere er OGSÅ ked af den historie.

[jensen]

Citat fra "SonusFaber":

"MJSA har senest tilkendegivet, at jeg nu kunne
få mit depositum tilbage, når højttalerne var solgt. Hvis ikke det vil
være muligt at sælge dem til prisen, vil MJSA imidlertid forbeholde sig
ret til modregne differencen i mit depositum".

Hvis MJ har sværere ved at sælge noget nu - så er det vel selvforskyldt?
Hvordan kan det blive 'SonusFabers' problem, hvis MJ har sværere ved at sælge noget nu, end tidligere?
Hvis MJ har erkendt at have nul kroner på kontoen, så bliver det jo svært at opretholde garantiforpligtelser for nye salg.
Altså ikke mystisk, hvis kunderne skræmmes væk.

Jeg ville da godt købe dem bare ikke til den pris.

 

 

[macwerk]

Svenskeren der har ejet de højttalere tidligere er OGSÅ ked af den historie.

Denne historie eller hans egen?

[smølf]

Han er ked af at hans forhenværende højttalere giver andre så mange problemer.

[kennethjensen]

Han er ked af at hans forhenværende højttalere giver andre så mange problemer.

 

Kan jeg godt følge ham i. Må dælme ikke været fedt og se sine gamle højtaler skabe så meget røre....

[Spencer]

De forhenværende ejere kan bare være stolte af at have passet så fint på højttalerne.

[Nilau]

De forhenværende ejere kan bare være stolte af at have passet så fint på højttalerne.

Ja, sÃ¥ de er næsten nye og dÃ¥rligt nok tilspillede...he! 


Hilsen
Niels