MJ og et sæt SF 053

[Chr. R.]

Det er ikke forbigået min opmærksomhed, at MJ har sat et Sonus Faber sæt til salg, og det igen, nok er tale om det meget omtalte sæt 053.

Her troede man, at køber og sælger, men hjælp fra Sillesen, havde fundet frem til en løsning der afsluttede en ellers problematisk og fastlåst situation. Men et eller andet må været gået galt igen, siden MJ nu forsøger at finde en anden køber.

Har køber fortrudt eller f.eks.ikke haft pengene, eller skal svaret på sagens udvikling nu findes hos MJ

Jeg beklager jeg opretter en ny tråd om dette, men den oprindelige tråd er låst.

[Thethe]

Det er altid godt med lidt benzin på bålet her i den kolde vintertid

[Thomas Bagge]

Vi finder det ikke rimeligt at starte en trÃ¥d baseret pÃ¥ gætværk. Hvis nogen ved noget konkret, eller køber/sælger ønsker det, er de velkomne til at skrive, vi vil sÃ¥ Ã¥bne trÃ¥den igen  

[Chr. R.]

Jeg er 100% enig i, at man "ikke bare" skal hænge andre ud i et offentlig forum.

I den pågældende sag, der kan jeg blot konstatere, at man dels høre en række kedelige rygter, samt man nu kan konstatere, at salget efter alt at dømme, alligevel ikke er gennemført, det selvom udfaldet efter en mægling mellem parterne ellers gav udtryk for, at parterne igen havde fundet hinanden, samt at handlen desuden ville blive gennemført.

Nu da tråden ikke længere er låst, så ser jeg frem til konkrete fakta, således at de florende rygter forhåbentlig kan lægges i graven en gang for alle! Det er alle bedst tjent med, og det vil sige køber, sælger og ikke mindst kommende kunder hos MJ Service & Agentur.

[Thethe]

Det kommer jo egentlig ikke os andre ved og rygter vedbliver jo kun hvis man puster til ilden.

[smølf]

Diamagnetic betyder frastødende og ikke tiltrækkende magnetiske egenskaber. Det var mit navn tidligere her på forummet. Jeg prøver at være knap så frastødende .

Jeg kunne tilføre meget mere med hensyn til MJ men ryster i bukserne ved konsekvenserne.

[SonusFaber]

Som det fremgår ovenfor, gik handlen ikke igennem. Nu hvor MJSA har indrykket en ny annonce (jf. ovenfor) på det pågældende sæt Stradivari, inviterer jeg MJSA til at forklare, hvorfor handlen ikke gik igennem.

Svarer MJSA ikke, skal jeg gerne fortælle om sagens seneste forløb.

[Nilau]

Som det fremgår ovenfor, gik handlen ikke igennem. Nu hvor MJSA har indrykket en ny annonce (jf. ovenfor) på det pågældende sæt Stradivari, inviterer jeg MJSA til at forklare, hvorfor handlen ikke gik igennem.

Svarer MJSA ikke, skal jeg gerne fortælle om sagens seneste forløb.

Det må du gerne gøre under alle omstændigheder. Det er bedst at få (mindst) to sider af "sagen" belyst.


Mvh.
Niels

[jensen]

Det var da noget værre noget.

[Kim Olsen]

Mark Johansen har bedt om at få lukket sin profil på siden og kan derfor ikke svare.

[mogenskamp]

Jeg bryder mig afgjort ikke om at mine indlæg slettes. Det er en deroute.

En pointe var bl.a. at skruerselv havde et synspunkt om, at emenet var irrelevant for alle andre end køber selv, hvilket jeg anfægtede. Det gør jeg fortsat, men jeg har ærligt talt ikke lyst til at gentage mine indlæg herom. Det er ikke mit valg at de er fjernet. Det kan godt betragtes som censur.
Beklager

[Chr. R.]

Mark Johansen har bedt om at få lukket sin profil på siden og kan derfor ikke svare.

Hvornår er det sket

Det besværliggøre jo desværre debatten en smule, men Mark Johansen kan vel vælge at få genåbnet sin profil, og dermed redegøre/besvare spørgsmål i relation til denne handel? Jeg vil opfordre brugeren Sonus Faber, til nu at poste sin side af sagen, hvorefter Mark Johansen kan tage stilling til at besvare de spørgsmål der herpå er åbnet op for.

Om ikke andet, så kan andre få indblik i sagens forløb, og dermed advares mod at havne i samme situation.

EDIT: Jeg kan se, at Mark Johansen også har valgt at få lukket sin konto på H4A. Der begynder at tegne sig et kedeligt mønster, af en tilsyneladende presset forhandler.

[jensen]

TheThe + Mogenskamp, I er 2 millimeter fra at jeg trækker den store håndbremse, og I ikke får brug for et tastatur, når I er på Nerds

 

Rent undtagelsesvis har vi valgt at slette de 2 keglers interne mundhuggen, der er næppe nogen der for alvor påstår vi censurerer på grund af det

 

Hvis de 2 mener jeg har slettet noget vitalt, er de velkomne til at lægge det op igen

Ja det er noget værre noget.

Men hvorfor slettet i den første tråd ??, trode ikke i slettet tråde ?.

 

[Kim Olsen]

Den blev ikke slettet, men låst.

[jensen]

Den blev ikke slettet, men låst.

 

Den første tråd ??.