Billede i ny tråd

[godtnok]

Hvordan får jeg et billede i en ny tråd ?.

Umidelbart ser jeg ingen hjælp overhovedet i nogen vejledning her på siden, så hvis der er en der ved det, vil jeg meget gerne lære det.

Mvh "godtnok"

 

[lorx]

Ved at klikke pÃ¥  inde i skriv indlæg.

 

Der kan du få valgt et billede på din computer, når det så er uploaded, kan du trække det billede der kommer frem hen i teksten, alt efter hvor det passer.

 

 

Har du blot et link til en anden side som hoster billedet er det blot højreklikke på billedet og sæt ind.

[Havoc]

Ved at klikke pÃ¥  inde i skriv indlæg.

 

Der kan du få valgt et billede på din computer, når det så er uploaded, kan du trække det billede der kommer frem hen i teksten, alt efter hvor det passer.

 

 

Det er kun hvis man har valgt at bruge den "Rich Text Editor", som man kan vælge i bunden.

 

Ellers skal man gøre det ved hjælp af

[R.P.]

sådan, så er der sku billede, tryk på knappen skriv indlæg, så kommer den rich frem

[godtnok]

Det er bare lige en anelse uskarpt.
Aktiver macro og ta` et nyt.

[R.P.]

det var bare et gammelt foto for at vise det ku la sig gøre, var dit navn ik godtnok

[arsenix]

 

 

Det virker sgu

 

Arsenix

[3DX]

sikke en masse jern i det system.
er det virkelig mættet! ellers er der jo en del forvrængning.

[arsenix]

sikke en masse jern i det system.
er det virkelig mættet! ellers er der jo en del forvrængning.

Det er manglende jern der giver slatne enheder, ikke omvendt. Det du ser pÃ¥ billedet er dog ganske fredeligt omend jernet var ganske varmt da polstykke og bagerste Ã¥g blev samlet. Ferritringene pÃ¥ billedet er umagnetiserede, ellers er det umuligt at samle magnetsystemerne. Magnetsystemerne bliver først magnetiserede nÃ¥r de er færdigsamlet.

Arsenix

 

[3DX]

for meget jern giver forvrængning... noget mange opfatter som dynamik. med mindre det er mættet.
det er et meget dybt gab. kører den over-hung?

ydermere er høje magnet ikke sÃ¥ effektiv. deres indre modstand er faktisk ret høj. at gøre dem større pÃ¥ dia. udnytter dem bedre. hvis der altsÃ¥ er palds. hvilken type magnet er det?

vedr. samling osv. af magnet systemer, så tror jeg, jeg er med
:wink:

[arsenix]

for meget jern giver forvrængning... noget mange opfatter som dynamik. med mindre det er mættet.
det er et meget dybt gab. kører den over-hung?

ydermere er høje magnet ikke sÃ¥ effektiv. deres indre modstand er faktisk ret høj. at gøre dem større pÃ¥ dia. udnytter dem bedre. hvis der altsÃ¥ er palds. hvilken type magnet er det?

vedr. samling osv. af magnet systemer, så tror jeg, jeg er med
:wink:

Magnetgabets højde er afpasset svingspolens viklehøjde og slaglængden

http://www.steenduelund.dk/images/upload/4084dfbb41ebf.jpg

Det er  det første sæt "duelundmagneter" tilbage i 93/94 og der blev brugt hvad der kunne skaffes af stumper.

Vel er dimensionen af ferritmagneten ikke ideel ( det samme kan såmænd siges om Lowthers alnico magneter, de for korte og tykke) men som sagt brugte vi hvad der kunne skaffes.

Målet var at øge effektiviteten og sænke Q'et sammenlignet med et standard scan speak magnetsystem, og det lykkedes.

Om det så var de mange timers arbejde værd kan diskuteres, men det skulle prøves og det var lærerigt.

Det der gav mest ved de hjemmelavede (eller modificerede) enheder var blomstermembranerne og de hjemmelavede støvhætter der blev limet fast inden i svingspoleformen, det var reelt det der gjorde enhederne så bredbåndede at det var muligt at udføre synkronsystemerne i praksis

Det kan vi jo vende tilbage til en anden gang

Arsenix