vilmann skrev:De kommer i stimer...
Nu ved jeg ikke lige hvem Julie er, men hendes udgydelser får ikke anmelderen til at juble,,,
Hun har absolut intet at sige, og det siger hun så, så højt det nu kan blive
Jeg grinte så meget da jeg læste den, at jeg ikke kunne læse højt for familien.
http://ekstrabladet.dk/flash/anmeldelser/musik/article265092.ece
Nogen der kan flere?
/vilmann
arsenix skrev:vilmann skrev:
Nogen der kan flere?
/vilmannVel sådan cirka 90% af den populærmusik der udgives - og hovedparten af det der smykker sig med andre genrebetegnelserArsenix
vilmann skrev:Kim Skotte har haft Norah Jones under luppen.
http://ibyen.dk/musik/cd-beat/article232277.ece
Nogle gange er det dejligt at få bekræftet fordommene
/vilmann
r-l-b skrev:vilmann skrev:Kim Skotte har haft Norah Jones under luppen.
http://ibyen.dk/musik/cd-beat/article232277.ece
Nogle gange er det dejligt at få bekræftet fordommene
/vilmann
Jeg synes ligeså ofte at man går galt i byen med anmeldelser - en flot anmeldt plade kan være skod - og norah jones nye kan være skide god country - men bare ikke leve op til Skottes forventninger om at Jones skulle diske op med et avantarde-fusions-pop-fizz et eller andet album - jeg tor ikke Norah Jones tager nogle kommercielle hensyn og hvis hun har lyst til at lave noget sødsuppe så skal man da lytte til det for hvad det er og ikke for hvad det ikke er
P.H. skrev:Enhver ved at anmeldere kun interesserer sig for een ting her i verden:<br />Sig selv!
zaka skrev:P.H. skrev:Enhver ved at anmeldere kun interesserer sig for een ting her i verden:<br />Sig selv!
Tænk, nej det viste jeg faktisk ikke. Gider du uddybe?
Klaus Lynggaard, Information, Kim Skotte, Politiken, Boris Rabinowitsch, Politiken virker oprigtigt interesserede i musikken de anmelder.
Ole Michelsen var en fantastisk filmanmelder, som helt klart brændte for film.
Den gamle tennisspiller Torben Ulrich var en fremragende anmelder. Dan Turrell har anmeldt for Ekstra Bladet bl.a.. Poul Borum anmeldte både bøger og musik. Prøv at grave deres gamle anmeldelser frem på biblioteket - deres begejstring smitter.
P.H. skrev:zaka skrev:P.H. skrev:Enhver ved at anmeldere kun interesserer sig for een ting her i verden:<br />Sig selv!
Tænk, nej det viste jeg faktisk ikke. Gider du uddybe?
Klaus Lynggaard, Information, Kim Skotte, Politiken, Boris Rabinowitsch, Politiken virker oprigtigt interesserede i musikken de anmelder.
Ole Michelsen var en fantastisk filmanmelder, som helt klart brændte for film.
Den gamle tennisspiller Torben Ulrich var en fremragende anmelder. Dan Turrell har anmeldt for Ekstra Bladet bl.a.. Poul Borum anmeldte både bøger og musik. Prøv at grave deres gamle anmeldelser frem på biblioteket - deres begejstring smitter.
Uanset om de vender tommelfingeren opad eller nedad, bruger de det at anmelde til at spejle sig selv. Det komiske er at de "klogeste" fodboldanmeldere aldrig selv har rørt en bold, litteraturanmeldere kan ikke skrive, musikanmeldere kan ikke selv spille osv. Men fælde domme over andre - det kan de!I langt de fleste anmeldelser skinner det igennem at det er anmelderen selv der er er åhh så interessant. Og nu røg jeg jo næsten selv i den samme fælde! See what I mean???
Rockanmeldere er folk der ikke kan skrive men skriver om musikere der ikke kan spille for folk der ikke kan læse.
Selvfølgelig fremsagt med et blink i øjet til stor fornøjelse for de tilstedeværende, men hvem, hvor og hvornår kan jeg måske huske, måske ikke.
Arsenix
zaka skrev:Kim Skotte er god:
http://ibyen.dk/musik/koncert-beat/article233865.ece
Modsat Thomas Treo som tit fremstår mavesur og forudindtaget, så formår Skotte altid at bevare respekten for det/den han anmelder.
Jow jow, Skotte ka' godt li' at rime, godt det ikke ta'r en time
Arsenix
arsenix skrev:P.H. skrev:zaka skrev:P.H. skrev:Enhver ved at anmeldere kun interesserer sig for een ting her i verden:<br />Sig selv!
Tænk, nej det viste jeg faktisk ikke. Gider du uddybe?
Klaus Lynggaard, Information, Kim Skotte, Politiken, Boris Rabinowitsch, Politiken virker oprigtigt interesserede i musikken de anmelder.
Ole Michelsen var en fantastisk filmanmelder, som helt klart brændte for film.
Den gamle tennisspiller Torben Ulrich var en fremragende anmelder. Dan Turrell har anmeldt for Ekstra Bladet bl.a.. Poul Borum anmeldte både bøger og musik. Prøv at grave deres gamle anmeldelser frem på biblioteket - deres begejstring smitter.
Uanset om de vender tommelfingeren opad eller nedad, bruger de det at anmelde til at spejle sig selv. Det komiske er at de "klogeste" fodboldanmeldere aldrig selv har rørt en bold, litteraturanmeldere kan ikke skrive, musikanmeldere kan ikke selv spille osv. Men fælde domme over andre - det kan de!I langt de fleste anmeldelser skinner det igennem at det er anmelderen selv der er er åhh så interessant. Og nu røg jeg jo næsten selv i den samme fælde! See what I mean???Rockanmeldere er folk der ikke kan skrive men skriver om musikere der ikke kan spille for folk der ikke kan læse.
Selvfølgelig fremsagt med et blink i øjet til stor fornøjelse for de tilstedeværende, men hvem, hvor og hvornår kan jeg måske huske, måske ikke.
Arsenix
zaka skrev:arsenix skrev:P.H. skrev:zaka skrev:P.H. skrev:Enhver ved at anmeldere kun interesserer sig for een ting her i verden:<br />Sig selv!
Tænk, nej det viste jeg faktisk ikke. Gider du uddybe?
Klaus Lynggaard, Information, Kim Skotte, Politiken, Boris Rabinowitsch, Politiken virker oprigtigt interesserede i musikken de anmelder.
Ole Michelsen var en fantastisk filmanmelder, som helt klart brændte for film.
Den gamle tennisspiller Torben Ulrich var en fremragende anmelder. Dan Turrell har anmeldt for Ekstra Bladet bl.a.. Poul Borum anmeldte både bøger og musik. Prøv at grave deres gamle anmeldelser frem på biblioteket - deres begejstring smitter.
Uanset om de vender tommelfingeren opad eller nedad, bruger de det at anmelde til at spejle sig selv. Det komiske er at de "klogeste" fodboldanmeldere aldrig selv har rørt en bold, litteraturanmeldere kan ikke skrive, musikanmeldere kan ikke selv spille osv. Men fælde domme over andre - det kan de!I langt de fleste anmeldelser skinner det igennem at det er anmelderen selv der er er åhh så interessant. Og nu røg jeg jo næsten selv i den samme fælde! See what I mean???Rockanmeldere er folk der ikke kan skrive men skriver om musikere der ikke kan spille for folk der ikke kan læse.
Selvfølgelig fremsagt med et blink i øjet til stor fornøjelse for de tilstedeværende, men hvem, hvor og hvornår kan jeg måske huske, måske ikke.
Arsenix
Nu kom jeg i tanke om hvor jeg havde læst det.
Fra The Real Frank Zappa Book; "Definition of rock
journalism: People who can’t write, doing interviews with people who
can’t think, in order to prepare articles for people who can’t read."
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 5 gæster