Hvordan vil du gerne forbruge musik?

[a2zinck]

fra GAFFA:

Nettet har gjort det muligt for musikfans at løfte jordbundne musikere til en plads blandt stjernerne. Derfor inviterer Musikparlamentet nu til debat om køb og salg af musik i fremtiden.

Debatforeningen Musikparlamentet har tidligere ladet musikbranchen komme til orde, men denne gang er det den helt almindelige hr., fru eller frøken musikfan, der får mulighed for at give sin mening til kende. Det store spørgsmål er: Hvordan bør musik præsenteres og sælges? Og dette spørgsmål forsøger et brugerpanel at besvare.

Arrangementet søsættes onsdag 24. marts klokken 19.00 med musik af Alcoholic Faith Mission, hvorefter Arnbjørn Joar Styrkor Marklund, der har specialiseret sig i digitale musikløsninger, tager mikrofonen. Efter Arnbjørns oplæg er der en film af Paw Ager og Thomas Funk, inden paneldiskussionen løber af stablen.

Aftenens musikalske indslag – Alcoholic Faith Mission – er netop nu albumaktuelle med albummet "Let This Be The Last Night We Care", der fik ikke mindre end fem stjerner af GAFFAs anmelder Michael José Gonzales.



Det hele foregår på Borups Højskole onsdag den 24. marts, og der er en entré på 40 kroner - husk kontanter.

[Chr. R.]

For dem der ikke lige ved det (jeg ved det nu), så ligger Borup Højskole i....
København, nærmere bestemt på adressen Frederiksholms kanal 24.

Men at skulle afsætte en aften pÃ¥ et arrangement som dette, og oven i købet betale for at oplyse hvorledes jeg foretrækker at købe, der siger jeg fra med det samme. Mon dem der dukker op, virkelig tror de kan pÃ¥virke hvorledes pladeindustrien fremover bør afsætte deres produkter?  

Fremtiden er nethandel og download, og det bør ikke komme som nogen overraskelse for ret mange.

[a2zinck]

Men at skulle afsætte en aften på et arrangement som dette, og oven i købet betale for at oplyse hvorledes jeg foretrækker at købe, der siger jeg fra med det samme. (...) Fremtiden er nethandel og download, og det bør ikke komme som nogen overraskelse for ret mange.

Helt enig i ovenstående. Solgte selv min cd forleden. Det røg mest op for debattens skyld.

[Chr. R.]

...Det røg mest op for debattens skyld.

Det var heller ikke på nogen måde min intension at skyde på dig. Du bringer jo blot indholdet af GAFFA artiklen, og fint nok man får lidt viden serveret på denne måde

[Janils]

Troede først det var en joke!  "Alcholic Faith Mission" og "Let This Be The Last Night We Care"... Det kan de da ikke mene alvorligt?

Alene dette var rigeligt til at skræmme mig langt væk. Jeg fortsætter bare med at købe LP'er indtil de ikke er der mere.

[Otto J]

Mon dem der dukker op, virkelig tror de kan påvirke hvorledes pladeindustrien fremover bør afsætte deres produkter?

Mere end dem der ikke dukker op.

Fremtiden er nethandel og download, og det bør ikke komme som nogen overraskelse for ret mange.

Nu er der jo mange forskellige varianter af nethandel og download.

 

Personligt er jeg stor tilhænger af abonnements-baseret streaming. Dvs. betal et beløb per måned (eller whatever), og få adgang til det musik du vil høre når du har lyst. Hvorfor eje musikken selv, hvis man har fri adgang til den? Med sådan et system får musikerne deres penge alt efter hvor meget deres musik spilles, og jeg som bruger har fordelen af ikke at være begrænset til lige præcist dén musik jeg har samlet sammen.

[Chr. R.]

Mon dem der dukker op, virkelig tror de kan påvirke hvorledes pladeindustrien fremover bør afsætte deres produkter?

Mere end dem der ikke dukker op.

Jeg pÃ¥virker branchen ved at handle (købe), og mon ikke pladeindustrien vægter salgsopgørelser en del højere, end folk der fremsætter deres meninger pÃ¥ sÃ¥dan et møde 

Jeg har om ikke andet nogle kroner mere til pladekøb, hvis jeg vælger at blive væk 

[Otto J]

Jeg pÃ¥virker branchen ved at handle (købe), og mon ikke pladeindustrien vægter salgsopgørelser en del højere, end folk der fremsætter deres meninger pÃ¥ sÃ¥dan et møde 

 

Givetvis, men derfor er der vel ingen grund til at se ned på at der bliver skabt en debat om det der rækker lidt videre end et indlæg på Nerds.dk

[Chr. R.]

Jeg pÃ¥virker branchen ved at handle (købe), og mon ikke pladeindustrien vægter salgsopgørelser en del højere, end folk der fremsætter deres meninger pÃ¥ sÃ¥dan et møde 

 

Givetvis, men derfor er der vel ingen grund til at se ned på at der bliver skabt en debat om det der rækker lidt videre end et indlæg på Nerds.dk

Hvilken indflydelse tror du mødet reelt vil få for salg og køb af musik fremover

[Otto J]

Hvilken indflydelse tror du mødet reelt vil få for salg og køb af musik fremover

 

Det er jo en del af en generel debat, det svarer til at spørge hvilken indflydelse du tror lige præcist din stemme har ved et folketingsvalg. Selvfølgelig har lige præcist dét møde ikke nogen direkte, afgørende indflydelse på noget som helst, men du kan altså ikke gennemføre et marathon-løb på andre måder end ved at tage ét skridt ad gangen.

[Chr. R.]

Hvilken indflydelse tror du mødet reelt vil få for salg og køb af musik fremover

 

Det er jo en del af en generel debat, det svarer til at spørge hvilken indflydelse du tror lige præcist din stemme har ved et folketingsvalg. Selvfølgelig har lige præcist dét møde ikke nogen direkte, afgørende indflydelse på noget som helst, men du kan altså ikke gennemføre et marathon-løb på andre måder end ved at tage ét skridt ad gangen.

Nu er det jo ikke pladeindustrien som afholder mødet, men derimod en debatforening. Mon ikke indflydelse er næsten lig nul - i bedste fald

[Otto J]

Nu er det jo ikke pladeindustrien som afholder mødet, men derimod en debatforening. Mon ikke indflydelse er næsten lig nul - i bedste fald

 

Det er en debatforening. Er al debat der ikke lige afholdes af den besluttende part så nyttesløs? Hvorfor bruger du så tid på et debatforum?

[Chr. R.]

Nu er det jo ikke pladeindustrien som afholder mødet, men derimod en debatforening. Mon ikke indflydelse er næsten lig nul - i bedste fald

 

Det er en debatforening. Er al debat der ikke lige afholdes af den besluttende part så nyttesløs? Hvorfor bruger du så tid på et debatforum?

Næsten alt kan debatteres, men langt fra alle debatemner har/får man indflydelse på. Det sidste er omtalte arrangement et strålende eksempel herpå, og debatten kan vel lige så godt føres gratis på et forum som dette, og der kan skrive når vi har tid.

[Pierre]

Personligt er jeg stor tilhænger af abonnements-baseret streaming. Dvs. betal et beløb per måned (eller whatever), og få adgang til det musik du vil høre når du har lyst. Hvorfor eje musikken selv, hvis man har fri adgang til den? Med sådan et system får musikerne deres penge alt efter hvor meget deres musik spilles, og jeg som bruger har fordelen af ikke at være begrænset til lige præcist dén musik jeg har samlet sammen.

Ja men du er da så sandlig også begrænset til at lytte til hvad andre vil have du lytter til. Dit udvalg vil være styret af andre og det er som regel kun "hit" numre som findes på sådanne steamings abonnenter.

Så til det siger FY FØJ DA

 

[Otto J]

Ja men du er da så sandlig også begrænset til at lytte til hvad andre vil have du lytter til. Dit udvalg vil være styret af andre og det er som regel kun "hit" numre som findes på sådanne steamings abonnenter.

Så til det siger FY FØJ DA

 

Nu skrev jeg ud fra hvordan jeg gerne vil have det skal være, og ikke ud fra hvordan det er. Selvfølgelig skal udbuddet svare til det der udbydes fysisk, og netop her ser jeg da en fordel i streaming. Meget musik produceres slet ikke længere, og er ikke altid nemt at opdrive medmindre man går på brugtmarkedet. Så mens jeg er enig i præmissen, at man skal være uafhængig af hvad der er "hot", så ser jeg netop streaming som en mulighed for at have STØRRE versatilitet. Det vil også være nemmere at udgive special-versioner, live-ting osv, og i det hele taget "skæve" udgivelser der ikke kan oppebære en CD-produktion. Så jeg er meget uenig i at det skulle begrænse én til at høre det samme som de andre, tværtimod da.