Alternativ Bach - Toccata version

[gurdet]

I den grad til at brække sig over, ren voldtægt, er årsagen at dit anlæg er ude af af stand til at gengive et orgel så du er nødt til at afspille sådan noget lort, hvad angår både tolkning og lyd.

Hovhov Arne. Hvad med at være lidt konstruktiv i stedet:
http://www.youtube.com/watch?v=3jey-OmaKUM&feature=related

[smølf]

I den grad til at brække sig over, ren voldtægt, er årsagen at dit anlæg er ude af af stand til at gengive et orgel så du er nødt til at afspille sådan noget lort, hvad angår både tolkning og lyd.

Hovhov Arne. Hvad med at være lidt konstruktiv i stedet:
http://www.youtube.com/watch?v=3jey-OmaKUM&feature=related

Og hvilken forskel er det liiiige du syntes det link gør ??????

[Chr. R.]

Sikke nogle store "højtalere"  

[gurdet]

I den grad til at brække sig over, ren voldtægt, er årsagen at dit anlæg er ude af af stand til at gengive et orgel så du er nødt til at afspille sådan noget lort, hvad angår både tolkning og lyd.

Hovhov Arne. Hvad med at være lidt konstruktiv i stedet:
http://www.youtube.com/watch?v=3jey-OmaKUM&feature=related

Og hvilken forskel er det liiiige du syntes det link gør ??????

Det skal jeg sige dig, smølf. Det er en uartig og utilstedelig måde at skrive på. Det er fint at sige, at man ikke bryder sig om whatever, men lort og bræk og voldtægt...? De tråde, der handler om musik, er normalt kendetegnet ved en vis respekt for andre menneskers smag. Prøv det!
...og linket? Tja, man kan jo være konstruktiv og linke til noget, man synes er meget bedre - eller måske værre?
Mvh

[macwerk]

Ellers er der altid denne her:

1/10 1969: The Who & The London Symphony Orchestra - Tommy

[Slava]

Som mange andre har nævnt, har der været en ganske stor tradition for at rockbands indspiller klassisk musik. Specielt i årene omkring 1970 var der et stort boom i denne retning. Man kan nævne Emerson, Lake and Palmer, som lavede en del sådan musik, og bl.a. indspillede Mussorgskys Udstillingsbilleder. Procul Harum og mange af de andre bands, der er nævnt, er nok endnu mere kendte. En lille favorit i genren er nummeret Vivaldi af Curved Air (fra 1970). Der ligger en meget syret retro-improv-live-udgave på youtube, samt en del nyere live-indspilninger, men ikke den originale studieversion. Nummeret blev forresten også genindspillet af Sky.

Og det skal man selvfølgelig have med i tankerne: At Skys Toccata er tiltænkt et helt andet publikum end Bachs udgave, nemlig rockpublikummet. Selv foretrækker jeg selvfølgelig at lytte til Bachs orgel, men hvis man har mod på det lidt mere svulstige, men stadig vil bevare fødderne i den klassiske verden, kan man jo lytte til Stokowskis orkesterudgave (især kendt fra Disneys Fantasia). Der findes vel en snes forskellige videoudgaver på youtube - også med Stokowski selv. Den nedenstående har en superb fortolkning (Sawallisch), men ikke så god lyd og billedkvalitet:
http://www.youtube.com/watch?v=lVNU82dAl6U

Ellers er der denne 78'er med Stokowski 1934:
http://www.youtube.com/watch?v=Ru5VY5Vq998

[smølf]

Ellers er der altid denne her:

1/10 1969: The Who & The London Symphony Orchestra - Tommy

Ja dette er sandelig virkeligt godt for mine ører. Musikken  er  meget bedre og til forskel fra de andre er det en god indspilning. Det kan jeg høre selv over min elendige labtop højttalere.

[lydarne]

I den grad til at brække sig over, ren voldtægt, er årsagen at dit anlæg er ude af af stand til at gengive et orgel så du er nødt til at afspille sådan noget lort, hvad angår både tolkning og lyd.

Hovhov Arne. Hvad med at være lidt konstruktiv i stedet:
http://www.youtube.com/watch?v=3jey-OmaKUM&feature=related

Og hvilken forskel er det liiiige du syntes det link gør ??????

Det skal jeg sige dig, smølf. Det er en uartig og utilstedelig måde at skrive på. Det er fint at sige, at man ikke bryder sig om whatever, men lort og bræk og voldtægt...? De tråde, der handler om musik, er normalt kendetegnet ved en vis respekt for andre menneskers smag. Prøv det!
...og linket? Tja, man kan jo være konstruktiv og linke til noget, man synes er meget bedre - eller måske værre? <img style="width: 15px; height: 15px;" src="richedit/smileys//icon_wink.gif">
Mvh

jeg synes man skal lader moderatorerne bestemme om nogen er gået for vidt.
Men ok jeg indrømmer at jeg nok gik lidt over stregen, og udviste manglende respekt for trådstarters mening og smag, og det beklager jeg.

Men det var hvad jeg følte og mente, tror også at Bach ville have roteret noget i graven hvis han havde hørt det.

En lille undskyldning kunne måske være at jeg kort forinden havde siddet og hørt en samling af Bach's orgel værker fra BIS. The complet Organ music, kan anbefales på trods af en smule elektronisk biklang (Tidligere DDD indspilninger) men til gengæld har BIS fået de høje og de helt dybe toner til at hænge sammen på den hel rigtige måde, og det er ikke altid en selvfølge efter min erfaring.
Har også for ikke så længe siden hørt Bach's musik live.
De to ting var nok medvirkerne til at der blev skruet lidt ekstra op for retorikken efter at Sky havde maltrakteret mine øre.

Ps. Rigtigt Jethro Tull har både flirtet med både Mozart og Bach, her er Jethro Tull med Bourree af Bach http://www.youtube.com/watch?v=VfSAolvF1Mc, synes det er udført med lidt mere talent, smag og respekt for det oprindelige i forhold til Sky. Men ok smag og behag osv.
Om ikke andet kan man hygge sig med Ian Anderson's Introduktioner og sceneoptræden.

Men jeg synes stadigvæk at Bach's musik skal spille som Bach havde forestillet sig (selv om det hedder Barockmusik) og Jethro Tull's musik skal spilles som  Ian Anderson havde tænkt sig.

[macwerk]

MÃ¥ findes i et utal af rock-udgaver men inden jeg fik set mig om, dukkede denne op:
Andrei Pushkarev's Vibe Trio - Khachaturian - Sable Dance

En dag som denne kunne man godt savne noget som dette
http://www.flickr.com/photos/mtneer_man/sets/72157594474602738/show/

[Chr. R.]

Men ok jeg indrømmer at jeg nok gik lidt over stregen, og udviste manglende respekt for trådstarters mening og smag, og det beklager jeg.

Av av, hvor tager du meget fejl her...

Jeg er til næsten al musik, og det uanset genre og kvalitet af indspilningen. Men når det er sagt, så er der ikke mange der går så langt som mig, for at finde frem til, og siden hen opdrive, de helt rigtige udgivelser. Og når der indkøbes, så er det primært sådanne skiver der bestilles hjem (til mig eller andre). Men derfor kan jeg altså sagtens lytte til numre som Sky, og ikke kun holde mig til "super skiverne". Damn, hvor ville hurtigt blive trist og ensporet...

Men lad os vende tilbage til debatten, og det i en god positiv ånd