XRCD'er

[jensen]

Det ser ud til, at for de "rigtige" hifi-eksperter er der efterhånden ufattelig få indspilninger der er værd at lægge øre til. Deres dyre hifi-anlæg sygner vel snart hen. Eller lider det af plasma-burn-in-effekten hvor lyden fra de samme 5 cd'er/LP'er har brændt sig fast i højtalermembranerne?
Imens glæder vi andre båt-nakker os over meget af det "elendige bras" der udgives.

Nu er jeg heldigvis ikke en af dem der går efter gode indspilninger, jeg høre det musik jeg kan lide.

Nu er jeg heldigvis en af dem der går efter de gode indspilninger, for dermed kan lytteglæden øges med mere end selv den største opgradering i hardware kan formå! Dette bliver musikken altså ikke dårligere af

Jeg fatter simpelthen ikke, at man gladelig ofre større formuer på apparater, kabler mm., men så også tit oplever, at disse folk total afviser at ofre en relativ lille merpris for "samme skive" i en rigtig god indspilning. Og nej, der er bestemt plads til andre skiver hos mig, men kan jeg finde en version der er bedre end den ordinære, så er det den der bliver indkøbt HVER gang.

 

Køber dem skam også, men nummer 1 er musikken.

 

Tror jeg har ca 110 cder med top lyd jeg endnu ikke har åbnet, så køber nok af det.

[P.H.]

Det ser ud til, at for de "rigtige" hifi-eksperter er der efterhånden ufattelig få indspilninger der er værd at lægge øre til. Deres dyre hifi-anlæg sygner vel snart hen. Eller lider det af plasma-burn-in-effekten hvor lyden fra de samme 5 cd'er/LP'er har brændt sig fast i højtalermembranerne?
Imens glæder vi andre båt-nakker os over meget af det "elendige bras" der udgives.

Her tager du helt fejl jeg kan afspille alt uden at man er nødt til at holde sig for ørerne, men jeg har også en gang haft et anlæg hvor det eneste jeg stort set kunne afspille så det lød godt var de CD'er du holder så meget af og synes er så fantastiske.

Sådan er det ikke mere, mit anlæg har iøvrigt kostet ca. 12000 og en masse arbejde.

Jeg har en holdning til hi-fi , en mening om hvad hi-fi er, og en holdning til hvordan en hi-fi indspilning skal lyde, og hvordan den skal indspilles.
Jeg kan argumentere for mine synspunkter og det er tilsyneladende det du ikke bryder dig om.

Og jeg mener ikke andre er båt-nakker men jeg så da gerne at du og Chr. R. og sikkert mange andre erkendte at de tilsyneladende ikke holder af hi-fi eller ikke kan afspille det, og derfor hellere vil have en såkaldt "lækker sound" hvor det sådan set mere er produceren der er "kunstneren".

Så kunne det være at jeg kunne slippe for at i hakke på mig og konstant prøver at latterliggøre mig, med bemærkninger som: at du er bare for dum at høre på.

 

Selvfølgelig har du lov at have dine meninger, og jeg lytter ogsÃ¥ gerne til argumenter, selvom jeg mÃ¥ske umiddelbart er lidt  skeptisk overfor at det skulle være nødvendigt

at argumentere for at noget lyder godt. Vi kan vel blot konstatere at vi åbenbart ikke er helt enige om hvad god lyd er. Jeg har således svært ved at forlige mig med udsagn om at XRCD'er skulle være direkte dårlige. De få jeg har hørt synes jeg lyder godt på mit anlæg. Jeg har ganske få cd'er i samlingen som jeg synes er "flade" i lyden - desværre er det ofte nogen af de såkaldt re-mastered udgaver.

[jensen]

Det ser ud til, at for de "rigtige" hifi-eksperter er der efterhånden ufattelig få indspilninger der er værd at lægge øre til. Deres dyre hifi-anlæg sygner vel snart hen. Eller lider det af plasma-burn-in-effekten hvor lyden fra de samme 5 cd'er/LP'er har brændt sig fast i højtalermembranerne?
Imens glæder vi andre båt-nakker os over meget af det "elendige bras" der udgives.

Her tager du helt fejl jeg kan afspille alt uden at man er nødt til at holde sig for ørerne, men jeg har også en gang haft et anlæg hvor det eneste jeg stort set kunne afspille så det lød godt var de CD'er du holder så meget af og synes er så fantastiske.

Sådan er det ikke mere, mit anlæg har iøvrigt kostet ca. 12000 og en masse arbejde.

Jeg har en holdning til hi-fi , en mening om hvad hi-fi er, og en holdning til hvordan en hi-fi indspilning skal lyde, og hvordan den skal indspilles.
Jeg kan argumentere for mine synspunkter og det er tilsyneladende det du ikke bryder dig om.

Og jeg mener ikke andre er båt-nakker men jeg så da gerne at du og Chr. R. og sikkert mange andre erkendte at de tilsyneladende ikke holder af hi-fi eller ikke kan afspille det, og derfor hellere vil have en såkaldt "lækker sound" hvor det sådan set mere er produceren der er "kunstneren".

Så kunne det være at jeg kunne slippe for at i hakke på mig og konstant prøver at latterliggøre mig, med bemærkninger som: at du er bare for dum at høre på.

 

Selvfølgelig har du lov at have dine meninger, og jeg lytter ogsÃ¥ gerne til argumenter, selvom jeg mÃ¥ske umiddelbart er lidt  skeptisk overfor at det skulle være nødvendigt

at argumentere for at noget lyder godt. Vi kan vel blot konstatere at vi åbenbart ikke er helt enige om hvad god lyd er. Jeg har således svært ved at forlige mig med udsagn om at XRCD'er skulle være direkte dårlige. De få jeg har hørt synes jeg lyder godt på mit anlæg. Jeg har ganske få cd'er i samlingen som jeg synes er "flade" i lyden - desværre er det ofte nogen af de såkaldt re-mastered udgaver.

re-mastered puha nogle af dem er ikke en kr værd, men så længe musikken er god gør det ikke så meget.