Cd, rip og lovgivning.

[mulle]

Der stÃ¥r:  

Det afgørende er, om du lovligt ejer det originale eksemplar på kopieringstidspunktet. Hvis du efterfølgende f.eks. sælger originalen, har det ikke betydning for lovligheden af kopien.

Ergo er det lovligt. Det var specielt det punkt jeg spurgte om da det var i diskussion.

[Bastian.B]

Der stÃ¥r:  

Det afgørende er, om du lovligt ejer det originale eksemplar på kopieringstidspunktet. Hvis du efterfølgende f.eks. sælger originalen, har det ikke betydning for lovligheden af kopien.

Ergo er det lovligt. Det var specielt det punkt jeg spurgte om da det var i diskussion.

Hvem kan bevise/afvise om man har haft originalen på kopieringstidspunktet ?

I princippet kunne man have lånt hele striben på biblioteket og kopieret dem.

Kræver det ikke i det mindste en bon på køb af CDén ?

[mulle]

Der stÃ¥r:  

Det afgørende er, om du lovligt ejer det originale eksemplar på kopieringstidspunktet. Hvis du efterfølgende f.eks. sælger originalen, har det ikke betydning for lovligheden af kopien.

Ergo er det lovligt. Det var specielt det punkt jeg spurgte om da det var i diskussion.

Hvem kan bevise/afvise om man har haft originalen på kopieringstidspunktet ?

I princippet kunne man have lånt hele striben på biblioteket og kopieret dem.

Kræver det ikke i det mindste en bon på køb af CDén ?

Rigtigt så der hersker en slags kaos på området. Det er påstand mod påstand.

[Otto J]

Der stÃ¥r:  

Det afgørende er, om du lovligt ejer det originale eksemplar på kopieringstidspunktet. Hvis du efterfølgende f.eks. sælger originalen, har det ikke betydning for lovligheden af kopien.

Ergo er det lovligt. Det var specielt det punkt jeg spurgte om da det var i diskussion.

Nej det er ikke lovligt. Læs dog det hele. Du kan da ikke bare trække en enkelt sætning ud og regne med at den gælder universelt uden undtagelser. Det er iøvrigt ret normalt i retspraksis at ens intentioner kan ændre på tolkningen af lovens bogstav. Hvis det du foretager dig teknisk set er lovligt, men du gør det med den intention at omgå loven, så kan det sagtens dømmes ulovligt - hvis din intention kan påvises, hvilket så er problemet i praksis. Men den situation jeg beskrev i mit oprindelige indlæg, hvor man systematisk køber cd'er, ripper dem og sælger dem igen, det er ulovligt hvadenten du så i praksis kan dømmes eller ej. Og intet du har henvist til modsiger dette.

[Otto J]

Rigtigt så der hersker en slags kaos på området. Det er påstand mod påstand.

Det er påstand mod påstand at bevise det, og derfor vil det formentligt aldrig kunne dømmes, medmindre det sker helt åbenlyst (feks hvis man annoncerer i et forum at det er det man gør), men det er ikke påstand mod påstand om det er lovligt. Det er klokkeklart ulovligt, men meget svært at bevise. Længere er den ikke.

[mulle]

Læs nu hvad der stÃ¥r:  " Det afgørende er, om du lovligt ejer det originale eksemplar pÃ¥ kopieringstidspunktet "   Det afgørende.

Jeg som så ret ligeglad for jeg ripper / kopiere ikke cd´er, jeg køber dem for at spille dem.

[Otto J]

Læs nu hvad der stÃ¥r:  " Det afgørende er, om du lovligt ejer det originale eksemplar pÃ¥ kopieringstidspunktet "   Det afgørende.

Vi er ikke enige. EOD.

[TruthSpinner]

I forbindelse med en tidligere diskussion skrev jeg til de behørrige myndigheder for at afklare betydningen af "eksemplarfremstilling med henblik på videresalg", som er en af de konkrete ting der er forbudt.

De svarede dengang at retforfølgelse ikke kunne udelukkes, hvis jeg valgte at kopiere/rippe en samling med henblik på at sælge originalerne.

[larsne]

Jeg tillader mig at genoplive denne gamle tråd, med et lidt specielt spørgsmål.

Er der nogen som ved om det er lovligt at downloade en kopi af en cd som er en anden udgave end den fysiske udgave man har?

Jeg tænker specifikt på om man i det tilfælde, at man har købt en remastered udgave af en ældre udgivelse må hente et rip af den originale cd?

[Kim Olsen]

Teknisk set er det ikke ulovligt at downloade den, men den person der uploader den har distribueret noget han ikke har rettighederne til at distribuere, og det er ulovligt, eller, det er en krænkelse af ophavsretsloven.

[P.H.]

Er det lovligt at sælge en harddiskafspiller fyldt med musik fra rippede cd'er - eller skal man slette harddisken først?

[Kim Olsen]

Det har lovgivningen slet ikke taget stilling til, den er ca 30 år gammel pt, og der er ingen domme på området af hvad jeg lige husker, men du videregiver noget til andre mod penge - som du ikke har rettighederne til at videresælge, så mit bud er nej.

[P.H.]

Det har lovgivningen slet ikke taget stilling til, den er ca 30 år gammel pt, og der er ingen domme på området af hvad jeg lige husker, men du videregiver noget til andre mod penge - som du ikke har rettighederne til at videresælge, så mit bud er nej.

Hm, jeg kan vel hævde at det blot er apparatet jeg modtager betaling for- musikken er ren foræring

[Kim Olsen]

Du distribuere stadig musik du ikke har rettighederne til  

[mulle]

Det er et svært emne at give svar på men jeg ved at det er lovligt at købe en cd og kopiere den for derefter at sælge originalen igen, det har jeg sort på hvidt.