Cd, rip og lovgivning.

[larsne]

Egentlig er det nu om dage mere noget juridisk fikumdik da chancen for at nogen retsforfølges for ulovlig distribution er stort set = 0 medmindre man i den grad deler ud af sagerne. Musikbrancen har ikke længere fokus på det i samme grad nu hvor mange musiknydere bruger online streamingtjenester, os der har lokale lagre af musik er bare endnu en nichegruppe på linje med vinylfans.

Når det så er sagt så er jeg af princip imod at man snyder kunstneren, jeg køber selv så vidt muligt direkte fra kunstneren/bandet selv, gerne i cd format da jeg så har en hardcopy hvis harddisken + backupharddisken skulle stille træskoene.

Mit problem er genudgivelserne som burde være de bedste udgaver nogensinde af ældre albums desværre ofte er komprimeret i en sådan grad at kunstneren/pladeselskabet bure skamme sig over at udgive det. I det tilfælde har jeg ingen kvaler ved at opsøge nettets mere lyssky sider for at hente en kopi af 1.udgaven. Jeg bør(og gør det også) købe genudgivelsen for at "lovliggøre" mit download, men egentlig er det jo at acceptere inferiøre produkter fra musikindustrien, og give dem et ''thumbs up' til at fortsætte deres elendige arbejde. Alternativet er at købe 1. udgaven brugt - sommetider til skyhøje priser, og hvor det ikke kommer kunstneren til gode, men kun den pågældende som handler med varen.

[Kim Olsen]

Det er et svært emne at give svar på men jeg ved at det er lovligt at købe en cd og kopiere den for derefter at sælge originalen igen, det har jeg sort på hvidt.

Det er så til gengæld helt korrekt, men der distribuere du jo heller ikke noget, det gør man i tilfældet med den fyldte harddiskoptager.

[mulle]

Det er et svært emne at give svar på men jeg ved at det er lovligt at købe en cd og kopiere den for derefter at sælge originalen igen, det har jeg sort på hvidt.

Det er så til gengæld helt korrekt, men der distribuere du jo heller ikke noget, det gør man i tilfældet med den fyldte harddiskoptager.

Det er rigtigt, det var bare for at illustrere for vanskelig loven er på det område.

[Kim Olsen]

Den er dybt forældet. Lovgivningen på dette område er stort set ikke opdateret de sidste 30 år, 30 år hvor den teknologiske udvikling har gennemgået kvantespring, det er decideret lovsjusk i min optil.

[TruthSpinner]

Det er et svært emne at give svar på men jeg ved at det er lovligt at købe en cd og kopiere den for derefter at sælge originalen igen, det har jeg sort på hvidt.

Ja, men det er ikke lovligt at købe den og lave en kopi med henblik på at sælge originalen.

Den er lovligt at købe den, lave en kopi til brug i bilen, blive træt af den og derefter sælge originalen.

Det kan forekomme at være flueknepperi, men forskellen er, i juridisk forstand,  helt afgørende.

Det er i øvrigt bekræftet på skrift fra de behørige myndigheder, som nævnt tidligere i denne tråd.

[boydk]

Den er dybt forældet. Lovgivningen på dette område er stort set ikke opdateret de sidste 30 år, 30 år hvor den teknologiske udvikling har gennemgået kvantespring, det er decideret lovsjusk i min optil.

Helt rigtigt Kim, men "be careful what you wish for". Hvis der endenlig var en eller anden lille nidig sjæl blandt de 179, der mente, at han skulle sætte sit aftryk dér for at pynte på sit eftermæle, kunne vi meget vel blive ramt af værre restriktioner, end dem vi har i dag

[mulle]

Det er et svært emne at give svar på men jeg ved at det er lovligt at købe en cd og kopiere den for derefter at sælge originalen igen, det har jeg sort på hvidt.

Ja, men det er ikke lovligt at købe den og lave en kopi med henblik på at sælge originalen.

Den er lovligt at købe den, lave en kopi til brug i bilen, blive træt af den og derefter sælge originalen.

Det kan forekomme at være flueknepperi, men forskellen er, i juridisk forstand,  helt afgørende.

Det er i øvrigt bekræftet på skrift fra de behørige myndigheder, som nævnt tidligere i denne tråd.

Hvis du giver mig en mailadresse hvor jeg kan sende en pdf  fil skal jeg sende svar mailen fra kultur ministeriet til dig.

[Kim Olsen]

Jeg vil faktisk også meget gerne have en kopi hvis jeg må

mail@nerds.dk


Det kunne være sjovt at se svaret, kulturministeriet er desværre flere gange blevet taget i ikke at have styr på ophavsretsloven, især når det kommer til digital kopiering og distribution.

[mulle]

Jeg vil faktisk også meget gerne have en kopi hvis jeg må

mail@nerds.dk


Det kunne være sjovt at se svaret, kulturministeriet er desværre flere gange blevet taget i ikke at have styr på ophavsretsloven, især når det kommer til digital kopiering og distribution.

Jeg skal bare have et sted at sende den, hvis i offentliggør den skal mit navn bare fjernes.

[TruthSpinner]

Hvis du giver mig en mailadresse hvor jeg kan sende en pdf  fil skal jeg sende svar mailen fra kultur ministeriet til dig.

Mit svar fra kulturministeriet er her:

Tak for din henvendelse af 9. juli 2010 vedrørende digital kopiering af musik-cd'er.

Det er ifølge ophavsretsloven tilladt at lave digitale kopier af musik-cd'er, som man ejer, f.eks. ved at kopiere dem over på en computer, hvis formålet med kopieringen er at lave en kopi til sig selv eller til personer i ens husstand.

Det er ikke tilladt, at kopiere sine musik-cd'er til personer, der ikke er en del af ens husstand.

Hvis man laver kopier af sine musik-cd'er med det formål at kunne sælge originalen videre og stadig have adgang til musikken, kan det ikke udelukkes, at det ved en konkret vurdering vil blive betragtet som en ulovlig omgåelse af ophavsretslovens regler om privatkopiering.

[TruthSpinner]

Jeg er spændt på, hvordan dit svar i så tilfælde holder min ryg fri?

[Kim Olsen]

Jeg vil faktisk også meget gerne have en kopi hvis jeg må

mail@nerds.dk


Det kunne være sjovt at se svaret, kulturministeriet er desværre flere gange blevet taget i ikke at have styr på ophavsretsloven, især når det kommer til digital kopiering og distribution.

Jeg skal bare have et sted at sende den, hvis i offentliggør den skal mit navn bare fjernes.

Nu var det bare til privat brug, men med din tilladelse kan vi sagtens fjerne dit navn, og alle personfølsomme oplysninger.

[mulle]

Jeg vil faktisk også meget gerne have en kopi hvis jeg må

mail@nerds.dk


Det kunne være sjovt at se svaret, kulturministeriet er desværre flere gange blevet taget i ikke at have styr på ophavsretsloven, især når det kommer til digital kopiering og distribution.

Jeg skal bare have et sted at sende den, hvis i offentliggør den skal mit navn bare fjernes.

Nu var det bare til privat brug, men med din tilladelse kan vi sagtens fjerne dit navn, og alle personfølsomme oplysninger.

Send mig en pm med en mail adresse jeg kan vedhæfte en fil så skal jeg sende den til dig.

[TruthSpinner]

Nu har jeg læst dit svar og synes det er mindre nuanceret end det som jeg i sin tid fik - nok fordi jeg forlangte at få svar på et meget præcist spørgsmål:

Hvor står jeg i forhold til loven, hvis jeg eksemplarfremstiller med henblik på videresalg AF ORIGINALEN?

Som jeg læser det svar jeg dengang fik, som vist ovenfor, så står jeg i den situation ikke specielt godt.

[Kim Olsen]

Det kommer lidt an på hvordan du gør det. Så længe du ikke foretager en reel distribution går det nok, i det her land straffer vi ikke for en hensigt, men i det sekund du har foretaget en uautoriseret distribution, så klapper fælden.