HIFI+

[3DX]

HIFI+

 

Jeg har nu pløjet mig igennem X antal.

Det er flot sat op. Fed papir kvalitet. Laaange test. osv -MEN…

Total subjektivt! Bortset fra plade ”test” delen. Her giver man karakter for ”recording”, fair nok, noget er bare skidt rent teknisk. Men ”musik” for også en karakter.

Men ikke det hardware man tester???

Burde det ikke være omvendt? Eller slet ingen?

[vilmann]

Hvordan vil du lave en objektiv test?

Det fede ved HIFI+ er jo netop at de slet ikke lægger skjul på at de er subjektive. De praler ikke af at have patent på sandheden.

Og hvad kan man så bruge det til?
Når du har læst til pas mange tests af den eller de samme personer, ved du noget om dem og hvad de kan lide.
Hvis du så selv lytter på det samme grej, kan du forholde dig til det du hører samtidig med at du forholder dig ti det "din" anmelder skrev.
Du behøver ikke være enig - men du har nu et holdepunkt i forhold til det du selv oplever.

/vilmann

[3DX]

ok, det er sgu fair nok.
hvor mange testere har de (har ikke lige se efter da jeg læste dem)
det samme må jo så gælde musik "testene"

er det ikke dem der kom frem til at Walhalla ER verdens bedste kabel?
det var en HIFI+ test, så har man da det generelle fix pukt.

[Anders Skov]

Mener det var Hifi+, der lavede en blindtest af en del kabler, og hvor Valhalla vandt, men jeg kan tage fejl.