Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

2k skærme i hjemmebioen?

Teori & generelt om billede-teknologi.

2k skærme i hjemmebioen?

Indlægaf Raskolnikov » tirs jan 26, 2010 16:35

Tror I at vi ser 2K skærme til hjemmebrug? I dag er de 1080p, men mange
film bliver skudt i 2K som er 2048×1080 eller ca. 120 linjers højere
opløsning. På denne måde ville man slippe uden om nedeskalring fra 2048
til 1920 nÃ¥r man laver BD'en.  :)

Noget der ved hvad opløsning der
svarer 35mm film til? For det mÃ¥ jo være det ultimative. Big smile
Hands off the compression button music industry!
SÃ¥dan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6734
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf DanielV » tirs jan 26, 2010 18:10

Vi kommer helt sikkert til at se det, men der går nok lidt tid, da de vil ha' svært ved at retfærdiggøre en opgradering når der endnu ikke er nogen medier som giver en native højere opløsning end 1080.

Hvad angår det med nedskalering, så slipper du jo nødvendigvis ikke for den, da der finde andre, ja og vist også mere brugte, formater end 2K, f.eks. 4K.

Ja, og opløsningen for en 35mm. film kan komme op på omkring de 6K.

Så lad os bare holde fast i vores nuværende og vente på net- og USBmedier og opløsninger på min. 4K.


Med venlig hilsen Daniel...
DanielV
Nyt medlem
 
Indlæg: 5
Tilmeldt: man jan 15, 2007 18:56

Indlægaf Spencer » tirs jan 26, 2010 18:45

Inden man kommer al for godt i gang med opløsning, skal man lige huske, at mange mænd har brugt eyeliner pÃ¥ film. 

Det er ikke sikkert at du ser filmene på samme måde længere, når du først har haft fokus på det.

Lav opløsning kan man såmænd komme langt med.

(Her er vist iøvrigt ikke brugt eyeliner)
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf DV » tirs jan 26, 2010 22:47

jeg tror at vi nok kommer til at se det på et tidspunkt, men der går nok noget tid endnu, ligesom DanielV siger.

Men jeg kan så ikke helt forstår hvad vi skal så højt oppe i den opløsning for, da det blotte øje altså det menneskelig øje alligevel ikke kan ser mere end 1080p, sådan er vores øjne skabet eller skal man sige lavet, at vi ikke kan se nogen højre opløsning end 1080p. så hvorfor går helt op i 2k, 4k eller 6k, når vi alligevel ikke kan se nogen forskel på "alm." full hd så 2k,4k og 6k.....
Brugeravatar
DV
Nyt medlem
 
Indlæg: 12
Tilmeldt: tirs apr 21, 2009 18:40
Geografisk sted: Hinnerup

Indlægaf Raskolnikov » tirs jan 26, 2010 22:54

Jeg fik denne fine forklaring et andet sted af en projektør:

"Er ikke sikker på at der nedskaleres fra 2K til 1920*1080 - så ville 1080 værdien jo også formindskes. Muligvis fjerner man bare billede informationen helt ude i siderne, men det er jo reelt ikke noget tab da den del af billedet normalt ikke ses af publikum i biografen. De yderste kanter af billedet rammer masken omkring lærredet og registreres derfor ikke som en del af billedet.

Så nej vi kommer ikke til at se 2K skærme (2048*1080) til forbrugerne - hvad vil du i øvrigt bruge de ekstra linier til når BD/HD kun har billedinformation til 1920*1080?

35mm svarer cirka til 4K når vi taler et pristine condition print/master, men mange faktorer kan ændre hvor fin opløsningen opleves - kamera type, filmstock type, belysning, slitage, artistiske valg osv..."
Hands off the compression button music industry!
SÃ¥dan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6734
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope


Tilbage til Display, Tv & signalkilde-teknik


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.