Lc's ZapPulse vs. Kl.A.

[Kaptajnen]

For nyligt var jeg ude i markedet for at finde et lille anlæg hjem til stuen, og eftersom jeg bruger flere timer hver dag på kritisk hifi lytning på arbejde, så havde jeg tænkt at købe et rimeligt enkelt system hjem til, ud fra en ide om at det var 'godt nok' til lidt fritidsmusik.
Valget faldt på et mini system fra Hitachi, bestående af en typisk CD afspiller med FM tuner, så man kan høre radio avisen, og en hæderlig forstærker der er stort set identisk med den kendte 'Gain Clone' (ca. 50W RMS i 8 Ohm, baseret på TDA4780). Med et par gode højttalere skulle det vel kunne bringes til at lyde udmærket.

Umiddelbart spiller dette anlæg da også ganske hæderligt til det den var tiltænkt nemlig sådan lidt ukritisk baggrundsmusik, og høre lidt musik til middagen, støvsugning, radio avisen osv. Altså ganske alm. ukritisk brug.

Her 14 dage senere må jeg dog erkende at det var en fejl at tro at man bare kunne hoppe over på det laveste sted. Med dette anlæg har man bare ikke rigtig lyst til at slukke for TV'et og sætte en CD på, og når det kører stopper man ikke op og nyder lyden. Situationer jeg ellers er vant til fra de dyrere anlæg.
Det kan selvfølgelig være pga. billlige signal omskiftere, overførsels kondensatorer, billige op-amps osv. men det er også ting man kun kan undgå ved at bygge anlægget selv (eller købe et anlæg i 100.000 kr. klassen).
Nu er jeg faktisk ved at bygge en Kl. D forstærker hjem til, og skal også have fundet en rigtig CD afspiller, og så have den modificeret.
'Godt nok' er ikke godt nok! Det skal bare rykke!

Jeg vil erklære mig enig i det, der er blevet sagt tidligere i denne tråd, at mange af de klasse D forstærkere fra den generation af teknologien der kom på markedet for 3-4 år siden (altså dem der omtales her i tråden) ikke er helt så gode som en god kl. A forstærker. Men jeg har dog også hørt flere der har sammenlignet de nyeste generationer af kl. D med dyre kl. A modeller fra 1990'erne, og fundet at nu er det ved at skifte over, så kl. D faktisk er ved at blive bedre end kl. A.

No kidding!

Skal vi snart høre din NewClassD hos mig igen?

EDIT: Det er jo så hyggeren!

[miju]

Har endnu ikke hørt de nye Class D fra Lc.

Har hørt div. modeller af ZapPulse samt de fleste andre D forstærkere samt ICE baserede..

INGEN har kunne hamle op med mine kl.A fra nedre mid og opefter.

Her lød de kliniske og ofte lukkede samt begrænsede opefter

Eneste sted de kan have sin force er i bassen. (og dog! her gør mine TheEnd faktisk et lige så godt job, da jeg ikke har bemærket nogen revolution her ved at prøve at afløse denne med "digitale" amp's) men ingen tvivl! disse amp's har rå power og kontrol, og er langt det meste alm. amp. grej overlegent her.

Og i midfi. (billigere grej) så kan den nye teknologi ofte give en ydelse ellers umulig at opnå til prisen, og helt op i mere seriøs hifi ydelsels mæssigt.

Men de bedste hifi konventionelle amp's og op i highend, rækker det altså bare ikke, og slet ikke i nærheden af kl.A.

Men ser frem til at prøve at høre de nyeste generationer, måske de begynder at flytte på sig og komme mere hend af hvor det "rykker"???

mvh.

[hifitosset]

miju du bliver overrasket over hvor god classd er blevet den nye lars har lavet spiller helt kanon