bi amping vs. større stereo trin

[3DX]

Dav,

 

men udgangs punkt i Densen AV opsætning til 321.000.- vi jeg gerne hører om i mener det er bedre at bruge pengene på at bi-ampe eller bruge det dobbelte/mere på en "bedre" amp.

 

 

 

[Raincoat]

Jeg ville vælge bedre amp, men det er lidt mit indtryk at man kan opnå noget forskelligt ved de forskellige løsninger. Men især vil ens højttalerer nok diktere hvad der er mest fornuftigt. Det er vist en rigtig kæphest for av, det med mange små forstærkerer på deres højt.
Men jeg ville hellere have en god rørforstærker end to halv gode, også vælge en højttaler der er til at slæbe.
Det andet giver vist generalt mere macro dynamik.

[sshd]

Jeg har ingen referenceramme for at tage udgangspunkt i et AV setup til 321.000 kr. Det er ret så mange penge, som kun de færreste kan/ønsker at spendere på sin hobby.

Men hvis man går ned i et nieveau, hvor de fleste kan være med, f.eks. 12.000 kr, så vil jeg mene at en stereoamp til 12.000 er bedre end to stereoamps til 6.000, som igen er bedre end fire monoblokke til 3.000 kr. Dette begrundes af merudgifter til logistik, kabinetter, strømforsyninger, etc.

Jo højere man går op i pris, jo sværere bliver det at udtale sig. Overstående faktorer drukner i de enorme fortjenester, som producent og forhandler skal have.

Så der er ikke så meget andet at gøre end at lytte sig frem. Det vil nok kunne betale sig (for køberen) at lytte blindt, evt. sammen med en noget billigere model.

[R.P.]

Hvordan tror du det lyder vis du har 2-3 forskellige højtalere der skal spille sammen i samme rum!

en forstærker spiller forskelligt med forskellige belastninger fks, og det kunne her være diskant mellemtone og bas, det kommer aldrig til at summe.

En forstærker et kabel og en højtaler til hver side, hvis du vil have tro lyd, men vil du have smæk for skillingen er det andet muligt en vej at gå.

[Nrik]

bi amping giver ingen mening medmindre man benytter elektroniske delefilter som f.eks. densens saxo.
Til gengæld er der en KÆMPE lydforbedring at hente hvis man gør det og samtidig piller det passive delefilter ud af sine højttalere.

[3DX]

Hvordan tror du det lyder vis du har 2-3 forskellige højtalere der skal spille sammen i samme rum!

det går meget godt med min diskanter, mellemtoner og basser

en forstærker spiller forskelligt med forskellige belastninger fks, og det kunne her være diskant mellemtone og bas, det kommer aldrig til at summe.

det gør de da på en alm. ht'er med ok resultat

En forstærker et kabel og en højtaler til hver side, hvis du vil have tro lyd, men vil du have smæk for skillingen er det andet muligt en vej at gå.

det er vi så nok ikke helt enige i

[3DX]

bi amping giver ingen mening medmindre man benytter elektroniske delefilter som f.eks. densens saxo.
Til gengæld er der en KÆMPE lydforbedring at hente hvis man gør det og samtidig piller det passive delefilter ud af sine højttalere.

det var også det jeg lagde op til

kan det bedre betale sig at købe SAXO og bliver i de billige Densen, eller droppe de "gamle" og købe en større model og forblive i singel amp. verden? (densen er bare en exp. det kunne være alt muligt andet)

på udstllingen kan man vist ikke upgrade

[R.P.]

Hvordan tror du det lyder vis du har 2-3 forskellige højtalere der skal spille sammen i samme rum!

det går meget godt med min diskanter, mellemtoner og basser

en forstærker spiller forskelligt med forskellige belastninger fks, og det kunne her være diskant mellemtone og bas, det kommer aldrig til at summe.

det gør de da på en alm. ht'er med ok resultat

En forstærker et kabel og en højtaler til hver side, hvis du vil have tro lyd, men vil du have smæk for skillingen er det andet muligt en vej at gå.

det er vi så nok ikke helt enige i

Ja du forstod jo åbenbart ik hvad jeg skrev, det du selv siger jo er at en forstærker trækker et sammelt højtalersytem med filter perfect, men at slutte tre forstærkere til hver sit toneområde og enhed, måske med et passivt filter imellem, det kommer aldrig til at spille bare tilnæmes et godt almindeligt system.

Spørg folk om hvad de mener, og når de så svarer gør man grin med dem

[3DX]

jeg gør sgu ikke grin, og undskyld hvis det virker sådan.


det jeg spørg om er:
hvis jeg nu har en forstærker til 10K. vil jeg så være bedre tjent med at købe endu en til 10K og bi ampe. eller vil en ny til 20K være en bedre løsning.

eller vil der som du siger, kunne komme noget bedre ud af de løsning hvis det bliver med aktiv deling?

[Nrik]

kan det bedre betale sig at købe SAXO og bliver i de billige Densen, eller droppe de "gamle" og købe en større model og forblive i singel amp. verden? (densen er bare en exp. det kunne være alt muligt andet)

 

Helt klart bedre med elektroniske delefiltre og små 'gamle' forstærkere. Faktisk betyder forstærkerens kvalitet meget mindre og de behøver heller ikke være specielt kraftige.

Jeg har set flere tests i STEREOPLAY hvor nogen forskellige højttalere der kunne fÃ¥s i aktive og passive versioner. De aktive var med elektroniske delefiltre og smÃ¥ billige chipamps, de passive blev trukket af high-end forstærkere i deres test setup. De aktive vinder altid.

[arsenix]

kan det bedre betale sig at købe SAXO og bliver i de billige Densen, eller droppe de "gamle" og købe en større model og forblive i singel amp. verden? (densen er bare en exp. det kunne være alt muligt andet)

 

Helt klart bedre med elektroniske delefiltre og små 'gamle' forstærkere. Faktisk betyder forstærkerens kvalitet meget mindre og de behøver heller ikke være specielt kraftige.

Jeg har set flere tests i STEREOPLAY hvor nogen forskellige højttalere der kunne fÃ¥s i aktive og passive versioner. De aktive var med elektroniske delefiltre og smÃ¥ billige chipamps, de passive blev trukket af high-end forstærkere i deres test setup. De aktive vinder altid.

Der er absolut intet belæg for de påståede fordele ved elektronisk deling, tvært imod, specielt ikke ved løse "skal passe til det hele" aktive filtre.

Arsenix