Andre´ Jensen skrev:Det kan da godt lade sig gøre. Kan eksempelvis reelt levere 180 i 8 ohm, så er de 120 opfyldt og 290 i 4 ohm og 480 i 2 ohm. Så lyves der vel ikke, og ikke at fortælle hele sandheden er ikke at lyve. Skulle der findes en international standart, for målinger var sagen en anden.
MVH
miju skrev:Den er iøvrigt "kun" 100W. i 8 ohm.. no more no less!...
Andet er ren bull!...
100W. i REN klA. er ganske respektabelt og varmer sjofelt meget!...
Jeg har på toppen 75 Watt ren kl.A og DEN BLIVER GRUM VARM!!!
Har prøvet at brokoble 50W klA. til 200W. (her er mono trin et must!) men det viste sig termisk og drift mæssig ustabilt!...
Mellem 75 og 100W. er det mest praktisk mulige i ET kabinet.. (og over 75W. er blæsekøling et MUST!
Gravety levere 100W. ren kl.A. (ved max. sikker bias justering) og det er MERE end rigeligt til alt andet end de tungeste og dødeste højtalere..
Gravety er en god og imponerende forstærker, der den dag i dag holder!... lyder suverent lækkert!...
Det er ikke verdens bedste forstærker og udviklingens peak inden for amp's... men den er blandt milepælene på vejen... (en uendelig vej)
Så je har stemt at det er en GOD forstærker! RIGTIG! god endde.. men så heller ikke mere, i forhold til en del nye top amp's eks fra Krell, har den sgu ik det store at komme med.. (selv om den da vil gøre godt fra sig da)
Den er faktisk ikke SÅ vild meget bedre end eks. min 75W. klA. amp. men jeg gad dog godt have fat i en, skulle en dukke op og jeg tilfældigvis havde pengene til overs!?.. de sidste 25W. op til de 100W. giver lige lidt mere "head room" som altid ville være godt at have.. og enkelte ting gør den en lille smule bedre... sååå..
Havde jeg betragtelig flere penge en dag ville jeg dog klart gå efter noget helt andet!!...
mvh.
Gravity'en er ikke så meget bedre end L.C.Audio !.
Ja, du snakker og røven går, der er kun en der lukker mere L**T ud end dig, og der er det infame tågehorn til Jonas Bojer.
Vogue skrev:Synes det er helt i orden ... køber alligevel ikke udfra den type data.
Faktum er jo at den er vildt overdimensioneret - om den så yder mere i 8ohm for at nå de beskrevne effekttal i 4 og 2ohm - tja mig bekymrer det ikke.
Om den lyder godt ... aner det ikke ... men man kan dårligt dømme den ude for at være underdimensioneret. Men ok kan godt se, at hvis den ikke lyder meget bedre end LC ... så er der da et mindre problem.
Det er i øvrigt imponerende hvordan Krell har formået at sætte dagsordenen for verdens forstærkerproducenter. Før KSA100 var der stort set ingen der kunne drive en 2ohms belastning eller derunder ... eller som endsige bekymrede sig om det!
Vogue
Det er ikke helt rigtigt. Kigger du på f.eks. de tidlige transistorforstærkere fra B&O og Tandberg er de specificeret til at drive 3,2ohms belastninger.
Det ikke er helt uden interesse nu hvor flere og flere højttalerproducenter vender tilbage til 4 ohms enheder der ofte har en DC modstand i nærheden af 3 ohm, måske for at skjule at følsomheden falder pga. dårlige magnetsystemer (der er ofte plads til en madpakke i svingspolegabet) og kunderne er tilsyneladende ligeglade, forstærkereffekt har jo aldrig været billigere.
Arsenix
miju skrev:Den er iøvrigt "kun" 100W. i 8 ohm.. no more no less!...
Andet er ren bull!...
100W. i REN klA. er ganske respektabelt og varmer sjofelt meget!...
Jeg har på toppen 75 Watt ren kl.A og DEN BLIVER GRUM VARM!!!
Har prøvet at brokoble 50W klA. til 200W. (her er mono trin et must!) men det viste sig termisk og drift mæssig ustabilt!...
Mellem 75 og 100W. er det mest praktisk mulige i ET kabinet.. (og over 75W. er blæsekøling et MUST!
Gravety levere 100W. ren kl.A. (ved max. sikker bias justering) og det er MERE end rigeligt til alt andet end de tungeste og dødeste højtalere..
Gravety er en god og imponerende forstærker, der den dag i dag holder!... lyder suverent lækkert!...
Det er ikke verdens bedste forstærker og udviklingens peak inden for amp's... men den er blandt milepælene på vejen... (en uendelig vej)
Så je har stemt at det er en GOD forstærker! RIGTIG! god endde.. men så heller ikke mere, i forhold til en del nye top amp's eks fra Krell, har den sgu ik det store at komme med.. (selv om den da vil gøre godt fra sig da)
Den er faktisk ikke SÅ vild meget bedre end eks. min 75W. klA. amp. men jeg gad dog godt have fat i en, skulle en dukke op og jeg tilfældigvis havde pengene til overs!?.. de sidste 25W. op til de 100W. giver lige lidt mere "head room" som altid ville være godt at have.. og enkelte ting gør den en lille smule bedre... sååå..
Havde jeg betragtelig flere penge en dag ville jeg dog klart gå efter noget helt andet!!...
mvh.
Den eneste fordel ved klasse A drift er fraværet af crossover forvrængning, de høje temperaturer er en direkte ulempe og øger absolut ikke evnen til at levere strøm til belastningen, snarere det modsatte
Bortset fra det så forslår 100W som en skrædder i helvede til normalfølsomme højttalere hvis man ønsker et bare nogenlunde lydtryk med ukomprimeret musik.
Arsenix
Leiurus quinquestriatus skrev:KL.A. har nu altså også den fordel, at trinnet ikke lukker ned ved signalophør og derfor klinger musikken ordentlig ud og på en anderledes måde, ved en ordentlig KL.A.
Spencer skrev:Leiurus quinquestriatus skrev:KL.A. har nu altså også den fordel, at trinnet ikke lukker ned ved signalophør og derfor klinger musikken ordentlig ud og på en anderledes måde, ved en ordentlig KL.A.
De sarte udklingninger, som du mener maskeres, ligger i milliwatt-området.
Så hvis bare de første 5W er ren klasse A, så mister du ikke nogen udklingninger.
Ophængene i højttalerene vil derimod æde løs af mikrodetaljerne, hvis du har en ineffektiv højttaler.
Vil du have de sarte udklingninger med, så glem alt om ineffektive højttalere - elektrostater undtaget.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster