Peter - AR skrev:Andre,
lad mig se beviser på din påstand.
Peter - AR skrev:eAR 202-REF er en forbedret årgang 2007 udgave af den første eAR 202, der er faktisk KUN coveret, som er genbrugt, alt andet er forbedret - og dette gælder ALT.
Den koster 5.874 dkr. inkl. moms direkte fra fabrik.
Dermed er der præcis 600 dkr. efter produktionsomkostninger til dækning af husleje, tlf., revisor, webshop, løn, renter til banken, m.m.. Hvis nogle har ondt i ro/ven af det. så er det deres STORE problem.
Der er altså på ingen måde nogen forretning i denne forstærker, men det er et venligt visit-kort.
OG
Jeg kan da oplyse den i øjeblikket gør stor lykke i div. udlanske recording studios, hvor den bruges til mixing og mastering af musik. Der er den mere end god """nok"""!
Specielt i Spanien og Portugal.
MEN
Sammenlign den blot med andre forstærkere, som koster mange gange mere!
Sinne gas
P.H. skrev:Rene Jensen fra Vassago hifi har for tiden en brugt Proceed HPA2 til salg. Han bedømmer lyden til at være klasser bedre end ML 331. Jeg har selv haft en Proceed HPA2, men min AR earII, mk II er klasser bedre end Proceed' en. Så hvis AR er for dyr, hvad så med priserne hos de andre nævnte hifi-mastodonter?
P.H. skrev:Rene Jensen fra Vassago hifi har for tiden en brugt Proceed HPA2 til salg. Han bedømmer lyden til at være klasser bedre end ML 331. Jeg har selv haft en Proceed HPA2, men min AR earII, mk II er klasser bedre end Proceed' en. Så hvis AR er for dyr, hvad så med priserne hos de andre nævnte hifi-mastodonter?
Det handler for mig ikke om lyden, du for for pengene. Men Peter-AR påstår, at man sparer noget der ligner 50%. Hvilket jeg vil påtå er direkte løgn og på kant med mardsføringsloven.
André
Andre´ Jensen skrev:Det handler for mig ikke om lyden, du for for pengene. Men Peter-AR påstår, at man sparer noget der ligner 50%. Hvilket jeg vil påtå er direkte løgn og på kant med mardsføringsloven.
André
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster