Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Meninger om forstærkere

For-, effekt- og integreret.

Meninger om forstærkere

Indlægaf miju » fre jul 06, 2007 11:56

Må ærligt indrømme at jeg nu de sidste par år har haft en del forstærker grej på gennemrejse (prøve og til låns)

Det værende MarkLevinson, Densen, Linn, NAD, AudioReserch, Electrocompaniet, Classe, eAR, Accuphase, Audia, Audiolab, ja endda dem enorme Dali Gravety, og en Krell samt Lc. ZapPulse.

Og jeg er blevet overrasket over hvor gode mine egne lettere modeficerede LcAudio ZapZolute klA trin er.

På INTET! tidspunkt har jeg tænkt at HOV! her mangler sgu noget som de andre kan!..

Det er hele tiden et spørgsmål om forcer og svagheder og hvor og hvorden disse ligger og hvor store i forhold mm.

Og jeg har slet ikke fundfet nogen suveren vinder og en jeg har sagt, her kommer min til "kort" nej! de har fulgt med til dørs hver eneste gang, samlet set.

Flere af de andre har været uendelig mere lækre og imponerende mm. og enkelte har haft lidt mere her og eller der osv. men samlet set / hørt ikke decideret bedre rent kvalitativt, der er ikke blevet fremlagt nogle punkter hos nogen hvor de var suverent bedre (på nær finish og desigm) der hvor noget har været bedre og på mine haltet lidt har der været tale om marginaler, og så var der hvergang noget andet et andet sted der opvejede det.

Jo jeg kunne godt tænke mig en ML332 eller 336, den lyder godt og er lækker! men der er klart punkter hvor jeg næsten ikke ville bytte!!

Accuphase A60 er nok det nærmeste man kommer hvor det meste er lige en lille "tand" bedre, men det er prisen i DEN! grad også uha!... så når jeg tænker på DET! og hvor godt min følger med!! må jeg frydes...

Krelle Class A Serie cx300 er også en der trækker tænder ud! men atter er prisen så tilpads uden for rækkevide, at man igen må frydes over hvor godt den man har gør det selv i sammenligning her med.

Dali Gravety, er lækker og har den lækre klasse A "lyd" men af en og anden grund virker den i forhold til min Zap en smule for tilbagelænet og "gumpetung" der er mere atack / dynamik i min, fandt jeg ud af ved direkte sammenligning.. (også selv om der er 25W. mere at give af fra Dali's side)

Flere andre gjorde og har gjort det ganske godt, og enkelte ville jeg da godt kunne leve med.

mvh.
 
 
Rettet af administrator. Indlægget og de heraf aflededede kommentarer stammer fra denne tråd, men er off-topic for trådens emne og derfor delt herfra.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Hiraga » fre jul 06, 2007 12:13

miju skrev:Må ærligt indrømme at jeg nu de sidste par år har haft en del forstærker grej på gennemrejse (prøve og til låns)

Det værende MarkLevinson, Densen, Linn, NAD, AudioReserch, Electrocompaniet, Classe, eAR, Accuphase, Audia, Audiolab, ja endda dem enorme Dali Gravety, og en Krell samt Lc. ZapPulse.

Og jeg er blevet overrasket over hvor gode mine egne lettere modeficerede LcAudio ZapZolute klA trin er.

På INTET! tidspunkt har jeg tænkt at HOV! her mangler sgu noget som de andre kan!..

Det er hele tiden et spørgsmål om forcer og svagheder og hvor og hvorden disse ligger og hvor store i forhold mm.

Og jeg har slet ikke fundfet nogen suveren vinder og en jeg har sagt, her kommer min til "kort" nej! de har fulgt med til dørs hver eneste gang, samlet set.

Flere af de andre har været uendelig mere lækre og imponerende mm. og enkelte har haft lidt mere her og eller der osv. men samlet set / hørt ikke decideret bedre rent kvalitativt, der er ikke blevet fremlagt nogle punkter hos nogen hvor de var suverent bedre (på nær finish og desigm) der hvor noget har været bedre og på mine haltet lidt har der været tale om marginaler, og så var der hvergang noget andet et andet sted der opvejede det.

Jo jeg kunne godt tænke mig en ML332 eller 336, den lyder godt og er lækker! men der er klart punkter hvor jeg næsten ikke ville bytte!!

Accuphase A60 er nok det nærmeste man kommer hvor det meste er lige en lille "tand" bedre, men det er prisen i DEN! grad også uha!... så når jeg tænker på DET! og hvor godt min følger med!! må jeg frydes...

Krelle Class A Serie cx300 er også en der trækker tænder ud! men atter er prisen så tilpads uden for rækkevide, at man igen må frydes over hvor godt den man har gør det selv i sammenligning her med.

Dali Gravety, er lækker og har den lækre klasse A "lyd" men af en og anden grund virker den i forhold til min Zap en smule for tilbagelænet og "gumpetung" der er mere atack / dynamik i min, fandt jeg ud af ved direkte sammenligning.. (også selv om der er 25W. mere at give af fra Dali's side)

Flere andre gjorde og har gjort det ganske godt, og enkelte ville jeg da godt kunne leve med.

mvh.
 
Bla bla bla
 
Hvis ikke der har været større forskelle.
Og hvis du har disse LC-audio forstærkere, men godt kunne tænke dig en ML 336, som er totalt modsat af en Zap, en helt anden boldgade, sÃ¥ tror jeg at jeg ville se mig om efter nogle andre højttalere
 
Og du kunne godt tænke dig en ML 336, men synes samtidig at en Gravity er for tilbage lænet
 
Jeg tvivler stærk på at du i det hele taget ved hvad du snakker om
Hiraga
Profil Lukket
 
Indlæg: 113
Tilmeldt: ons maj 23, 2007 03:09

Indlægaf miju » fre jul 06, 2007 20:14

Hiraga skrev:
miju skrev:Må ærligt indrømme at jeg nu de sidste par år har haft en del forstærker grej på gennemrejse (prøve og til låns)

Det værende MarkLevinson, Densen, Linn, NAD, AudioReserch, Electrocompaniet, Classe, eAR, Accuphase, Audia, Audiolab, ja endda dem enorme Dali Gravety, og en Krell samt Lc. ZapPulse.

Og jeg er blevet overrasket over hvor gode mine egne lettere modeficerede LcAudio ZapZolute klA trin er.

På INTET! tidspunkt har jeg tænkt at HOV! her mangler sgu noget som de andre kan!..

Det er hele tiden et spørgsmål om forcer og svagheder og hvor og hvorden disse ligger og hvor store i forhold mm.

Og jeg har slet ikke fundfet nogen suveren vinder og en jeg har sagt, her kommer min til "kort" nej! de har fulgt med til dørs hver eneste gang, samlet set.

Flere af de andre har været uendelig mere lækre og imponerende mm. og enkelte har haft lidt mere her og eller der osv. men samlet set / hørt ikke decideret bedre rent kvalitativt, der er ikke blevet fremlagt nogle punkter hos nogen hvor de var suverent bedre (på nær finish og desigm) der hvor noget har været bedre og på mine haltet lidt har der været tale om marginaler, og så var der hvergang noget andet et andet sted der opvejede det.

Jo jeg kunne godt tænke mig en ML332 eller 336, den lyder godt og er lækker! men der er klart punkter hvor jeg næsten ikke ville bytte!!

Accuphase A60 er nok det nærmeste man kommer hvor det meste er lige en lille "tand" bedre, men det er prisen i DEN! grad også uha!... så når jeg tænker på DET! og hvor godt min følger med!! må jeg frydes...

Krelle Class A Serie cx300 er også en der trækker tænder ud! men atter er prisen så tilpads uden for rækkevide, at man igen må frydes over hvor godt den man har gør det selv i sammenligning her med.

Dali Gravety, er lækker og har den lækre klasse A "lyd" men af en og anden grund virker den i forhold til min Zap en smule for tilbagelænet og "gumpetung" der er mere atack / dynamik i min, fandt jeg ud af ved direkte sammenligning.. (også selv om der er 25W. mere at give af fra Dali's side)

Flere andre gjorde og har gjort det ganske godt, og enkelte ville jeg da godt kunne leve med.

mvh.
 
Bla bla bla
 
Hvis ikke der har været større forskelle.
Og hvis du har disse LC-audio forstærkere, men godt kunne tænke dig en ML 336, som er totalt modsat af en Zap, en helt anden boldgade, sÃ¥ tror jeg at jeg ville se mig om efter nogle andre højttalere
 
Jeg har altid godt kunne tænke mig ML, og førhen godt kunne lide dem!..  men jeg finder Zap mere dynamisk og "hurtig" sÃ¥ alligevel nej tak!... jeg skrev klart og tydeligt at der var punkter hvor jeg IKKE! ville bytte!
 
Og du kunne godt tænke dig en ML 336, men synes samtidig at en Gravity er for tilbage lænet
 
JA! de er begge for gumpetunge i det!... meget mere spark og dynamik i eks. Krell. samt ikke mindst mine ZapZolute.
 
Jeg tvivler stærk på at du i det hele taget ved hvad du snakker om
 
Tvivl af helvede til! i don't care!... men helt ærligt! alle de KÆMPE forskelle der ævles løs om!  tjaaa jeg kan altsÃ¥ ikke rigtig hidse mig op over dem!..
 
Hvad angÃ¥r højtalere???  sÃ¥ er der prøvet over sÃ¥ bredt spekter som Dali, Mine egne samt ProAc og B&W og Audiovector..  sÃ¥ hold nu op med det der pisse ævl om hvis du ikke kan høre dit og dat pis! sÃ¥ er det dit grej!!.. NOOOOT! ...  jeg kan for fanden høre smÃ¥ forskelle pÃ¥ kabler og sÃ¥gar div. stik og bøsninger pÃ¥ MIT grej! sÃ¥ drop vrøvlet!.. og jo der er forskelle pÃ¥ grejet! men helt ærligt! alt det der med de kæmpe forskelle og dit og dat ikke kan spille musik i forhold osv.. er den værste gang mund lort jeg har hørt!..fanatisme og flueknipperi!.. indbildning, selvbedrag og snake oil til 99%!!!!!!!
 
Nu har jeg været med i hifi "ræset" i 25 Ã¥r! og det bliver mere og mere fjollet! og mere og mere fanatisk.. mere og mere flue knæpperi! alt imens grejet bliver bedre og forskellene mindre og mindre!.. det hænger ikke sammen!..  jeg kan sgu bare dÃ¥rlig tage 99% af det alvorligt længere!..
 
har lige stÃ¥et med et større penge beløb, og overvejet nyt hifi eller ???  og det blev sgu eller!!!!!!!!   er tilfreds med hvad jeg har for nu.. (dog er der planer stadig om en TacT2,2 x) men cd. og forstærkere, samt kabler? nooot!!!  om jeg sÃ¥ havde en mill eller mere sÃ¥ tror jeg sgu jeg beholdt mine trofaste gode gamle klA. Zap trin..
 
Højtalerne?? ville ikke bytte med NOGET! jeg realistisk skulle kunne have plads til og eller kunne få til at fungere i mit lytterum!..
 
Så pre. ampen.. er nok det eneste punkt, og så haster det ikke engang, og der er andre mere vigtige ting at "ordne" først på andre områder end hifiet..
 
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Hiraga » fre jul 06, 2007 21:47

miju skrev:
Hiraga skrev:
miju skrev:Må ærligt indrømme at jeg nu de sidste par år har haft en del forstærker grej på gennemrejse (prøve og til låns)

Det værende MarkLevinson, Densen, Linn, NAD, AudioReserch, Electrocompaniet, Classe, eAR, Accuphase, Audia, Audiolab, ja endda dem enorme Dali Gravety, og en Krell samt Lc. ZapPulse.

Og jeg er blevet overrasket over hvor gode mine egne lettere modeficerede LcAudio ZapZolute klA trin er.

På INTET! tidspunkt har jeg tænkt at HOV! her mangler sgu noget som de andre kan!..

Det er hele tiden et spørgsmål om forcer og svagheder og hvor og hvorden disse ligger og hvor store i forhold mm.

Og jeg har slet ikke fundfet nogen suveren vinder og en jeg har sagt, her kommer min til "kort" nej! de har fulgt med til dørs hver eneste gang, samlet set.

Flere af de andre har været uendelig mere lækre og imponerende mm. og enkelte har haft lidt mere her og eller der osv. men samlet set / hørt ikke decideret bedre rent kvalitativt, der er ikke blevet fremlagt nogle punkter hos nogen hvor de var suverent bedre (på nær finish og desigm) der hvor noget har været bedre og på mine haltet lidt har der været tale om marginaler, og så var der hvergang noget andet et andet sted der opvejede det.

Jo jeg kunne godt tænke mig en ML332 eller 336, den lyder godt og er lækker! men der er klart punkter hvor jeg næsten ikke ville bytte!!

Accuphase A60 er nok det nærmeste man kommer hvor det meste er lige en lille "tand" bedre, men det er prisen i DEN! grad også uha!... så når jeg tænker på DET! og hvor godt min følger med!! må jeg frydes...

Krelle Class A Serie cx300 er også en der trækker tænder ud! men atter er prisen så tilpads uden for rækkevide, at man igen må frydes over hvor godt den man har gør det selv i sammenligning her med.

Dali Gravety, er lækker og har den lækre klasse A "lyd" men af en og anden grund virker den i forhold til min Zap en smule for tilbagelænet og "gumpetung" der er mere atack / dynamik i min, fandt jeg ud af ved direkte sammenligning.. (også selv om der er 25W. mere at give af fra Dali's side)

Flere andre gjorde og har gjort det ganske godt, og enkelte ville jeg da godt kunne leve med.

mvh.
 
Bla bla bla
 
Hvis ikke der har været større forskelle.
Og hvis du har disse LC-audio forstærkere, men godt kunne tænke dig en ML 336, som er totalt modsat af en Zap, en helt anden boldgade, sÃ¥ tror jeg at jeg ville se mig om efter nogle andre højttalere
 
Jeg har altid godt kunne tænke mig ML, og førhen godt kunne lide dem!..  men jeg finder Zap mere dynamisk og "hurtig" sÃ¥ alligevel nej tak!... jeg skrev klart og tydeligt at der var punkter hvor jeg IKKE! ville bytte!
 
Og du kunne godt tænke dig en ML 336, men synes samtidig at en Gravity er for tilbage lænet
 
JA! de er begge for gumpetunge i det!... meget mere spark og dynamik i eks. Krell. samt ikke mindst mine ZapZolute.
 
Jeg tvivler stærk på at du i det hele taget ved hvad du snakker om
 
Tvivl af helvede til! i don't care!... men helt ærligt! alle de KÆMPE forskelle der ævles løs om!  tjaaa jeg kan altsÃ¥ ikke rigtig hidse mig op over dem!..
 
Hvad angÃ¥r højtalere???  sÃ¥ er der prøvet over sÃ¥ bredt spekter som Dali, Mine egne samt ProAc og B&W og Audiovector..  sÃ¥ hold nu op med det der pisse ævl om hvis du ikke kan høre dit og dat pis! sÃ¥ er det dit grej!!.. NOOOOT! ...  jeg kan for fanden høre smÃ¥ forskelle pÃ¥ kabler og sÃ¥gar div. stik og bøsninger pÃ¥ MIT grej! sÃ¥ drop vrøvlet!.. og jo der er forskelle pÃ¥ grejet! men helt ærligt! alt det der med de kæmpe forskelle og dit og dat ikke kan spille musik i forhold osv.. er den værste gang mund lort jeg har hørt!..fanatisme og flueknipperi!.. indbildning, selvbedrag og snake oil til 99%!!!!!!!
 
Nu har jeg været med i hifi "ræset" i 25 Ã¥r! og det bliver mere og mere fjollet! og mere og mere fanatisk.. mere og mere flue knæpperi! alt imens grejet bliver bedre og forskellene mindre og mindre!.. det hænger ikke sammen!..  jeg kan sgu bare dÃ¥rlig tage 99% af det alvorligt længere!..
 
har lige stÃ¥et med et større penge beløb, og overvejet nyt hifi eller ???  og det blev sgu eller!!!!!!!!   er tilfreds med hvad jeg har for nu.. (dog er der planer stadig om en TacT2,2 x) men cd. og forstærkere, samt kabler? nooot!!!  om jeg sÃ¥ havde en mill eller mere sÃ¥ tror jeg sgu jeg beholdt mine trofaste gode gamle klA. Zap trin..
 
Højtalerne?? ville ikke bytte med NOGET! jeg realistisk skulle kunne have plads til og eller kunne få til at fungere i mit lytterum!..
 
Så pre. ampen.. er nok det eneste punkt, og så haster det ikke engang, og der er andre mere vigtige ting at "ordne" først på andre områder end hifiet..
 
 
Ja en Gravity er gumpetung  Ja den har du ihvertfald ikke LYTTET til, for den er da HELT hen i vejret.
Og der er mere spark og dynamik i Krell og dine forstærkere
 
Nu stopper du, jeg tror du har været DJ for længe og med alt for høj musik, på det diskotek på ø´en.
 
Jeg kender i særdeleshed godt Zap solute og der er IKKE mere spark og dynamik i, heller ikke i de sindsyge versioner jeg selv har bygget.
 
DU kan høre små forskelle på kabler osv på DIT grej, jamen så køb noget ordentligt grej så du kan høre de forskelle på kabler som der nu engang er.
 
De der 99% du snakker om som ikke kan tages seriøst !!! Dem er du med 100% blandt, for med det du skriver, er det da stensikkert at du ikke aner hvad du snakker om.
 
En Dali Gravity er gumpetung  
 
Ja og jeg har en KL.A forstærker på 20.000 Watt med 2 kølerplader på 12 x 12 cm
Iøvrigt er min blå cykel rød
Hiraga
Profil Lukket
 
Indlæg: 113
Tilmeldt: ons maj 23, 2007 03:09

Indlægaf miju » lør jul 07, 2007 04:10

Hiraga skrev:
miju skrev:
Hiraga skrev:
miju skrev:Må ærligt indrømme at jeg nu de sidste par år har haft en del forstærker grej på gennemrejse (prøve og til låns)

Det værende MarkLevinson, Densen, Linn, NAD, AudioReserch, Electrocompaniet, Classe, eAR, Accuphase, Audia, Audiolab, ja endda dem enorme Dali Gravety, og en Krell samt Lc. ZapPulse.

Og jeg er blevet overrasket over hvor gode mine egne lettere modeficerede LcAudio ZapZolute klA trin er.

På INTET! tidspunkt har jeg tænkt at HOV! her mangler sgu noget som de andre kan!..

Det er hele tiden et spørgsmål om forcer og svagheder og hvor og hvorden disse ligger og hvor store i forhold mm.

Og jeg har slet ikke fundfet nogen suveren vinder og en jeg har sagt, her kommer min til "kort" nej! de har fulgt med til dørs hver eneste gang, samlet set.

Flere af de andre har været uendelig mere lækre og imponerende mm. og enkelte har haft lidt mere her og eller der osv. men samlet set / hørt ikke decideret bedre rent kvalitativt, der er ikke blevet fremlagt nogle punkter hos nogen hvor de var suverent bedre (på nær finish og desigm) der hvor noget har været bedre og på mine haltet lidt har der været tale om marginaler, og så var der hvergang noget andet et andet sted der opvejede det.

Jo jeg kunne godt tænke mig en ML332 eller 336, den lyder godt og er lækker! men der er klart punkter hvor jeg næsten ikke ville bytte!!

Accuphase A60 er nok det nærmeste man kommer hvor det meste er lige en lille "tand" bedre, men det er prisen i DEN! grad også uha!... så når jeg tænker på DET! og hvor godt min følger med!! må jeg frydes...

Krelle Class A Serie cx300 er også en der trækker tænder ud! men atter er prisen så tilpads uden for rækkevide, at man igen må frydes over hvor godt den man har gør det selv i sammenligning her med.

Dali Gravety, er lækker og har den lækre klasse A "lyd" men af en og anden grund virker den i forhold til min Zap en smule for tilbagelænet og "gumpetung" der er mere atack / dynamik i min, fandt jeg ud af ved direkte sammenligning.. (også selv om der er 25W. mere at give af fra Dali's side)

Flere andre gjorde og har gjort det ganske godt, og enkelte ville jeg da godt kunne leve med.

mvh.
 
Bla bla bla
 
Hvis ikke der har været større forskelle.
Og hvis du har disse LC-audio forstærkere, men godt kunne tænke dig en ML 336, som er totalt modsat af en Zap, en helt anden boldgade, sÃ¥ tror jeg at jeg ville se mig om efter nogle andre højttalere
 
Jeg har altid godt kunne tænke mig ML, og førhen godt kunne lide dem!..  men jeg finder Zap mere dynamisk og "hurtig" sÃ¥ alligevel nej tak!... jeg skrev klart og tydeligt at der var punkter hvor jeg IKKE! ville bytte!
 
Og du kunne godt tænke dig en ML 336, men synes samtidig at en Gravity er for tilbage lænet
 
JA! de er begge for gumpetunge i det!... meget mere spark og dynamik i eks. Krell. samt ikke mindst mine ZapZolute.
 
Jeg tvivler stærk på at du i det hele taget ved hvad du snakker om
 
Tvivl af helvede til! i don't care!... men helt ærligt! alle de KÆMPE forskelle der ævles løs om!  tjaaa jeg kan altsÃ¥ ikke rigtig hidse mig op over dem!..
 
Hvad angÃ¥r højtalere???  sÃ¥ er der prøvet over sÃ¥ bredt spekter som Dali, Mine egne samt ProAc og B&W og Audiovector..  sÃ¥ hold nu op med det der pisse ævl om hvis du ikke kan høre dit og dat pis! sÃ¥ er det dit grej!!.. NOOOOT! ...  jeg kan for fanden høre smÃ¥ forskelle pÃ¥ kabler og sÃ¥gar div. stik og bøsninger pÃ¥ MIT grej! sÃ¥ drop vrøvlet!.. og jo der er forskelle pÃ¥ grejet! men helt ærligt! alt det der med de kæmpe forskelle og dit og dat ikke kan spille musik i forhold osv.. er den værste gang mund lort jeg har hørt!..fanatisme og flueknipperi!.. indbildning, selvbedrag og snake oil til 99%!!!!!!!
 
Nu har jeg været med i hifi "ræset" i 25 Ã¥r! og det bliver mere og mere fjollet! og mere og mere fanatisk.. mere og mere flue knæpperi! alt imens grejet bliver bedre og forskellene mindre og mindre!.. det hænger ikke sammen!..  jeg kan sgu bare dÃ¥rlig tage 99% af det alvorligt længere!..
 
har lige stÃ¥et med et større penge beløb, og overvejet nyt hifi eller ???  og det blev sgu eller!!!!!!!!   er tilfreds med hvad jeg har for nu.. (dog er der planer stadig om en TacT2,2 x) men cd. og forstærkere, samt kabler? nooot!!!  om jeg sÃ¥ havde en mill eller mere sÃ¥ tror jeg sgu jeg beholdt mine trofaste gode gamle klA. Zap trin..
 
Højtalerne?? ville ikke bytte med NOGET! jeg realistisk skulle kunne have plads til og eller kunne få til at fungere i mit lytterum!..
 
Så pre. ampen.. er nok det eneste punkt, og så haster det ikke engang, og der er andre mere vigtige ting at "ordne" først på andre områder end hifiet..
 
 
Ja en Gravity er gumpetung  Ja den har du ihvertfald ikke LYTTET til, for den er da HELT hen i vejret.
Og der er mere spark og dynamik i Krell og dine forstærkere
 
Nu stopper du, jeg tror du har været DJ for længe og med alt for høj musik, på det diskotek på ø´en.
 
Jeg kender i særdeleshed godt Zap solute og der er IKKE mere spark og dynamik i, heller ikke i de sindsyge versioner jeg selv har bygget.
 
DU kan høre små forskelle på kabler osv på DIT grej, jamen så køb noget ordentligt grej så du kan høre de forskelle på kabler som der nu engang er.
 
De der 99% du snakker om som ikke kan tages seriøst !!! Dem er du med 100% blandt, for med det du skriver, er det da stensikkert at du ikke aner hvad du snakker om.
 
En Dali Gravity er gumpetung  
 
Ja og jeg har en KL.A forstærker på 20.000 Watt med 2 kølerplader på 12 x 12 cm
Iøvrigt er min blå cykel rød

 

Ja huraa min er grøn!!!..

Ved ikke hva sindsyge vers af Zap du har bygget i don't give a %¤##""¤¤%%¤#"#%&/(((/%¤# ved kun at den jeg har gør grin med Gravety mf..  du har dine erfaringer jeg har mine...   og sÃ¥n er det!. fred være med dig og dit!.....  

 

mvh.,

 

m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Hiraga » lør jul 07, 2007 12:42

miju skrev:
Hiraga skrev:
miju skrev:
Hiraga skrev:
miju skrev:Må ærligt indrømme at jeg nu de sidste par år har haft en del forstærker grej på gennemrejse (prøve og til låns)

Det værende MarkLevinson, Densen, Linn, NAD, AudioReserch, Electrocompaniet, Classe, eAR, Accuphase, Audia, Audiolab, ja endda dem enorme Dali Gravety, og en Krell samt Lc. ZapPulse.

Og jeg er blevet overrasket over hvor gode mine egne lettere modeficerede LcAudio ZapZolute klA trin er.

På INTET! tidspunkt har jeg tænkt at HOV! her mangler sgu noget som de andre kan!..

Det er hele tiden et spørgsmål om forcer og svagheder og hvor og hvorden disse ligger og hvor store i forhold mm.

Og jeg har slet ikke fundfet nogen suveren vinder og en jeg har sagt, her kommer min til "kort" nej! de har fulgt med til dørs hver eneste gang, samlet set.

Flere af de andre har været uendelig mere lækre og imponerende mm. og enkelte har haft lidt mere her og eller der osv. men samlet set / hørt ikke decideret bedre rent kvalitativt, der er ikke blevet fremlagt nogle punkter hos nogen hvor de var suverent bedre (på nær finish og desigm) der hvor noget har været bedre og på mine haltet lidt har der været tale om marginaler, og så var der hvergang noget andet et andet sted der opvejede det.

Jo jeg kunne godt tænke mig en ML332 eller 336, den lyder godt og er lækker! men der er klart punkter hvor jeg næsten ikke ville bytte!!

Accuphase A60 er nok det nærmeste man kommer hvor det meste er lige en lille "tand" bedre, men det er prisen i DEN! grad også uha!... så når jeg tænker på DET! og hvor godt min følger med!! må jeg frydes...

Krelle Class A Serie cx300 er også en der trækker tænder ud! men atter er prisen så tilpads uden for rækkevide, at man igen må frydes over hvor godt den man har gør det selv i sammenligning her med.

Dali Gravety, er lækker og har den lækre klasse A "lyd" men af en og anden grund virker den i forhold til min Zap en smule for tilbagelænet og "gumpetung" der er mere atack / dynamik i min, fandt jeg ud af ved direkte sammenligning.. (også selv om der er 25W. mere at give af fra Dali's side)

Flere andre gjorde og har gjort det ganske godt, og enkelte ville jeg da godt kunne leve med.

mvh.
 
Bla bla bla
 
Hvis ikke der har været større forskelle.
Og hvis du har disse LC-audio forstærkere, men godt kunne tænke dig en ML 336, som er totalt modsat af en Zap, en helt anden boldgade, sÃ¥ tror jeg at jeg ville se mig om efter nogle andre højttalere
 
Jeg har altid godt kunne tænke mig ML, og førhen godt kunne lide dem!..  men jeg finder Zap mere dynamisk og "hurtig" sÃ¥ alligevel nej tak!... jeg skrev klart og tydeligt at der var punkter hvor jeg IKKE! ville bytte!
 
Og du kunne godt tænke dig en ML 336, men synes samtidig at en Gravity er for tilbage lænet
 
JA! de er begge for gumpetunge i det!... meget mere spark og dynamik i eks. Krell. samt ikke mindst mine ZapZolute.
 
Jeg tvivler stærk på at du i det hele taget ved hvad du snakker om
 
Tvivl af helvede til! i don't care!... men helt ærligt! alle de KÆMPE forskelle der ævles løs om!  tjaaa jeg kan altsÃ¥ ikke rigtig hidse mig op over dem!..
 
Hvad angÃ¥r højtalere???  sÃ¥ er der prøvet over sÃ¥ bredt spekter som Dali, Mine egne samt ProAc og B&W og Audiovector..  sÃ¥ hold nu op med det der pisse ævl om hvis du ikke kan høre dit og dat pis! sÃ¥ er det dit grej!!.. NOOOOT! ...  jeg kan for fanden høre smÃ¥ forskelle pÃ¥ kabler og sÃ¥gar div. stik og bøsninger pÃ¥ MIT grej! sÃ¥ drop vrøvlet!.. og jo der er forskelle pÃ¥ grejet! men helt ærligt! alt det der med de kæmpe forskelle og dit og dat ikke kan spille musik i forhold osv.. er den værste gang mund lort jeg har hørt!..fanatisme og flueknipperi!.. indbildning, selvbedrag og snake oil til 99%!!!!!!!
 
Nu har jeg været med i hifi "ræset" i 25 Ã¥r! og det bliver mere og mere fjollet! og mere og mere fanatisk.. mere og mere flue knæpperi! alt imens grejet bliver bedre og forskellene mindre og mindre!.. det hænger ikke sammen!..  jeg kan sgu bare dÃ¥rlig tage 99% af det alvorligt længere!..
 
har lige stÃ¥et med et større penge beløb, og overvejet nyt hifi eller ???  og det blev sgu eller!!!!!!!!   er tilfreds med hvad jeg har for nu.. (dog er der planer stadig om en TacT2,2 x) men cd. og forstærkere, samt kabler? nooot!!!  om jeg sÃ¥ havde en mill eller mere sÃ¥ tror jeg sgu jeg beholdt mine trofaste gode gamle klA. Zap trin..
 
Højtalerne?? ville ikke bytte med NOGET! jeg realistisk skulle kunne have plads til og eller kunne få til at fungere i mit lytterum!..
 
Så pre. ampen.. er nok det eneste punkt, og så haster det ikke engang, og der er andre mere vigtige ting at "ordne" først på andre områder end hifiet..
 
 
Ja en Gravity er gumpetung  Ja den har du ihvertfald ikke LYTTET til, for den er da HELT hen i vejret.
Og der er mere spark og dynamik i Krell og dine forstærkere
 
Nu stopper du, jeg tror du har været DJ for længe og med alt for høj musik, på det diskotek på ø´en.
 
Jeg kender i særdeleshed godt Zap solute og der er IKKE mere spark og dynamik i, heller ikke i de sindsyge versioner jeg selv har bygget.
 
DU kan høre små forskelle på kabler osv på DIT grej, jamen så køb noget ordentligt grej så du kan høre de forskelle på kabler som der nu engang er.
 
De der 99% du snakker om som ikke kan tages seriøst !!! Dem er du med 100% blandt, for med det du skriver, er det da stensikkert at du ikke aner hvad du snakker om.
 
En Dali Gravity er gumpetung  
 
Ja og jeg har en KL.A forstærker på 20.000 Watt med 2 kølerplader på 12 x 12 cm
Iøvrigt er min blå cykel rød

 

Ja huraa min er grøn!!!..

Ved ikke hva sindsyge vers af Zap du har bygget i don't give a %¤##""¤¤%%¤#"#%&/(((/%¤# ved kun at den jeg har gør grin med Gravety mf..  du har dine erfaringer jeg har mine...   og sÃ¥n er det!. fred være med dig og dit!.....  

 

mvh.,

 

Samme svada som alle de andre gange;

De højttalere jeg har bygget er klart bedre end alle andre uanset størrelse og pris.

Mine forstærkere er bedre end alle andre og de er brokoblede, 2 x 50 watt kl.a. brokoblet til 200 watt (hvad der desværre ikke passer, men nærmere 15-20 watt)

Min hjemmefuskede cd-afspiller er 10.000 gange bedre end alle andre.

Hiraga
Profil Lukket
 
Indlæg: 113
Tilmeldt: ons maj 23, 2007 03:09

Indlægaf MGPProjectS » lør jul 07, 2007 12:54

I vanlig stil, er vi ved at bevæge os langt væk fra den oprindelige tråd!

Hvis du har en forstærker der kører klasse A i 8 Ohm men ikke i 4 Ohm, kører den da heller ikke i klasse A i 8 Ohm når du brokobler...
Kan godt være du har 200w til rådighed, men det er ikke klasse A.
Brugeravatar
MGPProjectS
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 194
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 22:56
Geografisk sted: Ã…rhus

Indlægaf miju » lør jul 07, 2007 14:44

 

[/quote]

Samme svada som alle de andre gange;

De højttalere jeg har bygget er klart bedre end alle andre uanset størrelse og pris.

Det har jeg aldrig sagt! og selvfølgelig er de ikke DET! (selv om de ikke er så ringe endda, og dette ikke bare efter min mening og udsagn) desverre! for så kunne jeg muligvis tjene KASSEN! på dem, men de gør sig ganske fint sammenlignet med andre i den størelse og kvalitet hvad angår bestykning og komponenter mm. og her af tilsvarende høj pris, og jo de er lang langt bedre end noget jeg kunne støve op for hvad de har kostet mig (det værende både nyt og brugt) så JO! her er de i den sammenligning bedre end det meste!.

Jeg kunne da godt egentlig tænke mig noget HELT! andet! hvis altsÃ¥ bare økonomien var til det, hvad den desverre ikke er!... eks. et par Martinlogan Sumit...   men sÃ¥dan er det desverre ikke! det var sgu ikke MIN lotto kupon der kom ud i sidste uge..

Så tjaaa.. det er ikke de bedste der er! men det bedste jeg kan opnå med de midler jeg har, og lang over hvad jeg ellers ville kunne få for de midler.

 

Mine forstærkere er bedre end alle andre og de er brokoblede, 2 x 50 watt kl.a. brokoblet til 200 watt (hvad der desværre ikke passer, men nærmere 15-20 watt)

De bedste forstærkere er de da ikke! men de er da så tilpads gode at der umidelbart og økonomisk realistisk set er noget jeg ville bytte med, og der hvor de ligger i pris, det værende som nye eller brugte, er der sgu ikke noget jeg ville bytte med, det ser jeg nemlig ingen grund til, da de som sagt opfylder mine ønsker helt fint, og jeg til de penge mm. kun ville få noget der er lige så godt, men måske bare lidt anderledes, og det har jeg ikke noget udpræget ønske om eller behov for.

Køre iøvrigt ikke brokoblet længere, stabiliteten var ikke sÃ¥ god, af en og anden grund stod den ene "af"  sÃ¥ jeg  "nøjes" med 75W. som er rigeligt (da der kan spilles ganske højt nok og der er fin greb om tingene med det)

Hvor mange watt den har og hvor meget klA den køre er jeg ganske røv ligegled med! da det er hvordan den lyder og "driver" højtalerne der betyder noget! og her opfyldes mine krav og ønsker i rigt mål!..

Der er pillet og modeficeret og lavet om i den i rigt mål, og det har da frembragt et ganske hæderligt reultat, og atter langt bedre end "standard modellen" der er masser af greb om tingene, dynamik og en letflydende selvfølgelighed i lyden med super fin opløsning, jeg ikke mener at høre stort bedre i noget andet jeg realistisk kunne få "fingerne" i, så her er målet da nået. (desverre er min udstyrs "modefikator" rejst hjem til de evige lytterum for en tid siden!.. så jeg håber forstærkeren holder i mange år endnu uden behov for ydderligere servicering, han var sgu et geni til den slags!)

Og JO! en Gravety virker trods sit monomentale og imponerende udseende og opbygning samt sine 100W. og blæsekølere mm. en smule tung i røven direkte sammenlignet med den 75W. Zap jeg har og har fÃ¥et "banket sammen (med sine 260000uF. og 2kv traffoer, dual mono opbygning samt Mundorf lytter og kondensatoer, og andre smÃ¥ finurlige tiltag) og den virker faktisk knap sÃ¥ velopløst hellere.

Belive it or not!  men ikke desto mindre!

Hvilke er erfaringer DU har med disse forstærkere?? ved jeg så ikke! men det er da i all fall smartest at ikke udtale sig om noget man ikke har lagt øre til eller ved noget mere indgående om!...

Min hjemmefuskede cd-afspiller er 10.000 gange bedre end alle andre.

Ak hvis den da bare var! men det har jeg heller ikke sagt noget om!

Men den er god nok til mig og så ganske ok, at jeg ikke rigtig gider at ofre noget på det område, det da det jeg finder bedre i en grad der ville være værd at gå efter, koster så meget at jeg ikke lige kan justificere en udskrivning her til, da der er andre og vigtigere ting i tilværelsen.

Og som drev til en ganske udemærket D.I.Y.. DAC. er den da ydderst suveren.

Jeg skal de på ingen måde påstulere at mit grej er det bedste på nogen måde og i forhold til what ever?.. men det er det bedste for mig til de midler jeg har haft, og som jeg har kunne sætte sammen, der er meget der er lige så godt! men hvad skulle det interassere mig?? jeg har jo det jeg har og er tilfreds med!..

Og der er da en masse der er bedre, men sÃ¥ ogsÃ¥ noget dyre, og det meste af dette uden for økonomisk rækkevide og derfor ikke rellevant, en del af dette er endda ikke SÃ…! meget bedre, at jeg umidelbart gad at smide pengene efter det, medmindre jeg  nærmest havde penge i overskud og ikke andet at bruge dem til.

Men for at komme tilbage til trådens oprndelse... så ville Linn i all fall ikke være blandt noget af dette. (all respekt)

mvh

[/quote]

 

m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Nrik » søn jul 08, 2007 23:06

Jeg tror at Mijus og Hiragas forskellige opfattelser af forskelligheden i forstærkerne måske skyldes at Miju vist nok kører med aktiv deling - er det korrekt Miju?

Aktiv deling gør forskellene på forstærkerne meget mindre, men i min verden er det ikke forskellene man skal jagte, kun den bedst tænkelige lyd. Og aktiv deling løfter lyden op på et helt andet niveau.

Linn skal da iøvrigt have ros for som næsten de eneste, at have sat aktiv deling i system, således at deres højttalere og forstærkere kan bruges med aktiv deling.
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Indlægaf miju » søn jul 08, 2007 23:16

Nrik skrev:Jeg tror at Mijus og Hiragas forskellige opfattelser af forskelligheden i forstærkerne måske skyldes at Miju vist nok kører med aktiv deling - er det korrekt Miju?

Aktiv deling gør forskellene på forstærkerne meget mindre, men i min verden er det ikke forskellene man skal jagte, kun den bedst tænkelige lyd. Og aktiv deling løfter lyden op på et helt andet niveau.

Linn skal da iøvrigt have ros for som næsten de eneste, at have sat aktiv deling i system, således at deres højttalere og forstærkere kan bruges med aktiv deling.

Jo, jeg har muligheden for både passiv og aktiv, begge har sine fordele og ulemper, og gør faktisk højtalerne til to meget forskellige sæt, begge med deres gode sider.

Og ja! du har ret i at den aktive deling udjævner en del forskelle i blandt andet forstærkerne, og giver fantastisk greb over tingene.

Nu skyldes vores forskellige opfattelse af hvordan ZapZolute lyder i forhold til eks. ML og især Dali Gravety, at mine ikke just er standard eller bare overfladisk modeficeret, men næsten kun har modulerne med deres SMD komponenter til fældes med det oprindelige, alt andet er kraftigt modeficeret og andre komponenter, nøje udvalgt.
 
Så den opføre sig næsten som en helt anden forstærker, både klangligt og kvalitativt, hvor der er sket et gevaldigt løft!..
 
Grund konstruktionen må man dog sige så har et ENORMT! potencielle, LC ved sgu hvad han laver, når han designer et kredsløb, og det potencielle udnyttes kun måske højst 80% i den oprindlige konstruktion.
 
mvh.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Hiraga » søn jul 08, 2007 23:50

Kører selv både aktivt og passivt.

Det er beskrivelsen af lyden på de forskellige forstærkere der gør at man er stensikker på at han ikke har hørt dem og kommer med udtalelser der falder ud til fordel for en modificeret mellemklasseforstærker, for ellers fejler ørerne da noget grimt :lol:

Du får ikke bare lige en Zap solute til at spille røven af alt andet ved at skifte hist og her.
Jeg har selv modificeret denne forstærker og den kan løftes meget, men slet slet slet ikke op på det niveau - det siger også sig selv.
 
Det er iorden at man er meget glad for det man har, men at påstå at de forstærkere der har allermest greb om tingene skulle være gumpetunge, til fordel for sit eget - er lige til et Anders and blad.
 
Og så samtidig sige at man godt kunne tænke sig en af de forstærkere der netop er tunge i røven, det er til grin
 
Men jeg gad da godt vide hvem der ejede den Gravity og hvor og på hvad den er hørt - iøvrigt det samme med de Krell han snakker om.
Det kan da ikke være så svært at fortælle
 
Jeg tror samtlige der virkelig har hørt denne Gravity, vil ryste ganske kraftigt pÃ¥ hovedet af disse beskrivelser.
Hiraga
Profil Lukket
 
Indlæg: 113
Tilmeldt: ons maj 23, 2007 03:09

Indlægaf Kim Olsen » man jul 09, 2007 03:33

opfattelsen af en forstærker vil altid afhænge af hvad den er blevet testet op imod (eller mangel på samme).

Husk det.

Ikke kun den "objektive" reference på selve dagen, men også den standard forstærker man selv er vant til har megen indflydelse.
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
Brugeravatar
Kim Olsen
Administrator
 
Indlæg: 2576
Tilmeldt: ons okt 19, 2005 19:17
Geografisk sted: The man cave

Indlægaf miju » man jul 09, 2007 07:33

Hiraga skrev:Kører selv både aktivt og passivt.

Det er beskrivelsen af lyden på de forskellige forstærkere der gør at man er stensikker på at han ikke har hørt dem og kommer med udtalelser der falder ud til fordel for en modificeret mellemklasseforstærker, for ellers fejler ørerne da noget grimt :lol:

Tjaa jeg har hørt de der påstår at en over 20 år gammel integreret NAD til under et par tudser spiller bedre!??? (hvad jeg dog selv må stille mig en smule tvivlende overfor) men opfattelserne om hvad der er bedst er jo noget subjektive i denne hobby!..

Du får ikke bare lige en Zap solute til at spille røven af alt andet ved at skifte hist og her.

Ikke???  (lidt hist og her, nææææ der skal lidt mere til jo.)

Jeg har selv modificeret denne forstærker og den kan løftes meget, men slet slet slet ikke op på det niveau - det siger også sig selv.

Sikke skrå sikker du er!.. godt for dig! der er ikke meget her i verden der SIGER SIG SELV! du!..

At du ikke har kunne finde ud at få Zap til at spille "ordentligt" er jo ikke mit eller andres problem, det er udelukkende DINE begrænsninger!..

Det er iorden at man er meget glad for det man har, men at pÃ¥stÃ¥ at de forstærkere der har allermest greb om tingene skulle være gumpetunge, til fordel for sit eget - er lige til et Anders and blad.  (humm det læser du Ã¥benbart meget?? eller??   )
 
Aller mest greb om tingene??? nej hved du nu hvad!!? helt ærligt! jo vist den er god! og har mere styr over tingene end ML. der dog har en del andre kvaliteter som jeg kan lide, men eks. Krell har sgu da noget mere tag i højtaleren og spiller da langt mere dynamisk!..
 
Og så samtidig sige at man godt kunne tænke sig en af de forstærkere der netop er tunge i røven, det er til grin
 
Som sagt ANDRE kvaliteter!..  men decideret tung i røven er den sgu da ikke den ML.  det er sgu da marginaler der er tale om..
 
 
Men jeg gad da godt vide hvem der ejede den Gravity og hvor og på hvad den er hørt - iøvrigt det samme med de Krell han snakker om.
Det kan da ikke være så svært at fortælle
 
Nej det er sgu ikke sÃ¥ svært! ham der skeffede Krell og ML var : Kristian Lynge, og Dali Gravety, Morten Falk.  begge bosat i Malmø, testen foregik 3 steder, pÃ¥ Fredriksberg, hos min bror, hos Kriatian (i Malmø) og hos mig pÃ¥ 3 forskellige tidspunkter, med vidt forskelligt grej, og en del af en mere omfattende test, da Kristian var pÃ¥ marhkedet efter nye forstærkere (hvis han ellers kunne finde noget bedre end hvad han har, og som netop er ML.)
 
Jeg tror samtlige der virkelig har hørt denne Gravity, vil ryste ganske kraftigt pÃ¥ hovedet af disse beskrivelser.
 
Ja det vil da ikke undre mig, af selv samme grund som du skriver først i indslager her :  Det er iorden at man er meget glad for det man har 
 
 
 
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Hiraga » man jul 09, 2007 14:45

miju skrev:

Hiraga skrev:Kører selv både aktivt og passivt.

Det er beskrivelsen af lyden på de forskellige forstærkere der gør at man er stensikker på at han ikke har hørt dem og kommer med udtalelser der falder ud til fordel for en modificeret mellemklasseforstærker, for ellers fejler ørerne da noget grimt :lol:

Tjaa jeg har hørt de der påstår at en over 20 år gammel integreret NAD til under et par tudser spiller bedre!??? (hvad jeg dog selv må stille mig en smule tvivlende overfor) men opfattelserne om hvad der er bedst er jo noget subjektive i denne hobby!..Nævn EN der mener at en NAD er bedre end Gravityen ?

Du får ikke bare lige en Zap solute til at spille røven af alt andet ved at skifte hist og her.

Ikke???  (lidt hist og her, nææææ der skal lidt mere til jo.) Nej, det gør man ikke

Jeg har selv modificeret denne forstærker og den kan løftes meget, men slet slet slet ikke op på det niveau - det siger også sig selv.

Sikke skrå sikker du er!.. godt for dig! der er ikke meget her i verden der SIGER SIG SELV! du!..Jo, den ting gør - DU

At du ikke har kunne finde ud at få Zap til at spille "ordentligt" er jo ikke mit eller andres problem, det er udelukkende DINE begrænsninger!..Nej, begræsningerne ligger i selve forstærkeren, det har du bare ikke fundet ud af

Det er iorden at man er meget glad for det man har, men at pÃ¥stÃ¥ at de forstærkere der har allermest greb om tingene skulle være gumpetunge, til fordel for sit eget - er lige til et Anders and blad.  (humm det læser du Ã¥benbart meget?? eller??   ) Nej jeg har ikke tid, jeg fÃ¥r OGSÃ… smadret mine ører pÃ¥ et diskotek hver weekend
Nej, den tid er jeg ovre, jeg nøjes med at lytte herhjemme og ved venner og bekendte
Aller mest greb om tingene??? nej hved du nu hvad!!? helt ærligt! jo vist den er god! og har mere styr over tingene end ML. der dog har en del andre kvaliteter som jeg kan lide, men eks. Krell har sgu da noget mere tag i højtaleren og spiller da langt mere dynamisk!..Vågn nu op og lad være med at drømme så livligt
 
Og så samtidig sige at man godt kunne tænke sig en af de forstærkere der netop er tunge i røven, det er til grin
 
Som sagt ANDRE kvaliteter!..  men decideret tung i røven er den sgu da ikke den ML.  det er sgu da marginaler der er tale om..OK, den har du sÃ¥ heller ikke hørt
 
 
Men jeg gad da godt vide hvem der ejede den Gravity og hvor og på hvad den er hørt - iøvrigt det samme med de Krell han snakker om.
Det kan da ikke være så svært at fortælle
 
Nej det er sgu ikke sÃ¥ svært! ham der skeffede Krell og ML var : Kristian Lynge, og Dali Gravety, Morten Falk.  begge bosat i Malmø, testen foregik 3 steder, pÃ¥ Fredriksberg, hos min bror, hos Kriatian (i Malmø) og hos mig pÃ¥ 3 forskellige tidspunkter, med vidt forskelligt grej, og en del af en mere omfattende test, da Kristian var pÃ¥ marhkedet efter nye forstærkere (hvis han ellers kunne finde noget bedre end hvad han har, og som netop er ML.) Ok, i kørte og sejlede lige rundt med et par forstærkere pÃ¥ et par hundrede kilo. LOOOOOOOL
 
Jeg tror samtlige der virkelig har hørt denne Gravity, vil ryste ganske kraftigt pÃ¥ hovedet af disse beskrivelser.
 
Ja det vil da ikke undre mig, af selv samme grund som du skriver først i indslager her :  Det er iorden at man er meget glad for det man har 
 
Sig mig, brugte i dine indkøbte 12 V / 230 V konvertere da i lyttede til de forstærkere - dem du mente gav LANGT bedre lyd pÃ¥ dit anlæg   
 
Hiraga
Profil Lukket
 
Indlæg: 113
Tilmeldt: ons maj 23, 2007 03:09

Indlægaf miju » man jul 09, 2007 14:54

Hiraga skrev:
miju skrev:

Hiraga skrev:Kører selv både aktivt og passivt.

Det er beskrivelsen af lyden på de forskellige forstærkere der gør at man er stensikker på at han ikke har hørt dem og kommer med udtalelser der falder ud til fordel for en modificeret mellemklasseforstærker, for ellers fejler ørerne da noget grimt :lol:

Tjaa jeg har hørt de der påstår at en over 20 år gammel integreret NAD til under et par tudser spiller bedre!??? (hvad jeg dog selv må stille mig en smule tvivlende overfor) men opfattelserne om hvad der er bedst er jo noget subjektive i denne hobby!..Nævn EN der mener at en NAD er bedre end Gravityen ?

Du får ikke bare lige en Zap solute til at spille røven af alt andet ved at skifte hist og her.

Ikke???  (lidt hist og her, nææææ der skal lidt mere til jo.) Nej, det gør man ikke

Jeg har selv modificeret denne forstærker og den kan løftes meget, men slet slet slet ikke op på det niveau - det siger også sig selv.

Sikke skrå sikker du er!.. godt for dig! der er ikke meget her i verden der SIGER SIG SELV! du!..Jo, den ting gør - DU

At du ikke har kunne finde ud at få Zap til at spille "ordentligt" er jo ikke mit eller andres problem, det er udelukkende DINE begrænsninger!..Nej, begræsningerne ligger i selve forstærkeren, det har du bare ikke fundet ud af

Det er iorden at man er meget glad for det man har, men at pÃ¥stÃ¥ at de forstærkere der har allermest greb om tingene skulle være gumpetunge, til fordel for sit eget - er lige til et Anders and blad.  (humm det læser du Ã¥benbart meget?? eller??   ) Nej jeg har ikke tid, jeg fÃ¥r OGSÃ… smadret mine ører pÃ¥ et diskotek hver weekend
Nej, den tid er jeg ovre, jeg nøjes med at lytte herhjemme og ved venner og bekendte
Aller mest greb om tingene??? nej hved du nu hvad!!? helt ærligt! jo vist den er god! og har mere styr over tingene end ML. der dog har en del andre kvaliteter som jeg kan lide, men eks. Krell har sgu da noget mere tag i højtaleren og spiller da langt mere dynamisk!..Vågn nu op og lad være med at drømme så livligt
 
Og så samtidig sige at man godt kunne tænke sig en af de forstærkere der netop er tunge i røven, det er til grin
 
Som sagt ANDRE kvaliteter!..  men decideret tung i røven er den sgu da ikke den ML.  det er sgu da marginaler der er tale om..OK, den har du sÃ¥ heller ikke hørt
 
 
Men jeg gad da godt vide hvem der ejede den Gravity og hvor og på hvad den er hørt - iøvrigt det samme med de Krell han snakker om.
Det kan da ikke være så svært at fortælle
 
Nej det er sgu ikke sÃ¥ svært! ham der skeffede Krell og ML var : Kristian Lynge, og Dali Gravety, Morten Falk.  begge bosat i Malmø, testen foregik 3 steder, pÃ¥ Fredriksberg, hos min bror, hos Kriatian (i Malmø) og hos mig pÃ¥ 3 forskellige tidspunkter, med vidt forskelligt grej, og en del af en mere omfattende test, da Kristian var pÃ¥ marhkedet efter nye forstærkere (hvis han ellers kunne finde noget bedre end hvad han har, og som netop er ML.) Ok, i kørte og sejlede lige rundt med et par forstærkere pÃ¥ et par hundrede kilo. LOOOOOOOL
 
Jeg tror samtlige der virkelig har hørt denne Gravity, vil ryste ganske kraftigt pÃ¥ hovedet af disse beskrivelser.
 
Ja det vil da ikke undre mig, af selv samme grund som du skriver først i indslager her :  Det er iorden at man er meget glad for det man har 
 
Sig mig, brugte i dine indkøbte 12 V / 230 V konvertere da i lyttede til de forstærkere - dem du mente gav LANGT bedre lyd pÃ¥ dit anlæg   
 

Sejlede????????   neee..  bil..

Og nu vil jeg forøvrigt lukke op og skide i hvad du mener og tro på og hvad du tro jeg har hørt og eller ikke!...

Du har din opfattelse og mening, og fred med den! jeg vil tøre mig i røven med den!...

(så kan du gøre det samme med min! det er jo et frit land!)

Denne diskution føre ingen vejne!..

Du har afgjort at du ikke tror på mig, du skal blot svine til, og komme med dumme bemærkninger, du kan få lidt igen, men ydderliger så gider jeg dig sgu ikke!

Jeg VED hvad jeg har hørt og hvordan mit lyder og det er DET!

Og så kan du tro og mene hvad du vil! FUCK DET!

Nu gider jeg ikke at beskeftige mig med hvad du mener længere, for jeg kan åbenbart blive ved ellers!

Over and out!!...

m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Næste

Tilbage til Forstærkere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.