Ny effektforstærker

[Kim Olsen]

Jamen jeg glæder mig allerede så, lyder til at vi får en underholdende dag.

Ja, I-techen er ikke det bedste de har lavet hvad angår lydkvaliteten, 6000 modellen skulle være langt bedre, men jeg har ikke haft a/b testet så jeg kan af gode grunde ikke ligge mig fast på et udsagn.

[Hurtig]

Med de højtalere du har, skal du nok ikek bekymre dig så meget om forstærejrens lydmæssige egenskaber... Uanset hvad man føder sådan en højtaler med, kommer det aldrig til at lyde godt.

[hitachi]

Hvis han selv kan lide lyden , er det da nogle gode højttalere . Om man har go` lyd derhjemme afhænger vel  af , om man selv syntes det lyder godt. At din og min musiksmag sÃ¥ mÃ¥ske ikke liiige er en PA-forstærker med tilsluttet CW / PA højttaler , har ikke noget med sagen at gøre.  

[Frost-dk]

Som man tager det. Til mit forbrug lyder de skam udemærket. De spiller utrolig meget bedre end hvad man kan forvente til prisen.

hitachi - præcis:)

Er der andre forslag til effekt?

[hitachi]

Et link til et sted hvor de taler om NAD / CW og en NAD 218..
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=9682

Ellers gør dig klart hvad den mÃ¥ koste og køb den sÃ¥ brugt. Gerne i DBA.dk  for her pÃ¥ www.hifi-musik.dk og www.hifi4all.dk , er brugtpriserne urealistisk høje.
Vægt er en rimelig god indikator pÃ¥ om en forstærker kan levere noget "havre" ( strøm). For det er strøm et par vanskelige højttalere skal have    Men ellers se om du kan finde sÃ¥dan en NAD 218 eller to styk NAD 218. Go`jagt.

[Hurtig]

Hvis han selv kan lide lyden , er det da nogle gode højttalere . Om man har go` lyd derhjemme afhænger vel af , om man selv syntes det lyder godt. At din og min musiksmag så måske ikke liiige er en PA-forstærker med tilsluttet CW / PA højttaler , har ikke noget med sagen at gøre.

 

Her er jeg egentlig ret uenig! Sådan et par HT'ere lyder ikke godt, uanset hvad ens smag er. Det de kan er, at spille voldsomt højt, hvilket så også er formålet. Og netop derfor siger jeg, at man ikke skal gå op i lydkvalitet, idet det ikke er det man søger med sådan et setup. Man vil spille højt... så kig efter evnerne til det.

 

Skulle jeg finde den hurtigste bil til en omgang på jyllandsringen, ville jeg næppe begynde at spørge til komfort, el-ruder, aircon eller hvilken type måtter den blev leveret med.

[hitachi]

For at spille højt kræves også strøm ,,
Når nu han vil spille højt , hvorfor må det så ikke også lyde bare en smule godt ? Så du mener han ikke skal op i lydkvalitet? Så en NAD er FOR god ?
Du har en mening om hvad der lyder godt , men det har han også. Det skal han ikke have lov til hvis det står til dig ? Lær at respektere andres mening om god lyd. Det kunne være en god øvelse for dig , Hurtig...

[Hasselhof]

CW er efer min mening slet ikke sÃ¥ dÃ¥rlige som de bliver gjort til, primært i dk. Grunden til at CW har et sÃ¥ dÃ¥rligt ryg og kendt som buller bas højtalere er at de pga forhandling af hifiklubben altid er blevet parret med NAD forstærkere. NAD kan ikke styre bassen og fÃ¥r dem bÃ¥de til at bulre og skrige i diskanten. Jeg troede ogsÃ¥ at CW var totalt snot indtil jeg fik ren factor rep demo i usa. Cw bruger sjovt nok udelukkende Crown amps til deres demoer  

NAD amps er nok det mest genialt markedsført produkt i dks hifi historie.

[hitachi]

Jow jow , rigtig nok , men der er sørme ogsÃ¥ en del prisforskel pÃ¥ en Crown og sÃ¥ en NAD    
Næsten lige sÃ¥ stor forskel, som  fra en Crown til en mega-stor Mcintosh af de stærke  

[Kim Olsen]

Jow jow , rigtig nok , men der er sørme også en del prisforskel på en Crown og så en NAD
Næsten lige så stor forskel, som fra en Crown til en mega-stor Mcintosh af de stærke

 

Nu er der jo lidt forskel på hvad model man vælger...

 

priser fra aage.dk

 

XLS 202   3k

XLS 402    4k

XLS 602    5k

 

 

priser fra mia.dk

 

I-tech

 

4000  39k

 

6000  47k

 

8000  59k

 

 

så prisen er som ved alt andet, afhængig af hvilken model man vælger.

 

 

[miguelovitch.dk]

måske opgrader den nad du har, når alternativet er udstyr til diskoteks/scenebrug?.

[Bulgarien]

Et godt bud...

[vinylfreak]

tror jeg ville opgradere den nad du har, når alternativet er udstyr til diskoteks/scenebrug.

Hvorfor?

[miguelovitch.dk]

der er forskel på pa udstyr og hifi

[Kim Olsen]

Det korte svar er at PA udstyr ofte er 'billige' komponenter, switchmode og blæserkøling, og at det ikke er prodeceret til egentligt kritisk hifi lytning.

Det afhænger stærkt af producenten, du kører vel heller ikke en Fiat og konstatere at alle biler er italienske? Der er en enorm spredning i komponent kvaliteten, også hos pa producenter.

Nad sættet er solidt og vel konstrureret, let at gensælge til en god pris, og yder watt mæssigt næsten det sammen. Jeg mener modsat et andet indlæg i tråden at nad forstærkere generelt kører fint med CW.

NAD er faktisk ikke ret solidt eller velkonstrueret, hvis du kigger på effektdelen eller bare kølingen vil du se at konkurrenter som Harman/Kardon og og Rotel faktisk benytter et langt mere gennemtænkt kølesystem end NAD.

mht. Bulderbassen er det min oplevelse den kommer i en kombination, hvor rummet spiller meget ind

Nej, det er faktisk et udtryk for manglende kontrol fra effekttrinnets side. man kan sagtens høre forskel på det og så et rum der spiller med

Vægten på den crown der nævnes i starten tyder på det er en switch mode den vejer kun 12 kg. eller det kunne selvfølgeligt være en klasse d konstruktion.

Nej, det er en klassisk ab konstruktion med 8 metalhustransistorer per kanal.

Der sker et utroligt miks nu om dage mellem såkaldt professionelt lydudstyr (ergo så må det jo være super godt når det er professionelt) og hifi / surround udstyr. Nu vil jeg holde mig til hifi her i dette indlæg.

Hvorfor må man ikke mikse dem sammen? Hvorfor betale for guldknapper og design når det er ørene og ikke øjnene der skal lytte?