Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Doxa 70 MODS

For-, effekt- og integreret.

Indlægaf Diamagnetic » søn apr 06, 2008 19:36

Ok skriger det ikke nok i dine ører?
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf Hurtig » søn apr 06, 2008 20:29

HIFI&Surround skrev:


Til Hurtig.:

Når vi så har testet forstærkeren og den er blivet færdig, og det gør den ... modsat andres konverter projekter ... kunne det da være sjovt at mødes over en god kop kaffe hos mig og lytte forskeld på din perfekte oprindelige model, og vores økonomi modificeret model, hvis du har mod på det.... Jeg giver gerne kaffen

Det kunne være meget sjovt... Desværre er jeg ikke indehaver af sådan en model. Jeg har købt den lidt nyere model, i det nye kabinetdesign.
Men det kune da være sjovt alligevel. Måske vi kan få lov at lytte til den famøse DAC som Diamagnetic påstås at have lavet... Kunne vi evt starte med et par billeder???
 
Ang DAC projektet, så tror jeg såmænd nok det skal bilve færdigt, men det tager desværre lidt tid, da vi har valgt den tåbelige fremgangsmåde, at vi rent faktisk lytter en lille smule undervejs. Hvem der bare havde vidst fra starten, at det slet ikke er nødvendigt, og at man bare kan tage et ZAPFilter og noget Duelund kabel .
 
For real: Jeg kender udemærket ZAPFilteret, og er egentlig ikke specielt vild med det. Jeg har en enkelt gang oplevetd et fungere nogenlunde, men ellers er min holdning nok, at det er lige lovlig single-ended at lytte til.
 
Var det for øvrigt ikke Diamagnetic der havde afkoblet shunt-regulatorerne på sådan et??? Kender man lidt til elektronik ved man, at det værste man stort set kan gøre ved en shuntregulator er at afkoble den. Men der er givetvis nogle huller i eksisterende elektronikteori, idet denne ikke tager højde for de specielle egenskaber ved alt hvad der er inspireret af Duelund.
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf Hurtig » søn apr 06, 2008 20:40

Nu hvor det tilsyneladende er meget interessant at svine vores DAC til i denne tråd, vil jeg lige tilføje, at den givetvis ikke er blevet testet under helt optimale forhold.

- Forstærkeren var en Tripath, der senere har vist sig at være ganske ustabil. Det har resulteret i, at den så vidt jeg er informeret pludselig uden nogen form for provokation, valgte at selvantænde.
At bedømme DAC'en på sådan noget selvoscillerende hjemmebyg, er næppe helt reelt.

- Senest er jeg blevet informeret om, at man i klubben har konstateret, at det CD-drev man troede var reference klasse, har vist sig faktisk ikke at være så voldsomt godt alligevel.

Altså kort fortalt: DAC'en blev født fra et middelmådigt drev, og signalet fra DAC'en blev efterfølgende forstærket af en ustabil og selvantændelig forstærker. Så må det da være DAC'ens skyld at det ikke lyder orentligt :roll:

Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf lydkaj » søn apr 06, 2008 20:50

Hurtig skrev:
Men det kune da være sjovt alligevel. Måske vi kan få lov at lytte til den famøse DAC som Diamagnetic påstås at have lavet... Kunne vi evt starte med et par billeder???
 
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf lydkaj » søn apr 06, 2008 20:55

Hurtig skrev:

Nu hvor det tilsyneladende er meget interessant at svine vores DAC til i denne tråd, vil jeg lige tilføje, at den givetvis ikke er blevet testet under helt optimale forhold.

- Forstærkeren var en Tripath, der senere har vist sig at være ganske ustabil. Det har resulteret i, at den så vidt jeg er informeret pludselig uden nogen form for provokation, valgte at selvantænde.
At bedømme DAC'en på sådan noget selvoscillerende hjemmebyg, er næppe helt reelt.

Du glemmer vist helt den blev testet hos Modifix og hos formanden for Herlev hifi klub Sven Palvig, begge steder med dårligt resultat, hos formanden var ejeren selv tilstede, og måtte trods alt indrømme at der måske var noget om snakken
Senest rettet af lydkaj søn apr 06, 2008 20:55, rettet i alt 1 gang.
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Hurtig » søn apr 06, 2008 20:55

Den er alligevel noget kønnere end denne her:

Faktisk ligner den allermest noget der er klar til masseproduktion.... Hvad er i øvrigt sandsynligheden for at man kan reproducere den i endnu et eksemplar med samme egenskaber?? Jeg kunne forestille mig at den er en anelse kritisk mht kabelføring.

 
Senest rettet af Hurtig søn apr 06, 2008 20:58, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf lydkaj » søn apr 06, 2008 20:57

Hurtig skrev:Den er jo næsten klar til masseproduktion.... Hvad er sandsynligheden for at man kan reproducere den i endnu et eksemplar med samme egenskaber??
Med det jeg kender til Diamagnetic er der ingen problemmer i det
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf HIFI&Surround » søn apr 06, 2008 20:59

Hej igen Hurtig
 
Er det ikke lige gyldigt hvilken model det er, de er jo perfekte fra konstruktørens side?
Så det er jo bare at finde ud af ved en grundig lyttetest om du skal komme til bekendelse på dette forum, eller vi "Duelunds tilhængere " skal.
 
NÃ¥r dette kan lade sig gøre med en lytte test af de 2 forstærkerne, syndes jeg ogsÃ¥ vi skal sammen ligne disse meget forskellige Dac`er ... nÃ¥r og hvis du bliver færdig med at teste og kommer til et resultat ... som du tør vise igen
 
Men vi må jo nok bægge se et par måneder gå før dette er muligt fra begge parter side.
 
Det kunne ogsÃ¥ være en ide, at samle nogle flere fra forumet, sÃ¥ vi kunne fÃ¥ andres mening om lytte testen. Og der ved fÃ¥ begyndelsen pÃ¥ en ende af denne store debat om div. personer og deres formÃ¥en med lodekoble, elektroniske tabeller og ikke mindst personernes erfaring pÃ¥ dette omrÃ¥de.
 
HÃ¥ber andre vil med .... Jeg laver da gerne flere kopper kaffe til den lytte aften
 
HIFI&Surround
Nyt medlem
 
Indlæg: 24
Tilmeldt: lør apr 05, 2008 21:49
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf Hurtig » søn apr 06, 2008 21:02

lydkaj skrev:
Du glemmer vist helt den blev testet hos Modifix og hos formanden for Herlev hifi klub Sven Palvig, begge steder med dårligt resultat, hos formanden var ejeren selv tilstede, og måtte trods alt indrømme at der måske var noget om snakken
Ja, det havde jeg glemt... eller... nej, det havde jeg ikke hørt om.
 
Men du glemmer vist til gengæld, at ejeren af den omtalte DAC har fortalt mig, at han har valgt at skille sig af med sine 2 andre DAC's, for at satse 100% på DIYDAC'en. Eller også vidste du det ikke.
 
Det undrer mig faktisk en del, at ejeren af DAC'en slet ikke deltager i tilsviningen af den.... Hvis den er så ekstremt uduelig, burde han vel være først til at kritisere den. Og at han har valgt at satse på den fatter jeg slet ikke.
 
Kommer der for øvrigt ikke nogle billeder af Jeres nye effektforstærker?? Den skulle efter sigende være baseret på nogle LC Audio moduler. Hvis I har været heldige at få fat i nogle The End 3,1 vil jeg faktisk mene, at det er noget af en opgradering i forhold til den gamle Tripath. Jeg har selv haft en del af LC's konstruktioner, og 3,1 er absolut den bedste hvis I spørger mig.
Senest rettet af Hurtig søn apr 06, 2008 21:05, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf lydkaj » søn apr 06, 2008 21:03

Hurtig skrev:

- Senest er jeg blevet informeret om, at man i klubben har konstateret, at det CD-drev man troede var reference klasse, har vist sig faktisk ikke at være så voldsomt godt alligevel.

Altså kort fortalt: DAC'en blev født fra et middelmådigt drev, og signalet fra DAC'en blev efterfølgende forstærket af en ustabil og selvantændelig forstærker. Så må det da være DAC'ens skyld at det ikke lyder orentligt :roll:

Det var ikke klubbens drev det var et medlems, et remdrevet Parasound drev.
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf HIFI&Surround » søn apr 06, 2008 21:08

hej hurtig

... man siger tomme tynder buldre mest ... dette er forhåbentlig ikke tilfældet her?

Hvor lang tid skal du bruge på den guddommelige Dac?`jeg vil også gerne snart høre din
HIFI&Surround
Nyt medlem
 
Indlæg: 24
Tilmeldt: lør apr 05, 2008 21:49
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf Hurtig » søn apr 06, 2008 21:15

HIFI&Surround skrev:hej hurtig

... man siger tomme tynder buldre mest ... dette er forhåbentlig ikke tilfældet her?

Hvor lang tid skal du bruge på den guddommelige Dac?`jeg vil også gerne snart høre din
 
Kunne du ikke afslutte den nedlande tone?? Det bringer os ikke ret langt, med mindre du virkelig anser den for guddommelig!
 
Jeg ved ikke hvornår den er færdig. Generelt er det svært at spå omkring hvorlænge udviklingsarbejde tager, specielt når vi snakker HiFi, hvor der ikke findes nogle brugbare målemæssige definitioner af at være færdig. Der skal lyttes ekstremt meget undervejs.
 
Men så snart den er færdig, skal hele Herlev HiFi Klub være velkomne til at lytte til den. Indtil da vil jeg gerne anmode om, at man afholder sig fra at svine den til. Specielt de folk der ikke har lyttet til den, eller hvis man eks skulle have lyttet til den på noget grej, der sidenhen har vist sig at være ustabilt nok til selv at trække splitten.
Senest rettet af Hurtig søn apr 06, 2008 21:16, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf lydkaj » søn apr 06, 2008 21:16

Hurtig skrev:
 
Det undrer mig faktisk en del, at ejeren af DAC'en slet ikke deltager i tilsviningen af den.... Hvis den er så ekstremt uduelig, burde han vel være først til at kritisere den. Og at han har valgt at satse på den fatter jeg slet ikke.
 
Nu har du jo nok selv været lidt ude om at den har fÃ¥et en exstra skrue , med din bedre vidende facon, og din kÃ¥rring af  DAC'en som en af verdens bedste.
Senest rettet af lydkaj søn apr 06, 2008 21:27, rettet i alt 1 gang.
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Hurtig » søn apr 06, 2008 21:22

@ Lydkaj:
Afslut den gang ævl om at den er udråbt til noget som helst. Jeg har sagt at målet har været at lave det bedste, men som jeg har sagt en del gange, så er den endnu ikke færdig. Jeg gider ikke denne diskussion længere. Spørgsmål til det, kan der umuligt være.

Kan du og dine venner der tilsyneladende har det som et mål i sig selv, at svine DAC'en til, ikke overveje at starte en ny tråd med dette fomål??
Og kunne I ikke overveje at få ejeren i tale så vi kan høre om han er så ufattelig utilfreds??

Den kræver flg for at yde ordentligt:
- Et ordentligt CD-drev.
- En ordentlig forstærker, der ikke kan brænde af når som helst.
- LANG tids opvarmning. Gerne et par dage, hvorfor jeg vil anbefale at lade den stå tændt permanent.

Jeg ved 100% sikkert, at ingen af disse 3 kriterier var opfyldt. Om I så vil dømme DAC'en ud fra det... Ja, så behøver vi ikke fortsætte diskussionen.

Igen: FÃ¥ lige en udtalelse fra ejeren af DAC'en! Hvis han er sÃ¥ utilfreds, synes jeg han skal se at fÃ¥ den solgt, sÃ¥ vi kan slippe for Jeres evige ævl om den! Glem at I nogensinde har set den. SpørgsmÃ¥l til det, kan der umuligt være.

Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf HIFI&Surround » søn apr 06, 2008 21:24

Til Hurtig

Undskyld ... hvis jeg trådte på noget ømt. :lol:

Du har ikke svaret på om du var klar til en lyttetest på din perfekte oprindelig model og min gamle økonomi modificeret model....

Så kom nu ind i kampe :twisted: og sig om du virkelig mener at din er bedre og om du vil være med til en lyttetest på om det er rigtigt.
 
... så må vi tage den med Dacèn når du er klar, om du bliver klar i min leve tid, hvilke jeg håber
HIFI&Surround
Nyt medlem
 
Indlæg: 24
Tilmeldt: lør apr 05, 2008 21:49
Geografisk sted: Nordsjælland

ForegåendeNæste

Tilbage til Forstærkere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.