DOXA 70 LUX, som den burde være ...

[HIFI&Surround]

Ok fint fint........... Synes bassen er dens egentlige eneste svage punkt som alligevel går godt i helheden.
Ikke for at "sparke", men det KUNNE være den "nye" opstrammede bas, der får mellemtonen til at stå mere nøgen.

Men jeg må erkende at jeg synes det er t vågestykke at modificere netop DEN forstærker.

Men kører det, så er det jo top !! [/quote]

 

Jeg vil ikke sige at den dybe bassen er meget stram på min "model"... men det passer meget fint til mit rum og højttaler ( kun 2 x 6,5" i hver side til 40m2 rum ).

Den meget lille hårdhed i øvre mellemtonen som jeg nævner, er noget som jeg i første omgang troede var mine højttaler / rum kombination eller en spole i mine højttaler som brude skiftes til gode DCA-stumper, men jeg fik lidt nye oplysninger i går og så gik jagten ... frem med provokatør pladerne  .

Og på det gæstede anlæg kunne denne lille hårdhed også presse frem, og om det er noget som jeg vil gøre noget ved, vil tiden vise ... det er meget lidt vi snakker om og man kan nemt lære at leve med det.

Om det er et vågestykke at modificere en DOXA tror jeg ikke, det er jo bare en rimelig forstærker til en billig penge. Men jeg havde ikke selv troet at den ville blive så helt støbt, det var jo bare en midlertidlig forstærker som udgangs punkt.

Jeg købte lige inden dette projekt som min gode ven rodet mig ud i, et sæt Vincent 991 monoblokke til små 6500,- ... de holte ca. 1 time, så røg de ud ... om de kunne blive gode skal stå uvis.men jeg er nået meget længere til billigere penge nu ... Takke været min gode ven.

[Karsten Sømand]

Dipolisten:

Nu når snakker du klaphatte........... Er man så ikke den allerstørste klaphat af alle, når man er sikker på at ens eget anlæg spiller bedre end et man slet ikke har set/hørt/eller ved noget om ?
Står Per N for Per Narrøv ?

Endnu en der ved alt uden at vide noget som helst.

Forbavser mig såre, at det skal være nødvendigt at tage den form for ord i sin mund, og så samtidig tro, at man bibringer saglighed i debatten.

Det kan undre endnu mere, når man så ser hvad Dipolisten bruger som sin personlige underskrift. Sidder og funderer over, om dette sites moderator lader dén slags personligheder sidde ganske overhørig?

Venlig hilsen

Karsten

PS! Hvad betyder: "Nu når snakker du klaphatte"??? Har vi gang i en gang ordvendt omstilling?

[dipolisten]

Dipolisten:

Nu når snakker du klaphatte........... Er man så ikke den allerstørste klaphat af alle, når man er sikker på at ens eget anlæg spiller bedre end et man slet ikke har set/hørt/eller ved noget om ?
Står Per N for Per Narrøv ?

Endnu en der ved alt uden at vide noget som helst.

Forbavser mig såre, at det skal være nødvendigt at tage den form for ord i sin mund, og så samtidig tro, at man bibringer saglighed i debatten.

Det kan undre endnu mere, når man så ser hvad Dipolisten bruger som sin personlige underskrift. Sidder og funderer over, om dette sites moderator lader dén slags personligheder sidde ganske overhørig?

Venlig hilsen

Karsten

PS! Hvad betyder: "Nu når snakker du klaphatte"??? Har vi gang i en gang ordvendt omstilling?

For det første kan jeg godt tåle kritik - også selv om det er ubetydelige og nemt oversete stavefejl som folk absolut SKAL påpege.

For det andet, så skriver jeg som mange andre her --- Jeg gør det måske bare lidt mere direkte og ikke så skjult som andre

Men for jeres sarte sjæles skyld, så hopper jeg da bare over på hifi4all, for DER havde nogle af dem jeg svarer igen - af samme skuffe - slet ikke fået lov at skrive som de gør - - - Heller ikke selvom de er en stor familie fra Herlev.

Jeg har i det mindste kommet med noget brugbart til tider - og lavet tråde der har kørt godt --- Det er en svag antydning mere end hvad andre har kunnet præstere, UDEN brok.

Går udfra at du stortset kun har læst det jeg skriver, for klaphatte osv starter jeg såment ikke med at nævne - heller ikke hvor meget jeg ved om et anlæg jeg aldrig har set eller hørt.

God debat til HERLEV HIFIKLUB

[Diamagnetic]

Det er dog utroligt! Kun få af dem der har deltaget her er medlem af klubben som engang hed Herlev HiFiklub. Og nu vi taler om grovheder så må dog den pb. du sendte mig  for et års tid siden vel tage prisen. Hvis jeg var dig så ville jeg søge hjælp fra noget andet end et hififorum. Det er vel også dig der ringer op og er tavs i telefonen. Det er præcist sket de gange vi har haft nogle hæftige debatter ,ret påfaldende synes jeg.

Tag du blot over til de andre novicer på HiFi4all. Der er du jo helt ny.  

[dipolisten]

Det er dog utroligt! Kun få af dem der har deltaget her er medlem af klubben som engang hed Herlev HiFiklub. Og nu vi taler om grovheder så må dog den pb. du sendte mig  for et års tid siden vel tage prisen. Hvis jeg var dig så ville jeg søge hjælp fra noget andet end et hififorum. Det er vel også dig der ringer op og er tavs i telefonen. Det er præcist sket de gange vi har haft nogle hæftige debatter ,ret påfaldende synes jeg.

Tag du blot over til de andre novicer på HiFi4all. Der er du jo helt ny.  

PB ? Da du spurgte mig hvilken forstærker jeg havde bygget til de B&W N801 ? Og jeg svarede dig helt alm ?

Ringer og er tavs............... ???? Og JEG skal søge hjælp ?

Iguder

[Diamagnetic]

Hvormange er der herinde der kalder sig" dipolisten"????

[dipolisten]

Hvormange er der herinde der kalder sig" dipolisten"????

EN = Mig............ Er der en der har ringet dig op og sagt; Der er DIPOLISTEN og så været tavs da ?

[Diamagnetic]

Hvormange er der herinde der kalder sig" dipolisten"????

EN = Mig............ Er der en der har ringet dig op og sagt; Der er DIPOLISTEN og så været tavs da ?

Haha jeg taler om den Pb i forbindelse med en tråd fra en der var igang med højttalere som han promoverede igennem en tråd hvor han ligesom søgte gode råd som han alligevel ikke var interesseret i. Kasserne var bestilt og leveret inden han havde valgt enheder og målt på det.

 

Og hver gang bølgerne har kørt højt herinde og du har været med har jeg været udsat for førnævnte opringer. Første gang flere gange i træk. Selvfølgelig kan jeg ikke bevise det var dig medmindre jeg ber TDC om en udskrivning. Det kan være jeg gør det.

[dipolisten]

Hvormange er der herinde der kalder sig" dipolisten"????

EN = Mig............ Er der en der har ringet dig op og sagt; Der er DIPOLISTEN og så været tavs da ?

Haha jeg taler om den Pb i forbindelse med en tråd fra en der var igang med højttalere som han promoverede igennem en tråd hvor han ligesom søgte gode råd som han alligevel ikke var interesseret i. Kasserne var bestilt og leveret inden han havde valgt enheder og målt på det.

 

Og hver gang bølgerne har kørt højt herinde og du har været med har jeg været udsat for førnævnte opringer. Første gang flere gange i træk. Selvfølgelig kan jeg ikke bevise det var dig medmindre jeg ber TDC om en udskrivning. Det kan være jeg gør det.

Ja gider du ikk godt snakke med TDC om det --- Når du så har fundet ud af at det ikke er mig, så rod videre med dine forstærkerforsøg og klap i.

Jeg kan forstå på det hele at der må være nogle derude der synes du er til grin ?

Men jeg kan da sende mit nummer til dig ? Ellers kig under KSB på hifi4all, der kan ALLE se det - Fjols

[Diamagnetic]

Hvormange er der herinde der kalder sig" dipolisten"????

EN = Mig............ Er der en der har ringet dig op og sagt; Der er DIPOLISTEN og så været tavs da ?

Haha jeg taler om den Pb i forbindelse med en tråd fra en der var igang med højttalere som han promoverede igennem en tråd hvor han ligesom søgte gode råd som han alligevel ikke var interesseret i. Kasserne var bestilt og leveret inden han havde valgt enheder og målt på det.

 

Og hver gang bølgerne har kørt højt herinde og du har været med har jeg været udsat for førnævnte opringer. Første gang flere gange i træk. Selvfølgelig kan jeg ikke bevise det var dig medmindre jeg ber TDC om en udskrivning. Det kan være jeg gør det.

Ja gider du ikk godt snakke med TDC om det --- Når du så har fundet ud af at det ikke er mig, så rod videre med dine forstærkerforsøg og klap i.

Jeg kan forstå på det hele at der må være nogle derude der synes du er til grin ?

Men jeg kan da sende mit nummer til dig ? Ellers kig under KSB på hifi4all, der kan ALLE se det - Fjols

Jamen vi er da flere der kender din identitet.

[dipolisten]

Hvormange er der herinde der kalder sig" dipolisten"????

EN = Mig............ Er der en der har ringet dig op og sagt; Der er DIPOLISTEN og så været tavs da ?

Haha jeg taler om den Pb i forbindelse med en tråd fra en der var igang med højttalere som han promoverede igennem en tråd hvor han ligesom søgte gode råd som han alligevel ikke var interesseret i. Kasserne var bestilt og leveret inden han havde valgt enheder og målt på det.

 

Og hver gang bølgerne har kørt højt herinde og du har været med har jeg været udsat for førnævnte opringer. Første gang flere gange i træk. Selvfølgelig kan jeg ikke bevise det var dig medmindre jeg ber TDC om en udskrivning. Det kan være jeg gør det.

Ja gider du ikk godt snakke med TDC om det --- Når du så har fundet ud af at det ikke er mig, så rod videre med dine forstærkerforsøg og klap i.

Jeg kan forstå på det hele at der må være nogle derude der synes du er til grin ?

Men jeg kan da sende mit nummer til dig ? Ellers kig under KSB på hifi4all, der kan ALLE se det - Fjols

Jamen vi er da flere der kender din identitet.

Sikkert....... Men så kan jeg da slet ikke se problemet

[Thomas Bagge]

a) Jeres snak om telefonchikane må I holde i interne mails.

b) Når nogen laver en tråd om et selvbyg projekt, kan vi ikke acceptere at andre brugere, bruger 10-20 indlæg på at genere fordi de ikke synes det er den rigtige metode der er brugt til modificeringen. Eet indlæg er nok, hvis man ønsker at tilkendegive det. I modsat fald kan jeg kun opfatte det som chikane, og så skal jeg med glæde bruge muligheden for at uddele bans.

MVH

TB

[Nilau]

Det er i virkeligheden meget enkelt. Diamagnetic har modigficeret en DOXA 70. Sådan.
Forstærkerens ejermand har nerver af stål.


N.

[dipolisten]

a) Jeres snak om telefonchikane må I holde i interne mails.

b) Når nogen laver en tråd om et selvbyg projekt, kan vi ikke acceptere at andre brugere, bruger 10-20 indlæg på at genere fordi de ikke synes det er den rigtige metode der er brugt til modificeringen. Eet indlæg er nok, hvis man ønsker at tilkendegive det. I modsat fald kan jeg kun opfatte det som chikane, og så skal jeg med glæde bruge muligheden for at uddele bans.

MVH

TB

Thomas Bagge.

Jeg kan ikke rigtig se at det er chikane, at man synes fremgangsmåden mht modifikationen på den Doxa-forstærker, er helt hen i skoven............ Det er jo det eneste der egentlig er sagt/skrevet.

Selve ejeren er jo til at debatere med --- Det går jo "kun" galt når der er kritik af ham der har modificeret forstærkeren.
Det er jo ikke for at genere, men for at gi sit synspunkt på det - og evt kunne resultatet ha blevet bedre hvis man lyttede sig frem til hvad der egentlig var det bedste

Så kommer der sådan et indlæg her fra Per N =


     
     
       
     

Dipolisten skrev:

Jeg vil vædde på at min egen effektforstærker, baseret på SMPS og HEXFET, UDEN Duelund#%¤#¤ i, lammetæver dette her;

 

Ja, ja det er meget godt alt
sammen, hvad hjælper det og komme med den slags påstande når man ikke
tør stille op til en shootout i virkeligheden.

Som er et fuldstændig unødvendigt indlæg og en mindre provokation.

Kort efter dette =


     
     
       
     

Dipolisten skrev:

Per N skrev:                                   Dipolisten skrev: Jeg vil vædde på at min egen effektforstærker, baseret på SMPS og HEXFET, UDEN Duelund#%¤#¤ i, lammetæver dette her;   Ja, ja det er meget godt alt sammen, hvad hjælper det og komme med den slags påstande når man ikke tør stille op til en shootout i virkeligheden. Tør man ikk det da ? Hvorfor skriver du egentlig - Du aner jo ikke en skid om man tør eller ej. Men min påstand er vel ligeså god som Rodekasseejerens - ikk ?

Det ved jeg ikke om det er, og klassificere
noget du har sagt som godt vil jeg gerne undlade gerne undlade
fortiden, det eneste jeg ved er din påstand er ubrugelig og debatten
fuldstændig uvedkommen lige som det meste andet du siger, hvorfor
bliver du ikke bare væk istedet for at provokere alt og alle hele tiden?

Son egentligt intet har med tråden at gøre, men skaberi fra Per N´s side

Og dette her er helt henne i skoven =

Ja, bedre end dit ihvertfald

 

Shit så kom jeg alligevel ned på dit niveau

 

 

 

Enormt
tomme brok indlæg? jeg skrev et indlæg med spørgsmål angående den
spændende forstærker, det var der vist ingen der opfattede som brok,
min eneste fejl er jeg ikke kan ignorrer og lade være med at kommentere
klaphatte som dig der kun er ude på at provokere.

En stribe indlæg fra Per N, som intet har med den Doxa-forstærker at gøre - men brok over mig - over mit anlæg som han INTET kender til eller over min underskrift.

Er det iorden ?

P.S. Bølgerne går hurtigt højt, men kritik/andres synspunkter skal der vel være plads til ?

[Per N]

[
Son egentligt intet har med tråden at gøre, men skaberi fra Per N´s side

Og dette her er helt henne i skoven =

Ja, bedre end dit ihvertfald

 

Shit så kom jeg alligevel ned på dit niveau

 

 

 

Jeg kalder det for rimelig svar på tiltale til folk der skriver sådan her:

 

Jesus, hvor må dit anlæg lyde "godt"

 

Vi har vidst alle forstået, du er uenig med måden at lave en forstærker på så skal du ikke bare lade den ligge også, go vind fremover på h4a, indtil du blir banned derfra igen igen igen, hvem er det egentlig der bliver ved med at lukke dig ind alle steder?

 

ps. jeg er forresten rimelig beæret over at have fans der ligger mærke til mine indlæg på h4a, 500 indlæg på tre år og du har præcist talt op at 2% var noget værd det er 10 indlæg, du har sku mere styr på hvad jeg har skrevet end jeg selv har -rimelig paranoidt