Jeg håber virkelig ikke I har smidt de gamle Roederstein elektrolytter ud. De er absolut blandt de bedre elektrolytter der er produceret, men kan desværre ikke længere skaffes.
Jeg må tilstå, at jeg ikke har den store begejstring omkring dette projekt. Jeg finder det meget upassende, at ødelægge en fremragende forstærker på denne måde. Og enhver form for argumentation om hvor godt den spiller, falder tungt til jorden når man slet ikke har sammenlignet med den originale. Prøv at montere et par kineser-dæk fra Taiwan-Hansen på en BMW M3. Så kører den nok en del bedre end en Toyota Yaris. Men prøv så med de originale... så kører den nok alligevel bedre.
Når man betragter dette projekt, skal man nok også lige have Diamagnetic's lyd-filosofi i baghovedet... Det virker utrolig meget som om, at bare man fylder en masse Duelundkabel og grimme kondensatorer i et produkt, så er han super overtilfreds med lyden.
Jeg var lidt inde i diskussionen inden modifikationerne/ødelæggelserne gik i gang. Allerede dengang lå det 100% fast hvad der skulle laves ved den. Komponenter og kabel var fastlagt, og det var fastlagt, at det var sådan den lød bedst... Inden ændringerne blev foretaget. Min overbevisning er, at uanset hvordan den er endt ud med at lyde, så ville Diamagnetic og hans slæng være ellevilde med lyden, bare den ligner noget Duelund.
Det gør også, at jeg ikke helt kan forholde mig til "storytellingen" om hvor længe der er blevet brugt på at finde de rigtige komponenter. De var jo allerede valgt længe før den blev skilt ad. Ellers kunne det være super, hvis I kunne nævne nogle af de komponenter I har testet, og evt et par billeder undervejs.
At der er lagt meget arbejde i at få plads til stumperne, kan jeg slet ikke se. Det er der i sådan en her: 
Men Diamagnetic arbejde ligner decideret byggesjusk. Mage til kabelføring skal man vist lede længe efter.
Er Duelundkablet i øvrigt godkendt til 230VAC fra lysnettet???
Hvordan den yder i forhold til originalen, kan jeg af gde grunde ikke udtale mig om. Og det samme gælder tilsyneladende Jer. Hvordan man så kan udråbe det til en klar forbedring aner jeg ikke.
Men jeg kender Knut Lauvland (manden bag DOXA), som en yderst kompetent forstærker-bygger, der bruger ufattelig lang tid på at tweake og trimme sine simple konstruktioner. Og det har givet ham et ret stort publikum.
Og så kan det undre mig, at en mand som Diamagnetic på forhånd kan udpege en række komponenter der skal proppes i DOXA'en, sammen med en elendig kabelføring. Og så ender den tilfældigvis med at blive meget bedre i første hug. Præcis samme historie som ALT andet hvor han propper Duelund sager i.
Enten er Diamagnetic's eneste kriterie for god lyd, at det skal ligne noget der har været ild i og være fyldt med Duelundsager. Ellers er Diamagnetic simpelthen en ny Jesus, der har valgt at kaste sig over modifikation af HiFi udstyr. I så fald kan det undre, at de store High End HiFi producenter ikke står i kø, for at benytte ham som konsulent til udvikling af nye produkter.
.
.
