Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Dipolisten skrev:Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Mener du det ?
Det er da ellers en fin amp
Lidt bedre signalkabel, andre RCA bøsninger og nogle fine fine lytter parrallelt med de eksisterende, så er den da ret ok
Har ellers hørt det er en elendig forstærker.
Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Mener du det ?
Det er da ellers en fin amp
Lidt bedre signalkabel, andre RCA bøsninger og nogle fine fine lytter parrallelt med de eksisterende, så er den da ret okHar ellers hørt det er en elendig forstærker.
Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Mener du det ?
Det er da ellers en fin amp
Lidt bedre signalkabel, andre RCA bøsninger og nogle fine fine lytter parrallelt med de eksisterende, så er den da ret okHar ellers hørt det er en elendig forstærker.
JA !!!!! haha haha haha - Endnu et indlæg fra dig som "beskriver" en forstærker du ikke har hørt - hahaha hahaha
Dit indlæg hører sgu til her =
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4214
Ligesom største delen af dine andre indlæg.
____________________
Havde jeg nu skrevet at det kunne blive en fremragende forstærker, hvis den blev tømt helt og der blev KASTET duelundstumper ned i den, så havde dit indæg straks været anderledes - haha haha haha
Du har åbenbart ikke nogen pålidelige kilder du kan gøre brug af ? Jan nielsen mener o det er spild af tid. Men selvfølgelig kan den gøres bedre. Spørgsmålet er bare om udgangspunktet er godt nok. Når Skurbasse er glad for den så er det i sig selv et godt udgangspunkt. Men brug for Allahs skyld noget Duelund og Phy.
skurbasse skrev:de er skøre,de romere.....
Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Mener du det ?
Det er da ellers en fin amp
Lidt bedre signalkabel, andre RCA bøsninger og nogle fine fine lytter parrallelt med de eksisterende, så er den da ret okHar ellers hørt det er en elendig forstærker.
JA !!!!! haha haha haha - Endnu et indlæg fra dig som "beskriver" en forstærker du ikke har hørt - hahaha hahaha
Dit indlæg hører sgu til her =
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4214
Ligesom største delen af dine andre indlæg.
____________________
Havde jeg nu skrevet at det kunne blive en fremragende forstærker, hvis den blev tømt helt og der blev KASTET duelundstumper ned i den, så havde dit indæg straks været anderledes - haha haha haha
Du har åbenbart ikke nogen pålidelige kilder du kan gøre brug af ? Jan nielsen mener o det er spild af tid. Men selvfølgelig kan den gøres bedre. Spørgsmålet er bare om udgangspunktet er godt nok. Når Skurbasse er glad for den så er det i sig selv et godt udgangspunkt. Men brug for Allahs skyld noget Duelund og Phy.
Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Mener du det ?
Det er da ellers en fin amp
Lidt bedre signalkabel, andre RCA bøsninger og nogle fine fine lytter parrallelt med de eksisterende, så er den da ret okHar ellers hørt det er en elendig forstærker.
JA !!!!! haha haha haha - Endnu et indlæg fra dig som "beskriver" en forstærker du ikke har hørt - hahaha hahaha
Dit indlæg hører sgu til her =
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4214
Ligesom største delen af dine andre indlæg.
____________________
Havde jeg nu skrevet at det kunne blive en fremragende forstærker, hvis den blev tømt helt og der blev KASTET duelundstumper ned i den, så havde dit indæg straks været anderledes - haha haha haha
Du har åbenbart ikke nogen pålidelige kilder du kan gøre brug af ? Jan nielsen mener o det er spild af tid. Men selvfølgelig kan den gøres bedre. Spørgsmålet er bare om udgangspunktet er godt nok. Når Skurbasse er glad for den så er det i sig selv et godt udgangspunkt. Men brug for Allahs skyld noget Duelund og Phy.
Mine pålidelige kilder, er mine ører --------- Jeg kunne f.eks aldrig finde på at købe en forstærker fordi en anden synes den er god, eller fordi det står i et blad.
Er det sådan du gør ?? Noget tyder på det
Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Janils skrev:Kan næppe betale sig. Sælg den og køb en bedre!
Mener du det ?
Det er da ellers en fin amp
Lidt bedre signalkabel, andre RCA bøsninger og nogle fine fine lytter parrallelt med de eksisterende, så er den da ret okHar ellers hørt det er en elendig forstærker.
JA !!!!! haha haha haha - Endnu et indlæg fra dig som "beskriver" en forstærker du ikke har hørt - hahaha hahaha
Dit indlæg hører sgu til her =
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4214
Ligesom største delen af dine andre indlæg.
____________________
Havde jeg nu skrevet at det kunne blive en fremragende forstærker, hvis den blev tømt helt og der blev KASTET duelundstumper ned i den, så havde dit indæg straks været anderledes - haha haha haha
Du har åbenbart ikke nogen pålidelige kilder du kan gøre brug af ? Jan nielsen mener o det er spild af tid. Men selvfølgelig kan den gøres bedre. Spørgsmålet er bare om udgangspunktet er godt nok. Når Skurbasse er glad for den så er det i sig selv et godt udgangspunkt. Men brug for Allahs skyld noget Duelund og Phy.
Mine pålidelige kilder, er mine ører --------- Jeg kunne f.eks aldrig finde på at købe en forstærker fordi en anden synes den er god, eller fordi det står i et blad.
Er det sådan du gør ?? Noget tyder på detJA de ER skøre de romere.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst