eAR forstærkere, en rystende god oplevelse!

[miju]

Jeg har fÃ¥et muligheden for at lytte nærmere til nogle af de nye ICE power baserede effektrin fra blandt andet eAR der ligger i en forbavsende overkommelig prisklasse i forhold til ydelse..  samt nogle lidt tungere af slagsen fra Jeff Rowland.. ogsÃ¥ ICE baserede..

Mine ultimative referancer pÃ¥ forstærker (effekt trin) omrÃ¥det har indtil nu været  pÃ¥ 1. pladsen : MarkLevinson ML33H tæt fulgt af 2 : Jeff Rowland 301 3. : J.R. no.9 samt pÃ¥ en 4. plads : Accuphase A60

Jeg må sige at de nye Jeff Rowland 300 serie ICE power baserede effekttrin har imponeret mig voldsomt! og er rykket DIREKTE ind på en 2 plads...

Alle de konventionelle typer har en hvis egenlyd, om end minimal.. (men en som jeg kan lide..) men jR. trinene har ufattelig lidt og er meget neutral.. måske faktisk en smule mere end de andre..

De mest korekte er så klart J.R 301 og M.L 33H...

Hvor M.L33H kan siges at være den ultimative referance for alm. konventionelle Kl.A/B forstærkere og J.R. 301 referancen for alle de "nye" digitale (ICE) der er en tand mere neutrale i det så'n overall!..

Så skulle jeg vælge MNO og den mest korekte og bedste, ville det nok trods min begejstrin de nye Jeff Rowland301 og den nye ICE teknologi, blive de gode gamle ML33H ( der jo her en hvis "personlighed selv om det er meget lidt og den er at se som utrolig neutral trods det.)

MEN! MEN!! MEN!!...alt noget der desverre har ligget pÃ¥ den forkerte side af det økonomisk realistisk opnÃ¥lige for mig  ( og mange mange andre)

Der har så været en bred margin til og eller rettere, ganske langt "ned" til det bedste af det økonomisk mere realistiske grej, der desverre er et godt stykke fra det mest korekte og rigtig lydende..

Så jeg har selv faktisk indtil nu måtte nøjes med noget der omend er godt modeficeret og som så faktisk alligevel kommer nogenlundee tåleligt tæt på hvad jeg opfatter den rette måde at gengive på.. men aldrig helt nær referancen..( referancerne)

MEN! nu har jeg fået en chokerende åbenbaring!... nede i de mere realistiske "luftlag" om man så kan sige!?.. ( endda MEGET! realistisk!)

Jeg har haft muligheden for at også lytte til et sæt AcusticRealety eAR 1001 ( og de endnu mere økonomiske eAR 202) der ligeledes er ICE power baserede... og det faktisk i direkte sammenligning med både Jeff Rowland 301 og ikke mindst de fine (old Scool technology om man så kan sige?? ) MarkLevinson ML33H.

Resultetet var at eAr'ne faktisk kommer så tæt på at man bliver chokeret!..

Selvfølgelig kan disse trin ikke pÃ¥ nogen mÃ¥de overgÃ¥ eller 100% matche de dyreste og bedste af det tunge highend amp. grej.. i hvertfall ikke ML33H lyden i eks. ML33H er lige det mere korekt og har den der totale highend autoritet samt sidste sublime opløsning..  

Jeff Rowland trinene gør det dog praktisktaget lige sÃ¥ godt! med den nye teknologi!...  

Så kan man lide lyden her i? ( lyden af ICE og JR. trinene..) så kommer eAr faktisk meget tæt på dette... især klang og egenskaberne fra J.R.301 (man fornæmmer klart og tydeligt Ice Power slægtskabet!!) der var selvfølgelig små klanglige neuancer, samt microscopiske detaljer til forskel.. men disse var flueknæpperi! i forhold til de normele forskelle "ned" til mere økonomisk hifi, men ellers oplever.. de kvalitative forskelle er også utrolig reduceret her i forhold til samtlige andre tradisionelle mere pris overkommelige effekttrin..

Pris forskellen pÃ¥ eks. Jeff Rowland og eAR og hvad man sÃ¥ fÃ¥r for pengene i nærmest rystende!!  

J.R er lækkert i det ekstreme!... og klart i en klasse for sig, klasser over eAR.. MEN! lyd mæssigt er forskellen faktisk ikke så voldsom.. ( og vil kun komme frem hvis resten af "keden" er 100% optimal og i super sværvægts klassen lige så!)

MEN!

Ingen andre så økonomisk realistisk opnålige forstærkere, kommer SÅ! tæt på den highend lyd JR trinene giver... chokerende!!..........

Aldrig før og med noget andet er man kommet SÅ! tæt på den optimale og mest korekte og ufarvede ren formidlende gengivelse, til under hvad de før omtalte super tung highend effektrin koster!..

Disse trin har næsten alle jo faktisk råd til!...

Jeg har før hørt Bertrams Beast trin, ( de "billige" standard modeller..) med ganske posetiv opfattelse til følge, dette dog uden at direkte kunne sammenligne med før omtalte "super" referancer, eller mellem Beast og eAR..

Men her er store ligheder, fornæmmer jeg klart, mellem Beast og eAR, og jeg vil nok vælge udfra finish og generelt indtryk, og her ligger eAR lige lidt foran.. ( hans Ghost skal jeg dog ikke kunne udtale mig om!?? da jeg ikke har hørt denne)

Dog ser jeg frem til at kunne sammenligne de to produkter, der er baseret pÃ¥ praktisktaget samme teknik, og kun har indpakning og mindre detaljer (eks strømforsyning ) til forskel.. hvor stor de forskellige differancer i samling, strømforsyning, terminal og intern forkabling har?? det skal blive interasant at finde ud af..  

Forskellen på resultatet af så ekstremt udførte løsninger i Jeff Rowland og så det gjort i eAR er afgjort af en sådan grad at jeg næsten hellere ville 3 ampe med 6 x eAR 1001 og køre aktiv deling mm... end jeg ville "nøjes" med single amp. med J.R...............

Jeg er klart solgt til Ice Power!...  i første omgang til eAr!... ( mÃ¥ske ogsÃ¥ til Bertram Beast, eller Ghost men de er ikke sÃ¥ lækre i finish som eAR.)

SÃ¥ er man til den RENE, ufarvede, korekte gengivelse og jager høj grad af neutralitet, en rent og ærlig formidlende gengivelse??  SÃ… er disse eAr trin vejen frem.. og økonomisk tilgængelig for næsten alle!

Her kommer man VIRKELIG! tættere highend lyd en nogensinde før med noget andet...

JA!... jeg har en ny referance indenfor mere "pris realistisk" udstyr, der kun marginalt overgås af noget mega meget dyre.. ( J.R.301) og hvor man betaler sjofelt meget for finish og imponator effekt rent visuelt. og så lige.. betaler man ikke mindst for navnet.

Forbedres lyden ydderligere en smule pÃ¥ produkter som eAR og Beast? SÃ…! har tung highend effekttrin i  prisklassen hvor disse ting nu ligger 50000 kr..++++ en dyster fremtid foran sig, uuuha!!..

ICE ruuls!!............. og det helt op i den helt tunge ende af hifhend scalaen..

eAR 1001 har min uforbeholdene anbefalelse, og ligeledes de endnu billigere 202 som giver helt enestående meget for pengene.. intet andet i samme prisklasse kommer nær! ( hellere ikke et godt stykke over..)

mvh.

[powda]

Du har andetsteds udtalt dig rosende om Tact's 2.2'er. Har du prøvet Tact's effekttrin, og hvordan vil du i så fald karakterisere forskellen til de ICEpower baserede eAR forstærkere?

[TheDuke]

Miju, jeg har ikke hørt dine digitale forstærkere, men jeg har hørt mange andre, og de har alle i første omgang imponeret med sort baggrund, massivt lydtryk og ro. Men det har intet med high-end at gøre, for den sorte baggrund skyldes at der mangler detaljer, og alle mikrodetaljerne er væk til fordel for lydtryk og roen får det til at lyde livløst.

[Kim Olsen]

Miju, jeg har ikke hørt dine digitale forstærkere, men jeg har hørt mange andre, og de har alle i første omgang imponeret med sort baggrund, massivt lydtryk og ro. Men det har intet med high-end at gøre, for den sorte baggrund skyldes at der mangler detaljer, og alle mikrodetaljerne er væk til fordel for lydtryk og roen får det til at lyde livløst.

Det ligger meget godt op af mine indtryk, flotte start/stop transienter, men manglende informationer herimellem.

[miju]

Du har andetsteds udtalt dig rosende om Tact's 2.2'er. Har du prøvet Tact's effekttrin, og hvordan vil du i så fald karakterisere forskellen til de ICEpower baserede eAR forstærkere?

Desverre er TacT's SDA trin lidt for "lukkede" eller begrænsede i opløsningen opefter.. ( det samme gælder LcAudio's ZapPulse moduler) eAR samt Bertram er meget mere åbene og udstrakte samt velopløste...

Hvad angår ned efter nedre mid og bassen, så er SDA trinene lige så gode, og har samme utømmelige overskud og græb om tingene..

I forhold til de bedste tradisionelle ( Kl.A/B.) amp's, mangle ICE ( Kl.D.) en smule opløsnig og udstrakthed opefter, især i forhold til eks. Kl.A.. men her snakker vi om at vis skal op i det dobbelte og elle tre dobbelte af hvad eks. eAR1001 eller Beast koster!... TIL PRISEN ER DE UOVERTRUFFENDE!!

mvh.

[miju]

Miju, jeg har ikke hørt dine digitale forstærkere, men jeg har hørt mange andre, og de har alle i første omgang imponeret med sort baggrund, massivt lydtryk og ro. Men det har intet med high-end at gøre, for den sorte baggrund skyldes at der mangler detaljer, og alle mikrodetaljerne er væk til fordel for lydtryk og roen får det til at lyde livløst.

Nu er det IKKE mine digitale forstærkere...MEN nogle jeg har hørt, og testet...  

Jeg sværger selv personligt stadig til gode gamle Kl.A trin... MEN! jeg er ganske imponeret over disse nye ICE trin og deres ydelse til prisen!...

Rigtignok mangler den sidste opløsning i forhold til de bedste highend tradisionelle forstærkere og bestemt i forhold til Kl.A trin!...  men til prisen af hvad eks. eAR og Beast koster er der ikke meget tradisionel forstærker grej der gør det bedre, heller ikke i toppen og hvad angÃ¥r opløsning mm...

mvh.

[TheDuke]

Miju, det har vist mere med præferencer at gøre end med hvad der virkeligt er high-end. Skulle jeg vælge mellem digital forstærker og en billig integreret i god kvalitet, ville jeg klart vælge den billige integrerede. Den har ikke effekten, men du kan høre hvad der sker, istedet for at mangle halvdelen af detaljerne !

[Jonas Bojer]

Nu må jeg snart låne en af de eAR forstærkere, hvilke er de bedste? hvis de skulle have en MINIMAL chance i forhold til mine Soloer?

Hilsen Jonas Bojer