Devialet

[DJakob]

Tillykke DJakob..!

Ja, der er skepsis mod Devialet her på de danske fora, MEN:

Hearing is believing  

Hvor ser du den skepsis ?
Er det ikke bare almindelig snak om den ?

OG: Hearing is beleiving tror jeg er sevet ind nu

Og nu til et overdrevent kritisk spørgsmål da det jo gælder den pågældende maskine

Hører du, DJacob, nogle problemer ved lav styrke som nogle andre gør på diverse fora ?
Dine højttalere er jo rimelig følsomme og burde afsløre netop dette. (eller skal de være mere følsomme)

Men tillykke med den  

Jo tak, bliver også mere og mere glad for den

Jeg oplever en utrolig transparens selv ved lav lydstyrke. Dette ligger jeg særligt mærke til når jeg eksempelvis ser nyheder, hvor tale fremstår klart og tydeligt.

Dette har jeg kun oplevet en enkelt gang før, med en Audio Note P2SE, den havde fuldstændig den egenskab (Blandt mange). Jeg oplever også at den har et kraftoverskud og dynamik som kan sammenlignes med langt tungere grej, den taber sku ikke pusten.

Et mere omfattende indtryk har jeg nok først om nogle uger

[grausam]

Jeg kom til at tænke på, om der er nogen, der har haft lejlighed til, at sammenligne Devialet produkterne med de seneste Lyngdorf forstærkere.
TDAI 2170 er vist sidste skud på stammen.
Sammenlignet med en Devialet, så bruger den slet ingen DAC på noget tidspunkt, idet den modulerer PCM direkte til PWM.
Det er altså en forstærker, som med lidt god vilje kan kaldes digital hele vejen, selvom PWM nok er nogenlunde lige så digitalt, som svenskere er danske.
TDAI 2170 har svjv også et ret avanceret rumkorrektionssystem indbygget, som er uafhængigt af højtaleren.
Den skulle kunne håndtere PCM op til 24/96 og DSD.
Prisen er vist noget lavere end for Devialet, men så vidt jeg kan se, så er udgangseffekterne nogenlunde sammenlignelige.

[Kim Olsen]

Lyngdorfen er faktisk en af de få eneste rene digitale forstærkere på markedet, som jeg meget løst husker AES definitionen så handler det om at al signalbehandling, inkl. volumenkontrol skal foregå digitalt, og det er især her at mange "digitale" forstærkere ikke lever op til definitionen.

[grausam]

Lyngdorfen er faktisk en af de få eneste rene digitale forstærkere på markedet, som jeg meget løst husker AES definitionen så handler det om at al signalbehandling, inkl. volumenkontrol skal foregå digitalt, og det er især her at mange "digitale" forstærkere ikke lever op til definitionen.

Devialet bruger svjh volumenkontrollen i den Texas DAC, som sidder i den. Den er 100% digital, men signalet konverteres til et analogt signal, før det sendes til PWM modulatoren i Devialet, og desuden skulle det analoge signal også sendes direkte ud på højtalerklemmerne efter det har fået forstærket spændingen.
Det sker ikke i Lyngdorf, her konverterer man direkte fra PCM til PWM.
Hvordan volumenkontrollen i Lyngdorf er skruet sammen ved jeg ikke, men det er teknologi fra Texas, som de anvender i deres produkter, så mit gæt er, at volumenkontrollen i deres digitale forstærker er præcist den samme, som de anvender i deres DAC chips.
Texas købte i sin tid Tocata, som var dem, som skabte den teknologi, der anvendes i f.eks. TACT/Lyngdorf Millenium forstærkeren.

Man kan jo vælge, at gøre som man vil, men på papiret ser Lyngdorf alternativet mere avanceret og også konkurencedygtigt ud.
Så hvorfor ikke prøve det?

[Kim Olsen]

ægte digitalforstærkere, eller PowerDAC's som det retteligt er, er ret sjældene, men jo, det er da et alternativ til Devialet. Jeg har desværre kun leget med Lyngdorf SDAI2170 og ikke nogen af Devialets produkter, så jeg kan desværre ikke sige noget om forskellen rent lydmæssigt.

[grausam]

ægte digitalforstærkere, eller PowerDAC's som det retteligt er, er ret sjældene, men jo, det er da et alternativ til Devialet. Jeg har desværre kun leget med Lyngdorf SDAI2170 og ikke nogen af Devialets produkter, så jeg kan desværre ikke sige noget om forskellen rent lydmæssigt.

IMO er det ikke helt rigtigt, at kalde det en "Power DAC".
I virkeligheden er det blot en klasse D forstærker, som bliver drevet digitalt, hvilket efter min opfattelse er en klasse D forstærker, med et meget anderledes indgangstrin.
En moderne Sigma Delta DAC fungerer anderledes, hvor bl.a. noise shaping spiller en rolle, men så er vi ude i det mere komplicerede.

[Kim Olsen]

IMO er det ikke helt rigtigt, at kalde det en "Power DAC".
I virkeligheden er det blot en klasse D forstærker, som bliver drevet digitalt, hvilket efter min opfattelse er en klasse D forstærker, med et meget anderledes indgangstrin.

Min fejl, det er TDAI2170 den hedder, og den er som jeg lige kan læse mig frem til, grundlæggende opbygget på samme måde som Millenium forstærkerne der er power DAC's, Lyngdorf omtaler dem også selv på den måde. At en digitalforstærker og en powerDAC så ikke nødvendigvis er det samme er dog helt korrekt.

[grausam]

Om den kaldes det ene eller det andet, er vel ikke sÃ¥ betydningsfuldt, nÃ¥r bare man ved hvad man taler om  

Det ville være spændende om der er nogen, som har prøvet både Devialet og Lyngdorf "Power DACén".
De burde et stykke af vejen være sammenlignelige produkter, idet egenskaberne er nogenlunde de samme for begge, man er blot nået til slutresultatet på hver sin måde.

[Perper]

Det er vel også et bedre resultat man opnår, ved at have rummet med i korrektionen som Lyngdorf gør, end kun tilpasse forstærkeren til højttaleren som Devialet ?

[Rolle27]

God aften,
Der bliver jo efterlyst en person, der har har prøvet både tdai 2170 og Devialet. Så det må jeg hellere byde ind på, da jeg har ejet begge dele. Lyngdorfen i nogle måneder og Devialet (200) i vel 10 måneder - og den spiller stadig i min stue hver eneste dag.

I virkeligheden gider jeg ikke sammenligne dem, for de er slet ikke i samme liga. Devialet er simpelthen på et helt andet niveau i mine øjne og ører. Devialeten spiller med en helt anden klang, virilitet og musikalitet - så det er egentlig lidt synd for 2170 at komme i ringen med en Devialet 200, der jo også koster omkring det dobbelte. Lyngdorfen er en super fin forstærker til nogle ting - devialeten er en verdensklasse forstærker til det meste. Personligt har jeg endelig fundet forstærkeren i mit liv efter 20 års hifi fjolleri med en 18-20 forskellige topforstærkere forbi min stue. Jeg har venner, der ind i mellem kommer forbi ene og alene for at lytte til mit hifi, min teenage datter, der normalt ikke fatter en lyd af lyd holder musikaftener sammen med veninderne osv. osv.
ALLE der har fået en lytter i stuen, har været ellevilde - og jeg kunne blive ved. Men som sagt, det er er ikke en fair sammenligning.

Advarsel, hvis du ikke pengene til at købe en Devialet, så tag den ikke med hjem til en lytter - for du slipper den aldrig igen.

Læste i øvrigt en anmeldelse af Devialeten i Lyd og Billede - og den fortæller vel egentlig meget godt, hvad det handler om, hvis man skulle mistænke mig for at have en interesse i at promovere Devialet. Hvad jeg ingenlunde har - jeg er bare kisteglad over at eje det uden sidestykke bedste stykke elektronik, der nogensinde har været inden for mine døre.

[Kim Olsen]

Hej Rolle27, hvad højttalere spiller du med, er de SAM kompatible, og hvis ja, hvad er forskellen med og uden?

[mcintosh6900]

Giver Rolle 27   100%. Ret  Devialet  er meget musikalsk.

[Slyd]

i forhold til betjening af Devialet er den ikke så god som andre konkurenter på samme niveau, men lyden er i en klasse for sig.

[grausam]

Spændende læsning.
Devialet har åbenbart ramt noget, som lydmæssigt er mere tiltalende end Lyngdorf.
Al den stund, at Der sidder Texas komponenter i begge apparater, og at de sidder så centralt og betydningsfuldt, som de gør, så må man tro, at det er implementeringen af chipsene, der er meget forskellige.

Der kan man bare se  

[Rolle27]

Hej Kim,
Jeg spiller med et sæt Sonus Faber Venere 3.0 - og oplever en klart bedre kontrol med SAM enabled - som de ja, er kompatible med. Kan bedst illustrere det ved, at der for nylig var en software fejl i forbindelse med en firmware opdatering - og pludselig var det noget som spillede anderledes. Jeg møflede rundt med diverse opsætninger indtil jeg læste på deres hjemmeside, at der var en fejl i firmwaren (på SAM delen) for nogle af de understøttede højttalere. Så jeg smed en rettet version på - og bingo, så var min vellyd tilbage.

Jeg vil tillade mig at sige, at Sonus sættet klart er det svage led - og de spiller ovenikøbet virkelig som en drøm - men devialeten kunne sagtens fortjene en opgradering til f.eks. Sonus Faber Olympica III eller tilsvarende. Jeg valgte bare Venere 3.0 fordi de spillede så meget bedre (i mine ører) end de 7-8 andre sæt jeg testede dem mod i samme prisleje. Da min stue kun er ca 24 m2, er jeg dog yderst tilfreds i det hele taget. Skulle lotto-guden tilsmile mig, ville jeg dog straks give devialeten endnu dyrere legekammerater.

Vedr. betjening - som der nævnes et sted - så spiller jeg 98% af tiden fra min NAS eller Wimp / Tidal Hifi via iPad eller iPhone med Sonos App'en. Så Devialeten bliver stort set bare tændt manuelt. De sidste to procent spiller jeg HD numre via PC / Ethernet, men også her er det jo bare tænd/sluk på devialeten, resten er jo den eksterne media player, jeg nu anvender.
Kan også snildt styre volumen fra en App, men kan faktisk godt lide den sexede fjernbetjening, så den anvender jeg stort set altid.

Til alle de som nørder (positivt ment) med forhold som chips, DAC, rumkorrektion (Lyngdorf), HDMI (lyngdorf) osv. osv., kan jeg kun sige: Det gjorde jeg i 20 år - og det var grunden til jeg købte Lyngdorfen, da jeg endelig fik det hele i een boks. Jeg fik bare aldrig den lyd, jeg havde drømt om. Så efter to måneders daglig roden rundt med opsætninger, rumkorrektioner og fanden og hans pumpestok, satte jeg for første gang devialeten til og så var alle de tekniske fiksfakserier bare så lige gyldige. Den var bare spot on som den var. Lyngdorfen røg i den blå avis dagen efter, blev solgt på en dag. Devialeten blev stående - og jeg har for første gang i 20 år overhovedet ikke siden skænket det tekniske indeni en tanke. Jeg starter den bare, når jeg står op eller kommer hjem fra arbejde - og så spiller den bare musik, som er så forførende, at alt det tekniske er så uendeligt sekundært; fra Mozart til Maiden. Musik handler i sin enkelthed og natur om Musik. Det har Devialeten genlært mig. Havde jeg bare husket det i de foregående 20 år, havde jeg haft en formue stående på min bankbog