Stereo eller surround - mening/erfaring

[Stringback95]

Hej alle.  

Jeg er ude og skulle investere i et nyt anlæg her indenfor den kommende tid, og står og er i tvivl om hvor jeg skal begynde.

Jeg vil gerne ende i surroundsetup med god stereolyd også. Det vil blive købt over flere omgange.

Jeg har i tankerne at købe Dali Opticon 8 og drive dem med en NAD M22 og bruge Bluesound NODE2 som forforstærker/streamer.

Alternativet er stadig Opticon 8, men med en Denon X4200, og så stadig i opticon serien 1 og Vokal, som bag og center. Kun 5.1 i starten (ikke bestemt mig for sub)

Jeg vil sige jeg vil bruge det 70% til musik og 30% til film. For at undgÃ¥ det bliver længere post end allerede, vil jeg stoppe og høre jeres udspil, og vende tilbage derfra.  

HÃ¥ber i har erfaringer med hvordan i startede jeres surround ud, og om i udvidede fra stereo eller opgraderede surround set fra starten.

Som den skarpe har set, er det hele fra hifiklubben. Dette er ikke et must, men har erfaring derfra og fortrækker det  

[Kim Olsen]

Hej

Personligt foretrækker jeg at opbygge et kompetent stereo setup, og så udvide med bagkanaler og surround processor bagefter. En halv mellemløsning med en surroundforstærker der alligevel ikke er kraftig nok til at trække fronthøjttalerne går ikke i længden, så hellere have slagkraften der skal til fra start, og så udvide derfra.

Jeg synes at du skal lægge dig fast på et budget, og så tage en rundtur blandt alle forhandlere du kan komme i nærheden af, se produkterne, mærk brugerinterfacet, føl efter - bliver jeg glad for det her?

Når du så har indsnævret feltet til 2-3 kandidater, så låner du hele moletjavsen med hjemme - samme weekend, tester de tre setups mod hinanden, og tager en informeret beslutning på det grundlag. Det er min erfaring at det bliver man gladest for i længden.

[Stringback95]

Det var også min umiddelbare tanke.

Jeg har været inde og lytte et par gange til de førnævnte setup, da effetforstærkeren også kan bruges til at drive fronthøjttalere i et eventuelt kommende surround setup, men jeg er klar over at bruge Bluesound som forforstærker ikke er optimalt.

Jeg er bare ikke interesseret i at give penge efter en god forforstærker/dac hvis jeg skal udvide senere hen med noget surround.

Ville det være helt Ã¥ndsvagt at bruge bluesound's forforstærker i 1-2 Ã¥rs tid og sÃ¥  spare der, eller mÃ¥ jeg bide i det sure æble og lange op?

Er klar over det meget er personlig smag, men det er bare en større indkøb, sÃ¥ vil godt være sikker  

[Milu]

Hvis jeg skulle starte på surround, så ville jeg starte med en Oppo 103D, og hvis du har råd en 105D.
Den tager det meste både musik og film, f.eks. Netflix og Tidal.
Den kan bruges som forforstærker, og stille og roligt som du får lyst og råd, kan du udvide med effektforstærkere/subwoofer til de kanaler du har brug for.
Bare et ideoplæg!

Mvh.

[Stringback95]

105D ser ud til at være gennemført. Det vil også gøre bluesound overflødig, og så spare den?
Ser ud til at det ville være en løsning. Anmeldelserne er i top ogsÃ¥  

[Milu]

Det vil jeg tro, men har dog aldrig brugt min til det.
Men jeg er glad for min, havde dog gerne haft en Modwright modificeret Oppo 105D, men er måske lidt overkill, når jeg kun bruger den digitale udgang og ikke de analoge.

Mvh.

[DJakob]

Hej alle.  

Jeg er ude og skulle investere i et nyt anlæg her indenfor den kommende tid, og står og er i tvivl om hvor jeg skal begynde.

Jeg vil gerne ende i surroundsetup med god stereolyd også. Det vil blive købt over flere omgange.

Jeg har i tankerne at købe Dali Opticon 8 og drive dem med en NAD M22 og bruge Bluesound NODE2 som forforstærker/streamer.

Alternativet er stadig Opticon 8, men med en Denon X4200, og så stadig i opticon serien 1 og Vokal, som bag og center. Kun 5.1 i starten (ikke bestemt mig for sub)

Jeg vil sige jeg vil bruge det 70% til musik og 30% til film. For at undgÃ¥ det bliver længere post end allerede, vil jeg stoppe og høre jeres udspil, og vende tilbage derfra.  

HÃ¥ber i har erfaringer med hvordan i startede jeres surround ud, og om i udvidede fra stereo eller opgraderede surround set fra starten.

Som den skarpe har set, er det hele fra hifiklubben. Dette er ikke et must, men har erfaring derfra og fortrækker det  

Min erfaring fortæller mig at en udelukkende stereo løsning kan være helt sublimt til film. Hvis stereo er sat korrekt op bliver det virkelig virkelig godt.

Min erfaring fortæller mig ogsÃ¥, at forsøget pÃ¥ at kombinere stereo med surround, bliver dyrt og aldrig rigtig godt til hverken det ene eller det andet,  lidt ligesom helÃ¥rsdæk, man fÃ¥r ikke helt fat i vejen pÃ¥ noget tidspunkt

Min helt klare anbefaling vil være at gå efter et godt stereo setup, med mulighed for at slutte sine video/tv kilder til på en fornuftig måde..

[P.H.]

dobbelt indlæg

[P.H.]

Jeg mener godt man kan fÃ¥ det bedste fra begge verdener i stereo/surround set-up. Men - korrekt - det bliver dyrt. Hjertet i et sÃ¥dan anlæg kunne f.eks. være en Classé  Audio SP-800 - en vidunderlig maskine, hvor der udover surround funktionerne er gjort særdeles meget ud af ren stereogengivelse. Men jeg medgiver at man kan fÃ¥ fin filmlyd alene med et godt stereo setup.
At gå hele vejen med en entusiast hjemmebio kan imidlertid varmt anbefales. Det giver superbe oplevelser.
Der er mange film hvor der bruges ældre velkendt musik som lyder meget bedre
på film.

[Damkel]

Jeg har det også sådan, at jeg vil have begge dele.
Jeg forsøgt en del incl. at have to anlæg i stuen, et med THX cert. højttalere til surround setup og et stereo setup.

For mig (!) er det sådan, at jeg er kommet til den konklusion, at en god stereo højttaler også kan virke fint til surround - hvis bare den kan levere tilstrækkelig lydtryk og ellers er vellydende.
For mig gælder også, at en surround forstærker ikke er ret god til musik og jeg vil heller ikke undvære surround.

For mig, er løsningen, at have en stereo forstærker, med HT passthrough (kaldes også processor gennemgang og andre ting), som bruges som fungerer som effektforstærker til surorund og som ellers tager sig af musikafspilning.
Jeg har så en Emotiva processor, som tager sig af surround delen - dette kan gøre på mange måder.

Hvis det var mig, som skulle starte forfra, ville jeg:
1. Vælge de højttalere, som jeg godt kan lide lyden af.
2. Vælge en kvalitets forstærker, som du syntes spiller lækkert med de valgte højttalere og som har en processor gennemgang, for så er du fremtidssikret.
Nu har du så god lyd til både musik og film.
Når du har råd, så udvider du med en surround processor/forstærker og får surround lyd.
Som nævnt kunne det være en løsning at eksperimentere med en Oppo BD afspiller og lade den være processoren - jeg ved ikke, hvor godt det virker i praksis, men ideen er tiltalende.
Husk, at man får hvad man betaler for.
Faktisk syntes jeg, at det er nemmere at komme til et passende niveau mht. musik end med surround.
Hver gang jeg har opgraderet på processor, er jeg blevet rystet over, hvor meget bedre det bliver - forvent derfor, hvis du vil have rigtig god surround, at måtte kaste en del penge efter surround delen - den bliver så desværre også hurtigt forældet pga. nye formater etc., sååååååå....

Glædelig jul

[Damkel]

Kom dobbelt på en eller anden måde, rettet...

[Stringback95]

Tak for alle svarene.

Det jeg har taget til mig er at for at finde en løsning der både håndtere stereo og surround godt, skal vi derop af.

Jeg har tænkt på NAD's masterclass M17 + M27 nok er det endelige mål. Har endnu til gode at høre på det, men det ville jeg arrangere med Hifi Klubben et sted.

Indtil kontoen stemmer i overensstemmelse med ønskerne, tænkte jeg at købe en "billigere" surround forstærker som en X4200, som jeg så ville sælge når tid var.

På denne måde ville jeg kunne anskaffe mig de højtaler setup jeg ønsker, og så udskifte til M17+M27 om et-to årstid.

Jeg er klar over en SP-800, som P.H. nævnte, ville ligge væsentligt over dette, men selvom jeg er villig til at investerer en del i det, sÃ¥ ligger budgettet ikke til et helt classé setup. I hvert fald ikke i denne omgang  

Jeg har også lidt tænkt på at have en NAD M22, som seperat effekttrin til front højttalere, eventuelt som skridt på vejen fra X4200 til M17+M27. Men ville den være noget hver at have efter anskaffelsen af M27, eller skulle jeg hellere holde ud lidt længere og så købe det i en omgang?

Igen tak for feedback

[Kim Olsen]

Pas på med halve mellemveje - det koster dyrt og giver ingen glæde.

[Stringback95]

Ville det i følge dig være bedre at vente tiden ud og købe det endelige i første omgang Kim?

[Henrik B.]

Tak for alle svarene.

Jeg har tænkt på NAD's masterclass M17 + M27 nok er det endelige mål. Har endnu til gode at høre på det, men det ville jeg arrangere med Hifi Klubben et sted.

Enlig en underlig udmelding! Hvordan kan du sætte en mål, uden overhovedet at have lytte til det? Uden at have forholdt dig til, hvilke højttalere det skal drive? O.s.v.
PÃ¥ mig virker det som om, at nÃ¥r du lytter til det i "Klubben", og synes at det spiller pi**e godt, sÃ¥ køber du det - uden overhovedet at have lytte pÃ¥/sammenlignet med, andet...  

Du er med på, at NAD - ligesom ONKYO - har haft STORE problemer med deres HDMI-boards? Diverse modelserier får defekte HDMI-boards, både under garanti, men også kort tid efter udløb af garantien...

M.v.h.