Crown studio reference 1 og 2

[stoi]

Hvad er forskellen på 1 og 2?

Jeg mener på et tidspunkt at have læst af 2 er en forbedring af et, men specsheetet viser at 1 er kraftigere. Jeg ved godt det ikke er en indkator i sig selv, men kan noget svare på hvad der blev ændret?

http://www.crownaudio.com/en-US/products/studio-reference-series

[Kim Olsen]

1 er kraftigere, og kom i nogle specialversioner til specifikke kommercielle formål, samt findes med pianolakeret frontplade. Jeg har kun haft en 2'er. 1 skulle kun være kraftigere, men lyde ens.

Gud hvor jeg savner min Ref 2 nu du nævner det..

[stoi]

jeg overvejer om jeg skal opgradere på effektsiden, men mest fordi det er sjovt at lege med tanken.

jeg har powertech 2.1 som effekt i øjeblikket og det er faktisk rigeligt.

[Kim Olsen]

Sådan en har jeg også haft, opgraderingen til Ref 2 var alle pengene værd

[stoi]

Jeg er ret meget i tvivl i øjeblikket. jeg overvejer også noget digitalt med rumkorrektion i stedet.

[Bevensee]

Husk at digital rumkorrektion ikke løser problemer, men blot "flytter dem rundt".

Hvis man i en position har et boom ved en frekvens vil man andre steder i rummet have et suckout ved samme frekvens. Hvordan skal man korrigere dette?

Så hvis man overvejer rumkorrektion er det en god idé at måle et hvid-støj spektrum de steder hvor man lytter - begge ender af sofaen, en lænestol, der også bruges osv. Hvis de forskellige spektre er meget forskellige vil digital korrektion ikke fungere - eller kun for "den heldige vinder" af sweetspot pladsen. Hvis de forskellige spektre derimod er nogenlunde ens, så vil digitalkorrektion være en stor hjælp. Bemærk at man kan foretage disse målinger med en smartphone-app, da man ikke er interesseret i den absolute frekvenskurve, men blot forskellen mellem kurver målt forskellige steder.

[digital_thor]

Enig med Bevensee

Og da boom-effekten typisk er en roomgain ting, sÃ¥ kan man med fordel benytte flere subwoofere - da disse vil udjævne basresponsen  i stedet for blot at flytte den rundt i lokalet, som rumkorrektion gør. 3 subs gør det superlækkert her  
Se evt følgende video:
https://www.youtube.com/watch?v=SCWL-zusyqw

[stoi]

Nu skal jeg ikke have subwoofere. Mine gulvhøjttalere klarer det med bassen fint.

Mine overvejelser gik på at skaffet en lyngdorf tdai 2200 med roomperfekt. Det er mit indtryk at det kan indstilles på mange måder og også have en profil der giver en ret bred lytteposition, men samtidig have en profil hvor lyden er 100% perfekt i sweetspot, til når jeg sidder alene og lytter til musik.

Desværre var der lige en der bød 1000 Euro over mit bud på eBay:-(

[digital_thor]

Det jeg har hørt med roomperfect, har ikke været imponerende. Men hvad ønsker du at opnÃ¥? For rumkorrektion er normalt noget man skal holde sig fra over ca 2-300-Hz. Her er det langt bedre at fÃ¥ styr pÃ¥ akustikken med tæpper, placering osv. Men du kan da godt tæve en DSP til at skabe et lille sweetspot - du skal bare ikke blive overrasket hvis det ikke gør lyden bedre, men bare anderledes. Derfor spørger jeg ind til hvad du savner i lyden  
Overforbrug af en DSP - kan meget nemt fjerne meget af dynamikken og alt det, som gør musikken lækker at lytte på.
Fair nok at du ikke ønsker subwoofere  - det er blot en utrolig effektiv mÃ¥de at fÃ¥ styre pÃ¥ lyden i det rundstrÃ¥lende omrÃ¥de.

[stoi]

Nu bor jeg ikke alene og har heller ikke et rum der udelukkende er dedikeret til musik. Derfor er der nogle begrænsninger i forhold til hvad jeg kan tillade mig at fylde ind i stuen.

Det er mit indtryk at Lyngdorf Tdai 2200 lyder ganske udmærket uden rumkorrektion, og at rumkorrektionen er nem at tweake, så man får følelsen af lidt mere varme og dynamik. Hvis det ikke falder i min smag, så forventer jeg at lyden uden rumkorrektion er ganske fin. Jeg har tidligere haft en digital forstærker (panasonic xr-59) i den billigere ende og jeg kunne ikke rigtig mene hvad jeg ville med det. Stilheden og den krystalklare lyd savner jeg stadig, men den blev hurtigt trættende. Derfor kan det være jeg bare springer ud i det med Lyngdorf, hvis jeg finder noget til en fornuftig pris, så jeg ikke ender med at tabe alt for meget hvis den skal sælges videre.

[digital_thor]

Jammen sÃ¥ er det jo bare at komme i gang    Jeg fortrækker personligt at styre hvad der sker nÃ¥r en DSP skal benyttes. SÃ¥ jeg mÃ¥ler og analysere selv resultatet og syntes ganske godt om det jeg lytter pÃ¥ nu. Indrømmer at de 3 x 12" som dækker fra 90Hz og ned i hver deres 100 liters kabinet, ikke er noget der ligefrem gÃ¥ uset hen i mit hjem - men hold nu fest det er lækkert at have fuldt kontrolleret niveau ned i det dybe. Selvfølgelig skal det styres med hÃ¥rd hÃ¥nd, ellers ryger harmonien i lydbilledet. Bassen skal være der nÃ¥r den er pÃ¥ kildematerialet og ellers ikke.

[p.las]

nu bruger jeg selv rum EQ..dog i et surround system. Og jeg mener at det er en voldsom forbedring.
Jeg er helt med pÃ¥ at nÃ¥r det foregÃ¥r med eks en sub..eller et 2 - kanals system. SÃ¥ vil man forværre et andet sted i stuen. Men man sætter vel heller ikke et 2 - kanals system op  , med mere end 1 sweet spot ?
Man skal bare afholde sig fra at booste frekvensen

[digital_thor]

Så lidt EQ som muligt, er en god ting, så pointen er at man med flere subwoofer ikke kun har et større sweetspot, men også jævner basresponsen ud rent akustisk. Normal EQ kan nemlig ikke koorrigere for den akustiske impedans.