Ny vs gammel integreret forstæker

[ongakusuki]

Hej Nerds,


Jeg kan ikke rigtig beslutte mig om min næste forstærker skal være gammel eller ny og kan heller ikke rigtig gennemskue potentielle fordele/ulemper. Håber I kan dele lidt kollektiv visdom

Af ældre modeller overvejer specifikt Accuphase  e202 eller Yamaha ca-2020 hvorimod jeg ogsÃ¥ har set mig varm pÃ¥ den nye Yamaha A-S1100.

Kan jeg forvente den samme -eller måske endda bedre - lydkvalitet fra de ældre modeller (forudsat de er i tiptop stand) ?

Tak

/J

[PKL]

Hej

I dit sted ville jeg bruge pengene på noget nyt
Yamaha A-S1100 er en meget lækker lydende forstærker med masser af power.
Stor vægt og lang holdbarhed.
MVH

[Kaj.]

Jeg bliver blød i knæene når jeg ser E-202 nævnt, men når det kommer til at anbefale er jeg også med på Yamaha 1100. For købe noget gammelt kan være forbundet med reparation, øget vedligehold og unødige udgifter. Med nyt ved du hvad du har. Og lyden kan du roligt forvente rigeligt lever op til de forventninger man kan have til fortidens ikoner. Og lidt til .....

[Jandk]

En E-202 spiller rigtig godt men de fleste har nogle problemer med halvlederne og kondensatorerne på printet pga alderen.
Den har så også nogle af de mest elendige højttalerterminaler, men er sådan en E-202 tjekket igennem og man kan leve med de terminaler så er det en super forstærker der stort set trække hvad som helst.
Jeg havde en for år tilbage og var meget tilfreds med den

[boydk]

Undrer mig, at ingen nævner Sansui i sammenhængen med gammelt/vintage.
I mine ører lammetæver en renoveret Sansui af de bedre til hver en tid det gamle Accuphase.
Just my 5 cents

[Jandk]

Undrer mig, at ingen nævner Sansui i sammenhængen med gammelt/vintage.
I mine ører lammetæver en renoveret Sansui af de bedre til hver en tid det gamle Accuphase.
Just my 5 cents

Du har sådan set helt ret, lige på nær med den E-202 som jeg synes er specielt god
F.eks en E-203 er direkte lam i forhold til, men ja en AU-11000 mÃ¥tte gerne komme her forbi  

[boydk]

En af mine venner har netop sådan en.
I stedet for at "aflevere" den til mig, måtte jeg lide den tort at renovere den for ham
Han er stadig så glad for den, så uanset mine forsøg/trusler m.m., vil han altså ikke aflevere den..... ØV

[Jandk]

En af mine venner har netop sådan en.
I stedet for at "aflevere" den til mig, måtte jeg lide den tort at renovere den for ham
Han er stadig så glad for den, så uanset mine forsøg/trusler m.m., vil han altså ikke aflevere den..... ØV

    

[Jenslyn]

Jeg har også været glad for en E202, men vil ikke umiddelbart anbefale det ene eller det andet.

Jeg vil dog kommentere fordele/ulemper. Andre har nævnt ulemper ved at købe en gammel forstærker, og dette er jeg enig i.
Jeg vil dog også sammenligne det lidt med at købe en bil. Hvis du køber en ny fra fabrikken, får du garanti, og et ubrugt/u-slidt produkt, men du betaler også den fulde dyre pris.

Fordelen ved at købe brugt, er at spare lidt penge, og/eller have råd til en lidt dyrere og måske mere interessant model.

Jeg vil derfor anbefale at købe en 2-3 år gammel model, der har mange gode år i sig endnu, så kan du være heldig at få den til halvdelen af nypris, men få en næsten ny model, der kan holde mange år endnu uden problemer.
...en 30-40 Ã¥r gammel forstærker vil kræve øget vedligeholdelse - lige som en ditto gammel bil  

[nilsvalla]

Biler kan ikke, i denne sammenhæng, sammenlignes med forstærkere.
Biler består jo næsten kun af sliddele.
Hvis en 30-40år gammel forstærker, er opbygget med kvalitet, hvad skulle så være problemet ved at købe en sådan?
Det er IKKE kun smÃ¥penge, der kan spares.  Den skal jo sammenlignes med en ny amp i samme kvalitet, hvis overhovedet sÃ¥dan nogle findes, og nye amp, kan være MEGET dyre.
Min egen amp er snart 40år, lytterne blev skiftet i 1996, intet andet er gjort, og den spiller så godt, jeg ikke kunne drømme om udskifte den.

[Jenslyn]

SÃ¥ er vi jo overvejende enige  

Du overdriver dog en del, for selvfølgelig bestÃ¥r biler at mange dele, der ikke er sliddele. Forstærkere bliver nok ikke mekanisk slidt, men delene bliver da gamle, sÃ¥ der fx skal skiftes lytter pÃ¥ et tidspunkt    Det fik jeg ogsÃ¥ gjort pÃ¥ min E202. Min erfaring er ogsÃ¥, at de skal justeres og renses oftere, nÃ¥r de nÃ¥r en vis alder - og det er selvfølgelig ikke en defekt, men hvad jeg vil betegne som vedligeholdelse. I øvrigt kan en bil fint være frisk efter 40 Ã¥r, med den rette vedligeholdelse, hvis den er værd at holde ved lige! ...hvilket vel ogsÃ¥ er gældende for forstærkere.

Ja, nye amps kan være meget dyre - og selvfølgelig laves de i lige så god kvalitet - men en E202 kostede også en månedsløn i sin tid, og jeg mener du sagtens kan købe en (mindst) lige så god ny forstærker for en månedsløn i dag.

Min pointe er: En 30-40 år gammel forstærker kræver mere vedligeholdelse og et køb vil indebære større risici, end en 3-4 år gammel forstærker.
Prismæssigt synes jeg heller ikke der er den store forskel på en 40 år gammel model og en 4 år gammel én.

[nilsvalla]

Vi nok ikke så uenige.
MÃ¥ske lige det der med "kvalitet".
I gamle dage var ordet indbegrebet af holdbarhed.
Nu til dags holder udstyr 10Ã¥r   (der er nok undtagelser   )

ps. hvad er, al den vedligeholdelse, du skriver, kommer til med alderen?

[Ritchieblackmore]

Hej!

Nu er det sjældent muligt at høre potentiellle brugtkøb hjemme på sit eget anlæg.Ikke umuligt, men sjældent. Det kan bedre lade sig gøre med nyt. Det kunne være en grund til at vælge nyt. Så er der alle de mindre gode ting ved nyt, som er nævnt tidligere i tråden. Jeg er ikke tilhænger af den ene mulighed frem for den anden. Har haft flere nye og endnu flere gamle forstærkere. Jeg må så sige, at antallet af reparationer har været større på de gamle forstærkere. Måske har jeg været uheldig. Andre gange har de været defekte ved modtagelse. Det er så risikoen ved at købe ubeset, hvilket jeg ikke vil anbefale. Lydmæssigt kan man jo ikke sige hvad der er bedst. Det må dine ører afgøre. Jeg kan sagtens se, at mange hififolk skal dømme forstærkere ude eller inde. Det er for mig at se noget værre vås. Det afhænger af din smag, dine ører. Alt andet er mindre interessant. En forstærker i et setup fungerer måske mindre godt i et andet setup. Sådan er det bare. Derfor ville det være optimalt for dig at høre forstærkeren på dit eget anlæg. Dine foreløbige muligheder ser spændende ud, men jeg kan ikke sige hvad der er bedst. Jeg ville vælge den bedste lyd og være kold overfor værditab eller reparationer

[ongakusuki]

Tusind tak for al den hjælpsomme feedback - virkelig fedt med forskellige perspektiver! Jeg vil internalisere og gÃ¥ i tænkeboks    

/J