Nad C315 BEE spørsmål

[nhj4]

Jeg har denne forstærker Nad C315 BEE hvor der er 2 cylinder ting markeret med rødt i strømforsyningen, jeg ikke kan fine ud hvad de bruges til, se foto

[Jandk]

https://www.youtube.com/watch?v=3YKnFz47E9g

[nhj4]

Er de noget vær for lyden ??? Kan man køre uden dem ???

[Jandk]

Jeg ved ikke lige hvad de pærer sidder der for andet end en stor begrænsning.
Strømforsyningen leverer +/- 45 VDC men forstærkeren yder 40 watt i 8 ohm.
Under normale omstændigheder vil en forstærker med den spænding på forsyningen yde omkring 100 watt i 8 ohm.
Nad kalder det for powerdrive-S og de pærer sidder der vel for at forstærkeren skal yde det samme uanset belastning.

[Kaj.]

Hvis det der sidder i de to metalhuse er de to 12V 35V G4 pærer sidder de i en besynderlig konstruktion (som vel kun NAD kan finde på det). For Jandk har ret i at forsyningspændingen er plus minus 45 Volt. MEN det er den kun så længe der trækkes begrænset strøm. Der er nemlig to udtag på transformatoren med 2x25VAC henholdsvis 2x 34VAC. De to sæt udtag går til hver sin ensretter og derfra videre til elektrolytterne. Som to parallelle strømforsyninger, hvor den ene med den høje spænding har de to pærer sat i serie. Når der trækkes strøm fra den høje spænding og pæren lyser op øges modstanden i pæren og spændingen falder til den lave værdi fra den lave forsyningsspænding.

Ideen er at have en høj spænding til kortvarige dynamiske impulser og samtidig på en billig måde beskytte udgangstrinnet ved vedvarende høj belastning. Derfor yder den målt kun 2x45W, men med 100W kortvarige dynamiske impulser.

Så når spørgsmålet falder på om pærerne har betydning for lyden er svaret ja. Lysten til at kortslutte dem er nærliggende, men man belaster derved såvel transformator som udgangstrin ud over det de begge er dimensioneret til. Det er bedst at bevare den tossede konstruktion som den er.

image.png (85.53 KiB) Vist 2982 gange

[Jandk]

Jeg ville ikke turde kortslutte de pærer da man så parallelkobler to strømforsyninger med forskellig spænding.
Skal de kortsluttes ville jeg fjerne den anden spænding men jeg ville bare lade den være som den er  

[nhj4]

Tak til jer der har skrevet i trÃ¥den, sÃ¥ blev jeg da kloger pÃ¥ noget i dag og tak for det.  

[Kaj.]

Pærerne, Jan. Kortslutter man dem overtager viklingerne til den høje spændinger slæbet med at levere strømmen til udgangstrinnet. Afbrydes pærerne (glødetråden brænder over) overtager den lave spænding slæbet med at levere strømmen til udgangstrinnet. Når glødetrådenr er intakte hjælper de hinanden med at levere strømmen. Altsammen så længe man beholder ensretterne som vist. Som konstruktionen er udført er jeg dog ikke sikker på at kobbertråden til den høje spænding i transformatoren er dimensioneret som andet end en hjælpespænding med supplerende strøm som supplement til den lave spænding, med pærerne som en "automatgearkasse" der tilpasser spændingerne efter forbrug. Sammenlagt en strømforsyning der reducerer sin spænding i takt med strømforbruget. En besynderlig konstruktion hvis man fortsat vil forsøge at sige noget pænt om den.

På grund af seriekoblingen med pærerne. En konstruktion hvor forsyningsspændingen falder ved øget belastning, i modsætning til alle andre, som normalt arbejder på at fastholde forsyningsspændingen. Uanset belastningen. Derfor afgiver den ikke op mod 100W/8 Ohm, som man kunne forvente ved +-45VDC tomgangsspænding.