Opgradering af nad forstærker, Dynaudio Emit M10

[gasolin]

Så fik jeg opgraderet til et sæt Dynaudio Emit M10, husker dem ikke som så vellydende som nu, måske pga bedre højtalerkabel (DH LAB også kendt som silver sonic, Odyssey) og forstærker, om end det er en beskeden Nad C316bBEE V2 som måske har en lidt dæmpet top der holder den lidt i skak så den ikke lyder for lys og påtrængende.

Skulle jeg gå hen og ville have lidt flere kræfter,lidt bedre kontrol hvad kan så anbefales?

Jeg vil dog på ingen måder bryde mig om en forstærker med en lys lyd.

Indtil videre har jeg fundet en Cambridge Azur 740A til 2100kr som har 2x100watt og de store cambridge forstærker skulle lyde helt godt om end nogen skriver de godt kan have en lidt lys lyd.

Hvad vil en billig opgradering af min nad kunne være?

[klimbim]

Jeg ville kaste mit blik på en audioblock v100 eller en v120 top klasse hifi for små penge

[klimbim]

https://www.fein-hifi.de/Verstaerker/Bl ... :3610.html

[gasolin]

Det var ikke meget effekt den har.

[klimbim]

MÃ¥ske ikke men de spiller Aldeles  fremragende til prisen

[Kaj.]

Opgradering af NAD? Gasolin, er det 3020'eren du vil erstatte? I så fald hvordan kan du nænne det? Med den uendelig lange serie af positive indlæg du har bragt om den. Hvordan den på det nærmeste ikke han konkurrenter indenfor et overskuelig beløb i nutids kroner. Du skal jo angiveligt helt op i titusinde kroners klassen inden der er noget at hente. Sådan har jeg forstået det.

[gasolin]

Nej det min Nad C316BEE V2

Nad 3020i har en meget åben lyd med den har ikke så meget power og den lidt for meget top der hurtig bliver påtrængende når der spilles højt, derfor har jeg 2 nad forstærker.

Kan godt forestille mig som der før er blevet nævnt at den passer godt til den gamle Quad ESL-63

[Jandk]

Opgradering af NAD? Gasolin, er det 3020'eren du vil erstatte? I så fald hvordan kan du nænne det? Med den uendelig lange serie af positive indlæg du har bragt om den. Hvordan den på det nærmeste ikke han konkurrenter indenfor et overskuelig beløb i nutids kroner. Du skal jo angiveligt helt op i titusinde kroners klassen inden der er noget at hente. Sådan har jeg forstået det.

titusinder kan ikke gøre det.
Her i denne tråd er der ingen konkurrenter uanset pris.
Selv Mark Levinson der nærmer sig 100.000,- er ikke nok til denne vidunderforstærker

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=13409

[Kaj.]

Til alt held for Gasolin er der jo også kun tale om en C316 der skal en tur i skrotkassen. En opgave som er enklere at skaffe sig alibi for.

[gasolin]

Det jo en rigtig a/b forstærker der bliver varm istedet for de her nye moderne nad class d forstærker der hardly ever get's warm, lige som en rigtig motor som larmer og bruger brændstof som en alkoholiker istedet for en lille økonomisk motor der køre 30 kmt pr liter brændstof og som siger intet.

[Kaj.]

Forstærkeren du er i gang med at skrotte er ganske rigtig en klasse AB med det der følger af det. Dens konstruktion følger fuldstændig beskrivelsen af konstruktionen i tråden om NAD c315 med to halogenpærer i serie med et af to udtag på transformatoren. En løsning, som får det til at se imponerende ud hvis man kun beskæftiger sig med begrebet "dynamisk effekt" uden viden om hvordan man er nået til resultatet. Samtidig med at man overser hvor kort tid effekten er til rådighed.

Konstruktøren fik som opgave at lave den billigste løsning til salg med de bedste data. Og læser køberne tallene uden af hæfte sig ved fremkomsten af dem har NAD nÃ¥et det der var hensigten. Ved hjælp af to halogenpærer i strømforsyningen. Trukket frem i deres White Paper beskrivelse af et teknologisk fremskridt.  

[klimbim]

Ved godt det kan være farligt at svømme i modstrøm,men gør det nu alligevel .jeg syntes det mest fantastiske man kan sige om den lille nad 3020er den omtale den har fået. Jeg kunne komme på en masse andre der er langt bedre.(i mine øre ) blandt andet audiolab 8000A og rotel RA 810 A har haft dem alle 3.man må vel også formode at komponenterne i de oprindelige
Nad 3020 der stadig spiller i dag er ved at være godt slidte og langt fra yder på samme nivo som for 40 år siden

[gasolin]

Der noget lidt sjovt ved begge forstærker

Nad 3020i og C316BEE v2

Den nye har lidt flere kræfter, men ved samme input med mere, bruger rothwell 10 db attenuator så gain ikke kun matcher med min pladespiller, men også så jeg har et større område hvor jeg kan regulere lyden før den når max og det er at den gamle 3020i lyder højere, har læst input er 150mv på den gamle og 200mv på den nye, men alligevel selv om jeg bruger 10db attenuator så kan jeg nogen få 3020i'eren til at nå max lydstyrke allerede ved kl ca 11 ved nogen mumre.

Det forstår jeg ikke helt da 10 db attenuator burde gør den først når max lydstyrke kl ca 15, 3, min C316 BEE fortsætter gladeligt til kl 15, 3 før den spiller omkring max lystyrke.

CXA60

[Kaj.]

Hvor højt du skal op på volumenskalaen for en given effekt har ALENE at gøre med hvilken karakteristik potentiometret og eller den elektronisk regulerede kontrol har. INTET som helst med forstærkerens øvrige kvaliteter at gøre.

[gasolin]

Synes bare det sjovt,underligt der er så stor forskel