I den varme stol

[SES.]

I den varme stol:

 

2 nye kandidater fra hver sin verden på besøg i House of Manley.

 

 

 

Begge er kommer overrumplende fra start – fra 1. hug er der meget fine takter. Så om 40 spilletimer bliver det evalueringen spændende.

Fast opholdtilladelse?

Dynaen får tilladelse, men den er så også sat op af maestro Analog. A steel for the money - ganske enkelt.

 

EERA - lad os se, fin entre. Efter 2 timer leverede den en flot symfoni koncert uden digi fnidder og herlig dynamik.

[Kristian]

I den varme stol:

 

2 nye kandidater fra hver sin verden på besøg i House of Manley.

 

 

 

Begge er kommer overrumplende fra start – fra 1. hug er der meget fine takter. Så om 40 spilletimer bliver det evalueringen spændende.

Fast opholdtilladelse?

Dynaen får tilladelse, men den er så også sat op af maestro Analog. A steel for the money - ganske enkelt.

 

EERA - lad os se, fin entre. Efter 2 timer leverede den en flot symfoni koncert uden digi fnidder og herlig dynamik.

Det lyder spændende.
Til lykke med Dyna'en, det bliver også spændende at se hvad du synes om den cd afspillere. Var ikke noget med at denne cd spillere blev testet i hifi plus ?

[Kristian]

http://vassagohifi.com/DL1.pdf

her var den  

[SES.]

Korrekt kristian, den er plusset i HIFI+. Det er et forkert billede jeg har sat ind - det er DL2 der i stolen. Men på et billede kan man ikke se forskel.

[shras]

Uff, SES... Den EERA virker godt nok som en super maskine. Kunne man få dig til at skrive en lille "mini-anmeldelse" når du har fået brændt maskineriet ind?

Hvad er forresten forskellen på DL1 og DL2?

[SES.]

Uff, SES... Den EERA virker godt nok som en super maskine. Kunne man få dig til at skrive en lille "mini-anmeldelse" når du har fået brændt maskineriet ind?

Hvad er forresten forskellen på DL1 og DL2?

 

Jeg skal nok fortælle hvordan jeg oplever den, og hvordan den klarer sig i de dicipliner jeg sætter pris på.

 

Jeg er ikke anmelder - sÃ¥ at placere den pÃ¥ liste foran andre eller efter, er jeg ikke kompetent til. Men kan den bruges til musik kan jeg finde ud af. De første 4 timer er forbløffende.

 

Den får kam til håret da jeg de sidste 4 år har lyttet til ML's meget fine cd afspiller.

 

Forskelle har jeg ikke sat mig rigtig ind i - jeg kender Wifi - prøv den "bedste" dvs. dyreste. Mere elektronik - bedre strømforsyning - der er mere indmad når man kigger billeder.

 

DL1 - har Roy Gregory lyttet med ørerne da han skrev - så ligner det da noget at et scoop.

[shras]

Jeg finder det oftest mest sigende nÃ¥r kommentarerne kommer "fra hoften", frem for igennem en bunke hifi-rigtige floskler... Jeg vil derfor tillade mig at glæde mig alligevel...  

[troelsmeister]

Hej SES.

Spændende valg.

Jeg har jo selv en D10x5 og selv om den normal sidder på min maplenoll, fungere den også fint på min nye indkøbte bruge microseiki dd-20.

Jeg troede egentligt den fine nottingham pladespiller var vandt til dyrere nåle...

Jeg synes den er glad og dynamisk om end lidt grov i den allerøverste top. Helt klart et steal til prisen.

EERA kender jeg slet ikke, så den høre jeg gerne mere om dine indtryk af.

[Janils]

Hej SES kan kun give dig ret mht DV 10X5 ... den er spræl levende og gør musikken spændende at lytte til.  Et scoop til prisen.

[SES.]

Hej SES kan kun give dig ret mht DV 10X5 ... den er spræl levende og gør musikken spændende at lytte til. Et scoop til prisen.

 

Nu er du jo anmelder - sÃ¥ du vil vel have en chance for at opleve en superdemo, hvor man starter ved 10x5 og sÃ¥ tager turen hele vejen op.

Jeg finder det spændende om Dynavector kan fastholde den gode basis og tage turen op ad stigen uden svinkeærinder. Bare bedre og bedre - der er jo et stykke vej fra 2000 til omkring 40000kr.

 

Jason Hector (hifi+) har fortalt om turen hos Pears. Han blev stÃ¥ende pÃ¥ toppen - men til 40k kan man jo ikke slide 3-4 stykker op om Ã¥ret 

 

Nu er 10x5 monteret 1000% perfekt, det gør jo kun sagen bedre. En sjov leg var at indstille Steelhead til fyren - via mc eller via mm - gain reguleringer. Lige fra super HIFI lyd til Super MUSIK lyd. SmÃ¥ svagheder kunne fjernes men sÃ¥ kom der en ny - og hvad sÃ¥? Heldigvis var vi 3 sÃ¥ et flertal kunne vi nok fÃ¥ - men ikke altid 3-0.

Glæder mig til om 40 timer!

HIFI kan nu også være fun - og der er musik på imens.

[kibri]

Hej...

Altid sjovt med nyt i pinebænken.
Sjovt at læse hvad folk oplever af særkender på PU´s. Det er og bliver kun den halve sandhed - lige nøjagtigt her, er det et spørgsmål om interface, mere end noget andet sted i hifi-kæden.
Det er frygteligt, alt lige fra opspænding, valg af skruer (og møtrikker), vinkling, azimuth, VTA, VTF antskate, armvalg, armvægt, opspænding af arm på base, arm/plint interface, materialevalg, pladespillerhylde, belastning af PU, Riaa, kabel- og stikvalg..............

Hvis ikke man vil acceptere at disse har noget med hinanden at gøre, kan det blive en meget lang vej.

Vi kan dog blive enige i, at 10x5 er et godt valg til at stort udvalg af arme i dag. Den tager en lille egenlyd med sig, men denne er så fint kontrolleret, at musikken altid kommer i fokus. Der er langt til den specielle fimsede MC-klang jeg afskyr. Den har ikke helt det umiddelbare fasekorrekte, mange MM´er er født med. Høres bedst i nedre mellemtone, hvor der er et lille energidyk - til gengæld ligger den bedre i rillen med alt hvad dertil fører.

[SES.]

Meget godt sagt:  
Fimsede MC’er      .

Derfor også spændt på om Dyna holder luften ren længere op i hierakiet. En XX2 burde jeg kunne samle flasker til – herregud på en 10 km cykeltur ca 20-30 øldåser hver dag fra bilisterne..

Men foreløbig stay cool – 10x5 fortjener al opmærksomhed. Og jeg kan ikke nænne at afmontere, montering var Art of Work.

Den fine Tracer nål fortjener nu også et doktorbesøg. MM fasekorrekt - nemlig .

EERA: Fredag aften fik den kælenavnet Coltrane, og det er ikke et skældord..

FUN FUN FUN

[Janils]

???  Hvorfor skulle MM være mere faskorrekt end MC! ???  Forklaring udbedes.

Som jeg ser det har MC (low-output) den umiddelbare fordel, at de har en lavere udgangsimpedans og derfor "driver" kabler samt den efterfølgende forstærker langt bedre. Endvidere har MC ikke den spcielle "drag-distortion" som er indbygget i MM systemet. Endelig er den bevægelig masse oftest langt mindre i MC systemerne, med en følgende højere HF-resonans.

Men ellers må jeg da indrømme at der efterhånden findes mange rigtigt gode MM typer - og så kan man spare en ofte dyre MC-step up. Blot mener jeg MC'erne for det meste giver mere god lyd for pengene.

[kibri]

Hej Janils...

Det er akustisk jeg oplever det. Kan ikke give dig en teknisk forklaring på det, men mon ikke den bevægelige spole må tage sin del af skylden? Mange RIAA´er er heller ikke opgaven voksen, når de præsenteres for en low-output type.

Begge principper har sine begrænsninger. På papiret er MC overlegen. At den bevægelige masse er mindre, burde alene gøre denne til førstevalg... Desuden sporer de bedre. Der er bare et eller. andet - tonerne "mangler vægt".

[R.P.]

jeg synes nu at 10x5eren mangler noget krop, i forhold til eks en mm, det er da en god pu sådan en 10x5, men i længden bliver den sku kedelig!