macwerk skrev:Hæ - Jeg hørte engang giftblanderens synkronhøjttalere og deres overordnede kvaliteter kunne ikke skjules selv om man prøvedeMogens Kamp skrev:Hvis Dac'en var verdens bedste, ville ingen vel være i tvivl.
Er der nogen her der har egne erfaringer med The Buffalo32s DAC?
Andre´ Jensen skrev:Næ det er såment Janils anlæg der står for skud. Det anlæg kan man selvfølgeligt mene meget om. Men nu var det bare kvk´s de hørte dac´ på.Jeg har tænkt det er flovt at være dansker på diyaudio. Men jeg overvejer, at undskylde med de er jyder.
Raskolnikov skrev:Andre´ Jensen skrev:Næ det er såment Janils anlæg der står for skud. Det anlæg kan man selvfølgeligt mene meget om. Men nu var det bare kvk´s de hørte dac´ på.Jeg har tænkt det er flovt at være dansker på diyaudio. Men jeg overvejer, at undskylde med de er jyder.
Hov hov. <img src="/richedit/smileys/eusa_hand.gif"> Jeg er også jyde.
macwerk skrev:Jeg skulle aldrig havde spurgt til K'n'H DAC'en, sorry!
Nu står Jan for skud selvom det i virkeligheden er DAC'en det er galt med
HVOR lavt kan man synke?
Overhovede ikke, men Jan er kommet i Hurtigs sigtekorn og jeg føler lidt det mig der har skubbet Jan ud på den åbne slagmarkMogens Kamp skrev:Jeg kan da ikke se at Jan Nielsen's troværdighed, dygtighed og seriøsitet for alvor er i spil.
Holy Moly! Have you completely lost your faculties?! Have you ever considered your own future employment as a technician? Nilau |
I don't think, that you are in a position to question anyones "attitude". Especially not after looking back through this, very long, thread.
You'll find hundreds of posts, but relatively few regarding the technical aspects of "the best DAC on the Planet". I wonder why?
Perhaps you think, that all users, except you and KvK of course, have big problems with their "attitude"?
You talk about "personal trashing". Is this a joke?
I really don't like you attempting to point your personal projections at
I guess you'll be better off leaving the habit of patronizing the members of this forum.
Talk straight - not down.
It's that simple.
Let's have a Ding-Dong!
Nilau
___________________________________________________________________
MVH.
Niels L.
macwerk skrev:Overhovede ikke, men Jan er kommet i Hurtigs sigtekorn og jeg føler lidt det mig der har skubbet Jan ud på den åbne slagmarkMogens Kamp skrev:Jeg kan da ikke se at Jan Nielsen's troværdighed, dygtighed og seriøsitet for alvor er i spil.
Janils skrev:
Har i øvrigt modtaget et par mails direkte fra KvK, med en masse personlige beskyldninger om skjulte dagsordener og lodrette løgne. Jeg har ikke svaret og gør det nok heller ikke.
Nu mener jeg at det er et problem lige netop i denne debat, som den har udviklet sig, at KVK og hurtig ikke er her, men var de her, ville det jo køre på nøjagtig samme måde, som vi har set tidligere og det er ærligt talt svært at bruge til noget som helst.
At du modtager mails med beskyldninger om dette og hint viser jo meget godt, hvad dagsordenen er hos de 2 konstruktører. Så derfor gør du da helt ret i ikke at bevare de mails; for hvad skulle der komme ud af det.
I stedet for skulle de 2 konstruktører efter min klare mening tage og blive mandfolk nok til at kunne rumme, at ikke alle nødvendigvis deler deres vurdering af tingene.
En anden dansk producent skrev en gang her på forum, at man, når man har færdiglavet og færdigtunet sit produkt og sender det på markedet (eller som her indbyder til evaluering i en bredere kreds) så må man [konstruktøren/producenten] håbe på at den falder i folks smag. Hverken mere eller mindre.
Det er en god lære. Ingen producent eller konstruktør kan bestemme hvorledes en bredere kreds bedømmer tingene og den ydmyghed er en åbenlys mangel her. Man kan ikke tillade sig at gå i "krig" med andres vurdering af tingene som producent eller konstruktør. Og her er det altså vigtigt - i hvert fald efter min ydmyge mening - at ihukomme at andre også kan lave gode resultater med deres hifi system. Således er det vigtigt at indse, at der ingen facitliste er på denne her interesse og i øvrigt forstå, at andres måder at gøre tingene på kan være en super inspiration til en selv.
Tak for dit input Jan og keep up the good work.
Janils skrev:
Løgnen skulle blandt andet være, at jeg på intet tidspunkt sad, således at jeg kunne vurdere konverter/set-up optimalt? Sjovt - jeg husker helt tydeligt, at jeg rykkede ind i midten, efter at jeg havde kommenteret hvorfor højttalerne ikke var vinklet. Fik en god forklaring af KvK - her kunne der godt snakkes konstruktivt.
Jeg selv senere prøvet denne 90 grader ud fra væggen opstilling og det giver da en anderledes lyd, men er ikke helt sikkert på, at jeg foretrækker den.
Nu er det med vinkling jo en længere historie, som de fleste seriøse entusiaster vel har eksperimentet en del med. Hvorom alting er så er det min erfaring i alle de rum, jeg har forsøgt mig i, at en mindre vinkling i reglen er at foretrække. Det tilfører i reglen musikken noget energi og "fodtramp". Men en vinkling af højttalere kan ikke i sig selv ændre noget som helst på en erfarens vurdering af et setup.Period.
Janils skrev:Jeg føler mig på ingen måde udsat (mere end jeg plejer at være). Men dog lidt ærgerlig over, hvordan ens udtalelser bliver fordrejet og fortolket forkert.
Har i øvrigt modtaget et par mails direkte fra KvK, med en masse personlige beskyldninger om skjulte dagsordener og lodrette løgne. Jeg har ikke svaret og gør det nok heller ikke.
Løgnen skulle blandt andet være, at jeg på intet tidspunkt sad, således at jeg kunne vurdere konverter/set-up optimalt? Sjovt - jeg husker helt tydeligt, at jeg rykkede ind i midten, efter at jeg havde kommenteret hvorfor højttalerne ikke var vinklet. Fik en god forklaring af KvK - her kunne der godt snakkes konstruktivt.
Jeg selv senere prøvet denne 90 grader ud fra væggen opstilling og det giver da en anderledes lyd, men er ikke helt sikkert på, at jeg foretrækker den.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst