Per N skrev:Classic? -Narj!
Jeg har kun ekstremt dårlige erfaringer med classic'en og kan absolut ikke anbefalde den som til andet end papirholder på skrivebordet. Det er det værste stykke kina lort der nogensinde har været sat til mit anlæg, dens egenstøj er værre end en støv fyldt lp, og dens musikalske egenskaber lyder som de er designet efter klangen i en papkasse, ganske som deres andre produkter, om jeg har haft en defekt, siger nogle? -ja sikkert, men de to andre jeg har hørt af samme model har os været det så.
Noget andet er deres bygge kvalitet, eller skal jeg sige mangel på samme, ganske forfærdelig og temmelig skæv, komponeterne inden i er endnu værre.
Jeg tror folk lader sig forblænde af den tykke alu, og deres udseende -lydmæssigt er de totalt til grin i forhold til andet til samme pris og billigere -mener jeg.
Skal det være kinesisk og en kæmpe aluklods skal der gåes efter shanling eller xindak.
-
Jeg tror du har gjort en rigtig fin handel med din cambridge, hvis der skulle skiftes ville en apollo nok være vejen frem, men der er rig mulighed for både andre opamps, clock osv. hvis du vil pille i cambridge'en, eller sæt den til en D/A konverter.
Raskolnikov skrev:Og Per N du har da selv haft et helt anlæg med Classic?! <img src="/richedit/smileys/icon_confused.gif">
Per N skrev:Raskolnikov skrev:
Og Per N du har da selv haft et helt anlæg med Classic?! <img src="/richedit/smileys/icon_confused.gif">
Ja præcis, det er der jeg har gjort mig mine erfaringer med Classic Det eneste jeg vil sige der dur fra det mærke er deres power amp, kun 2000kr. fra ny og den er nøjagtig magen til den større integrede inden i, og den støjer ikke! der er der virkelig muligheder, men cd afspiller, deres integrerede, eller deres preamp det er en om'er -efter min mening, også absolut ikke gode produkter lydmæssigt.
Som sort hvid nævner er en Densen os et godt valg, den kan os godt spille musik, og den er flot endda.
Er deres poweramp den samme indeni? Hmm... Hvis det skal tolkes som den viden du har om Classic er det ikke ret overbevisende. Powerampen har 1 trafo hvor no. 6.6 har 2, powerampen har 4 ladelytter hvorimod 6.6 har 8 i alt. Det må derfor antages at 6.6 er kraftigere bygget og fremfor alt bygget anderledes og er derfor ikke "nøjagtig magen til"! Og dårlig byggekvalitet? Ja jeg har aldrig set en forstærker til 7k med glasfiberprint, gode lytter og trafo i samme kabinet! Og Classic cd afspilleren er også med gode komponenter og god opbygning med glasfiberprint og direkte lodning. Og lyden er ikke noget kodyl skrammel som du fremstiller det som, det er klart at smag og behag er gældende, men til de penge skal man have en speciel smag eller købe noget meget dyrere for ikke at mene at Classic har noget at byde på. Som sagt om man kan lide lyden er noget andet, men dårlig lyd og overflod af aluminium er det ikke! God lyd opfattes forskelligt, men at skrive at det er noget lort gælder ikke sådan er det bare.
det er ikke noget angreb, jeg ville bare lige blande mig
Per N skrev:Nu er det jo ikke antallet af lytter der afgør forskellen, en hurtig 100hz rippel måling vil os her afsløre de kun er for show, da niveauet er relativt lavt i forvejen.
Læs hvad jeg skriver om cd afspilleren, jeg skriver den har en meget høj egenstøj, alene dette er med til og gøre den til en bunke kinesisk skrammel, om den ellers lyder godt er for mit vedkomne fuldstændig ligegyldigt, da det første er en fatal fejl, jeg giver dig gerne eller hellere end gerne en demo fremfor og svine hinanden til hvilket du måske er ude på i tonen af dit indlæg,(gætter på du har en classic og ikke kan fat du har købt noget juks, for den er jo flot ) du sir bare til, jeg har rig mulighed for og låne en. Min grundig dvd afspiller til 800kr. afløste den faktisk lyn hurtigt da jeg havde classic'en, da min anden super maskine var til service på tidspunktet grundig'en lamme tævede den, og den er ellers ikke noget musikalsk vidunder.
Hvad har du hørt din classic mod?
Benægter du den er samlet skævt, at aluminum er grimt slebet, hvis man kigger lidt kritisk på det?
Benægtet du de grimme lodninger inden i, med fluxrester på, siden du åbenbart os har haft den åbnet? (flux er det harpiks lignende noget der sidder på lodningerne i den, i andre produkter renser man det af inden udskibning pga. det er en let syre der ætser lodningen med tiden)
Men som sagt bare du er glad for den så er alt jo skønt ikke? Jeg synes bare det er lidt skummelt og anbefalde den slags maskiner.
Skal det være kinesisk står den enten på xindak eller shanling... evt mingda hvis man er til rør...
produkter man skal løbe langt uden om er bada, g&w, yagurin, classic, korsun...
Men som sagt det er bare en mening jeg har... Eller er det i virkeligheden bitter erfaring og evnen til og indrømme man er blevet snydt?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster