Rega apollo

[dropster]

Hej
Til Dropster
Der er ikke tale om et computer drev, men et helt nyt CD drev, hvorfor du kan have svært ved, at indhente reference omkring kvaliteten, men den er ganske tilforladelig !

Ja og hurra !! Men hvem producerer dette drev, nu ikke så meget "nyt drev og halløj" - skriv venligst producent

Jeg er da interesseret i hvem der kan producere sådan et fint drev, alle tekniske fakta er spændende !

Med venlig hilsen

[L.B.]

I dag har jeg hørt Apollo, med følgende hardware: Dali Grand Diva og Densen BEAT 100. Hold kæft der var knald på!

 

Det er næsten som mit set-up, på nær lige amp.

Damn, jeg glæder mig til at få en!

[rockforlife]

I dag har jeg hørt Apollo, med
følgende hardware: Dali Grand Diva og Densen BEAT 100. Hold kæft der
var knald på!

 

Det er næsten som mit set-up, på nær lige amp.

Damn, jeg glæder mig til at få en!

Hvornår kommer Apollo i hus?

[L.B.]

I dag har jeg hørt Apollo, med
følgende hardware: Dali Grand Diva og Densen BEAT 100. Hold kæft der
var knald på!

 

Det er næsten som mit set-up, på nær lige amp.

Damn, jeg glæder mig til at få en!

Hvornår kommer Apollo i hus?

Der går vist en uge eller to, men jeg venter gerne!

[Bent L]

 [/quote]

Der går vist en uge eller to, men jeg venter gerne!

[/quote]

det er da vist lidt af en overdrivelse

[L.B.]

det er da vist lidt af en overdrivelse

 lad mig omformulere - jeg er nødt til det

 

[rockforlife]

I dag har jeg hørt Apollo, med
følgende hardware: Dali Grand Diva og Densen BEAT 100. Hold kæft der
var knald på!

 

Det er næsten som mit set-up, på nær lige amp.

Damn, jeg glæder mig til at få en!

Hvornår kommer Apollo i hus?

Der går vist en uge eller to, men jeg venter gerne!

Det lyder jo godt. Havde den lille Apollo bare haft et look som en
kæmpe Accuphase...... Vi må leve med det lidt billigt udseende, og bare
glæde sig over, at man kan få så meget lyd, for så få penge

[Bent L]

det er da vist lidt af en overdrivelse

 lad mig omformulere - jeg er nødt til det

 

Cool nokså tror jeg på dig igen.

 

[Mogens Kamp]

Efterskrift:

Efterhånden er det blevet vanen, at Rega Apollo rundt omkring på kloden faktisk udkonkurrerer diverse Accuphase maskiner. Det er således nu blev god tone og relativt alment akcepteret at Accuphase ikke formår at stå distancen. Det er godt. Af mange grunde.
For det første er Accuphase alt for dyrt, for det andet spiller Accuphase multicolor sound. Det overrasker mig ikke, at Accuphase dp 67 og dp 77 må vige pladsen til den latterligt billige Apollo. Det ses i mange lande, at accuphase ejere må gå den tunge gang og erstatte med en Apollo.
Det der imidlertidigt er det bedste i denne historie om den "grimme ælling", der er blevet mere end en svane, er at det nu for første gang i Cd ens historie er blevet muligt for stort set alle at kunne erhverve sig et prisbilligt alternativ til de hundedyre maskiner. Det er således nu blevet muligt at få high end cd gengivelse billigt.
Apollo'en er således lidt af en "folkevogn" for masserne. Den udvikling elsker jeg...hvor er det fedt at agendaen sættes af en maskine til 6.500 kr.
Successsen vil næppe tage nogen ende og jeg spår, at Rega'en, når historien engang skrives blev den maskine, der satte alt andet i skammekrogen..for bestandigt. Men naturligvis "kun" indtil det næste kvantespring ser dagens lys. Men mon ikke der går nogen tid indtil det sker.
Lad os frydes over..at fremragende lyd er så betalelig, at selv studerende med musikinteresse nu kan få himmelråbende fremragende lyd, hvis deres øvrige afspillekæde ellers tillader det.
VIVA APOLLO

[Duelund Coherent Audio]

Man må jo snart tage sig sammen og høre den...

[Rees]

jonas bojer skrev :

Jeg antyder ikke noget kender bare ikke mange der på så få dage altså siden den 23 december kan nå at teste så mange dyre maskiner mod hinanden.

Jeg har ikke testet noget -ud over apollo- siden 23 december.Det er foregået løbende igennem de sidste 15-20 år.. og det er derfra mine vurderinger stammer.
Blot til oplysning

Der er en der tidligere i trÃ¥den siger, du ikke har hørt en Cd-maskine siden 80'erne, og det kan jo godt være du sammen ligner Apollo'en med noget du hørte for 15 - 20 Ã¥r siden, og det kan jo godt være at du ikke helt 100 % sikkert kan huske hvordan den enkelte maskine lød, og hvordan de maskiner lød for 15 - 20 Ã¥r siden, det har jo ikke noget at gøre med hvordan de lyder idag, ellers er det da virkeligt pÃ¥ tide der kommer nye boller pÃ¥ suppen

Og er dette tilfældet sÃ¥ kan man jo ikke bruge dine sammenligninger til noget som helst.

 

Det jeg vil frem til er, du kan jo ikke sammenligne noget fra 15 - 20 Ã¥r siden og sÃ¥ de maskiner idag, jeg tvivler særkt pÃ¥ at de lyder ens, men det kan jeg ikke svare pÃ¥ da jeg kun er 17, en anden ting er at du som sagt ikke kan huske 100% hvrodan en bestemt maskine lød for 15 Ã¥r siden det er jo umuligt,(altsÃ¥ det tror jeg ikke pÃ¥ selvom du modsiger mig) sÃ¥ derfor kan du jo ikke bare sige, jeg hørte en gang en Linn12 CD (som quote'n handler om) det kan godt være de ikke lyder ens, men hvis det nu er 1- 2 Ã¥r siden jamen sÃ¥ tror jeg heller ikke pÃ¥ du 100% kan sige hvordan en Linn12 CD lyder.

Men nu ved jeg selvfølgelig ikke hvornår du har hørt den, men håber du forstår hvad det er jeg vil frem til.

[jensen]

kan man ikke få et foto af den inde i ?

Eller må man ikke det

[Mogens Kamp]

jonas bojer skrev :

Jeg antyder ikke noget kender bare ikke mange der på så få dage altså siden den 23 december kan nå at teste så mange dyre maskiner mod hinanden.

Jeg har ikke testet noget -ud over apollo- siden 23 december.Det er foregået løbende igennem de sidste 15-20 år.. og det er derfra mine vurderinger stammer.
Blot til oplysning

Der er en der tidligere i trÃ¥den siger, du ikke har hørt en Cd-maskine siden 80'erne, og det kan jo godt være du sammen ligner Apollo'en med noget du hørte for 15 - 20 Ã¥r siden, og det kan jo godt være at du ikke helt 100 % sikkert kan huske hvordan den enkelte maskine lød, og hvordan de maskiner lød for 15 - 20 Ã¥r siden, det har jo ikke noget at gøre med hvordan de lyder idag, ellers er det da virkeligt pÃ¥ tide der kommer nye boller pÃ¥ suppen

Og er dette tilfældet sÃ¥ kan man jo ikke bruge dine sammenligninger til noget som helst.

 

Det jeg vil frem til er, du kan jo ikke sammenligne noget fra 15 - 20 Ã¥r siden og sÃ¥ de maskiner idag, jeg tvivler særkt pÃ¥ at de lyder ens, men det kan jeg ikke svare pÃ¥ da jeg kun er 17, en anden ting er at du som sagt ikke kan huske 100% hvrodan en bestemt maskine lød for 15 Ã¥r siden det er jo umuligt,(altsÃ¥ det tror jeg ikke pÃ¥ selvom du modsiger mig) sÃ¥ derfor kan du jo ikke bare sige, jeg hørte en gang en Linn12 CD (som quote'n handler om) det kan godt være de ikke lyder ens, men hvis det nu er 1- 2 Ã¥r siden jamen sÃ¥ tror jeg heller ikke pÃ¥ du 100% kan sige hvordan en Linn12 CD lyder.

Men nu ved jeg selvfølgelig ikke hvornår du har hørt den, men håber du forstår hvad det er jeg vil frem til.

 

Hej Rees.

Nu præciserer jeg lige hvad der præcis sigtes til med sætningen "igennem de sidste 15-20 år". Det betyder slet og ret, at jeg løbende indenfor denne periode har lyttet til alskens CD maskiner, herunder også det, der er nyere end de, der først fremkom i 80 erne. Jeg ved ikke hvorfor en person forsøgte at så en slags mistanke imod min redelighed mht. at jeg naturligvis ikke har stået stille og således har testet igennem samtlige år. Så er det misforståelse vist udryddet.

At du "kun" er 17 år betyder intet i forhold til at kunne ytre sin mening og din er ingenlunde ringere blot fordi du er 17 år. Når det er sagt, må jeg dog alligevel sige til dig, at når man, som jeg, har arbejdet så professionel med lydgengivelse via hvad jeg i andet forum har benævnt en "inderkreds", så sigter jeg dermed til, at jeg netop i forbindelse med test faktisk har arbejdet i et team, hvor vi krydstjekkede de testede produkter hos hinanden og dermed kunne vi sammen udfærdige den endelige vurdering på baggrund af, hvorledes testeksemplaret opførte sig i forskellige miljøer. At lydoplevelser drøftes indgående mht. lydkarakteristika og hifi parametre og den efterfølgende i denne her sammenhæng væsentlig "endelige bedømmelse", der er den, der "huskes", er faktisk en metode, der gør, at jeg uden tøven vil kunne sige med temmelig stor sikkerhed, at den oplevelse og vurdering, der var, også er den, der idag er den version af indtrykket, der gengives.Således kan du ikke, REES sige, at hverken testmetoder eller indtryk skulle være af ringere kvalitet blot fordi testen er udført for nogle år sidem. Det svarer til at tage en ældre test fra et hifi tidsskrift og man kan ikke ringeagte en sådan test alene ved at henvise til selve testens alder.

Når du sluttelig anfører at "din tro" vil forblive uforandret af en hvilkensomhelst plausibel uddybbende forklaring, ligger du dermed op til at vi i så fald ikke kan debattere.Det synes jeg er meget forkert.Enhver debat er hensigtsmæssig og bør medføre at man er villig til at give plads for argumentets kraft. Derfor må du...simpelthen henvise din "tro" til kirken eller et sted, hvor den slags dyrker. Det jeg siger baserer sig slet ikke på tro.

Allersidst appelerer du til at jeg forstÃ¥r, hvad du egentlig har pÃ¥ hjerte, hvortil jeg mÃ¥ sige: det gør jeg skam.Jeg har forstÃ¥et dig sÃ¥ledes, at du ikke mener eller rettere selv har erfaret, at det er muligt at lagre alle ens lydoplevelse for sÃ¥ senere hen gendrive disse i uforfalsket form. Hertil er der blot at sige...at nogle kan ihvertfald.Jeg ved ikke om alle vil kunne denne disciplin, men for den, der har sat viljen ind pÃ¥ det...vil med viljens kraft præstere, hvad du ikke fatter er muligt. Der er sÃ¥ledes fortsat ingen tvivl i mig: Linn CD 12 er i min vurdering stadig en udmærket CD maskine, men min vurdering er fair og den er, uanset du ikke fatter, at jeg kan mene det, en mere farvet gengiver end Apollo, hvilket har ført til min fuldstændig nagelfaste vurdering af pro et contra

 

[Mogens Kamp]

kan man ikke få et foto af den inde i ?

Eller må man ikke det

gerne..hvis jeg havde et digitalkamera..arbejder på sagen..

[E45]

Rees har desværre ret, Mr. Anti. Du kan nemlig ikke huske hvordan en given CD spillede for 15 år siden. Det du kan huske er dine egne vurderinger af den. Det du skrev ned om den, det du debatterede med dine fellowmates om den. Men ikke det den faktuet gjorde.
Og så er det osse rigtigt at der er sket meget med lyden de sidste 15 år. Ja bare de sidste 10 år. Det hele bliver blødere, se tråd om megatrends.

Jeg er ligeglad med om en Apollo lyder bedre end en dyr Accuphase. Der er mange som hellere stadig vil have en (fed og flot) Accuphase end en (ussel) Pollo.Det er ikke kun lyd det handler om. Bliver spændende at høre om hvordan de faldt over den gode lyd. Har deres ingeniører har shortcuttet/gået udenom vanetænkningen og har brugt et andet drev og DAC end helt normalt og så er den hjemme. Eller de har været tvunget til det af leverings(knapheds)årsager. Who knows, og vi får det nok ikke at vide nu, for nu er der så meget gang i storytellingen at man ikke kan skelne sand fra vand.

Jeg ser frem til at andre end dig har hørt den og helst op mod andre anerkendte maskiner. Allerhelst tests, hvor de ikke lader sig rive med af det faktum at de selv lige har købt en, så for at beskuytte deres interesse ( når de senere vil sælge den igen) taler den op i de højeste luftlag.