sorthvid skrev:Ja, Medlyd, man hører det man vil høre!
Så.. din mening tæller ikke rigtigt her.
Sorthvid . Nå..vil du begrænse ytringsfriheden da?
sorthvid skrev:Som så mange andre i DK har lært de seneste dage - her især Jyllands Postens redaktion - så følger der et ansvar med ytringsfrihed. Friheden er altid underlagt en form for begrænsning, den fuldstændig fri mening og ytring, vil skabe uoverskuelige konsekvenser. Det er alrig forbudt at tænke sig om!
Som netop denne tråd har vist, så var det lige netop ansvarlighed for sandhed og uansvarlighed overfor vilde postulater omkring Apolloens formåen, som satte sindene i kog. Det var Medlyds ansvar at han beskrev den så fantastisk og dermed omgik sandheden meget lemfældigt.
Han skulle have begrænset sig selv.
Så ja, lille Anti this and that, selvfølgellig vil jeg opfordre til egenbegrænsning af ytringsfriheden. Det sker jo iøvrigt tit her og på H4A alligevel, der er det bare Hr. Sillesen i egen person der skrider ind og moderatorer derovre.
For det første akcepterer jeg ikke dit nedværdigende udtryk: "lille Anti....".Det hører ingen steder hjemme.
Dernæst er jeg nødt til at belære dig om, at ytringsfriheden faktisk er en personlig ret til at ytre sig og den har Medlyd også og denne ret kan du, som forsøgt, på ingen måde indskrænke ligesom censur og selvcensur ingelunde igen kan indføres i dette her land. Sådan siger Grundloven og den gælder fremdeles.
Dernæst hævder du, at der skulle florere såbenævnte" vilde postulater" i tilknytning til Apollo'en. Det er forkert og ikke dækkende den korrekte situation.
Jeg vil dog imødekomme dig på et område, nemlig vedr. hvorledes en impotør forvalter sin rolle her på klog vis og det er i den forbindelse, jeg tidligere har nævnt, at Medlyd intet får ud af, at mange bliver irritable over hans tilstedeværelse.Det spænder jo i virkeligheden ben for at Apollo bliver den salgssucces, som den har fortjent.
Men at fremføre at det, der er hørt af os, der har lyttet til Apollo'en skulle dække over, at vi omgår sandheden, endda lemfældigt, er jo en uhyrlighed at postulere, som jeg kalder direkte uakceptabel.
Sidst men ikke mindst forsøger du at koble jyllands posten ind i debatten her, hvilket er komplet uakceptabel.Ingen CD endsige meninger om CD'er har mig bekendt ført til demonstrationer og død i forb. med disse. Fuldstændig uakceptabel kobling.
Du fremfører at der er grænser for ytringsfriheden.Det er der ikke.Den gælder fremdeles(også selvom man dømmes efter andre love, har man stadig retten til at ytre sig). Dog har du ret i, at man altid skal tænke sig om, hvilket Apollo ejere også har, kan jeg skrive under på. Du har naturligvis ret i, at ytringsfriheden er under ansvar, hvorfor det øvrige lovkompleks i dette land til en vis grad indskrænker denne ytringsfrihed(og alligevel ikke..for dømmes man for blasfemi imorgen..kan man sige det samme i overmorgen, thi ytringsfriheden gælder på trods af domme), men det er alene i forhold til fænomenerne "blasfemi" og "racismeparagrafen" og injurier.Længere er den ikke...og det har intet med Medlyd at gøre.Uakceptabel sammenligning!
Medlyd skrev:Hej Skruer selv
Enig, fuldstændig.
Venlig og
SKRUERSELV skrev:Musik lyder altid lidt bedre, når der er hyggelig belysning og en rigtig god kop kaffe, eller 38 kopper
Om det er med en Apollo eller ej, så er ideen vel at nyde det man har
Jeg har ikke en Apollo, jeg får det heller ikk, men jeg nyder da min musik i fulde uddrag.
En god kop kaffe hjælper da også en del på det.
Nu skriver jeg så at noget af det musik jeg virkelig nyder at hygge til er: Poul Krebs, Michael Ruff, Jan Lysdahl, Pink Floyd, Dire Straits, Allan Olsen, MR.Big, Gasolin og TOTO.
Og så er der nok mange der vil sige: Hmm, hvordan kan man nyde musikken med de valgte kunstnere - Se DER er der også forskel på folk ------ Jeg kan nyde de valgte kunstnere og jeg kan nyde dem uden en Rega Apollo - og er det ikk lidt det der er meningen med musik
Nogle nyder musikken bedre hvis de har et dyrt/godt signalkabel på (det gør jeg også), men nogle folk kan KUN nyde musikken hvis det f.eks. er en Apollo - Den slags mennesker lytter for meget til teknikken og for lidt til musikken - Jeg nyder musikken bedre i en hyggelig "musikbelysning", masser af ro og en god kop kaffe.For mig er det stemningen og ikke teknikken der er afgørende !F.eks skal rigtig sparkiass rock, fyres af på et gammelt sæt C/V - og det skal være HØJT.Lyttemusik, skal nydes - og kan man nyde og lytte i timevis uden en Rega Apollo eller en 100.000,- kroners Accuphase, så synes jeg man er nået langt.
Hvorfor ikke køre på 1.klasse, når det nu er muligt til 2.klassesprisen.Så jeg vælger 1.klasse, men er da enig i at vi skal hygge os og det gør jeg også..men på 1.klasse
Audiokjaer skrev:Trist at se, at en person som Antisilver gang på gang
skal trynes med latterlige personlige bemærkninger !!!
Hvorfor kan nogle ikke rumme , at der er andre holdninger ???
Synes egentligt at Antisilver på det seneste har moderet sprogbrug og
debattering i den rigtige retning...
Synes at han har bragt mange interresante ting til torvs.
Det er tydeligt at manden brænder for god lyd !
Mvh.
Helt enig, manden gør det godt...uanset om man er enig eller ej!
Hver enkelt bør nok overveje om deres drivkraft her er motiveret af positionering af egne kæpheste, eller ønsket om en mangesidet debat om lyd.
Der er for mange der føler sig personligt ramt på deres udstyrs vegne og derefter bliver personlige.....
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster