CD afspiller til de 30-60.000kr..Hvilken ?

[hitachi]

Lad mig gætte , du har en grammofon ?

[Ro]

Ja!

/ Ro

[hitachi]

Eller er seperate DAC og drev bare nogle uddøde dinosaurier ?
HighEnd idag er nok mest integreret CDafspiller..eller ?

 

??

High End er kun et reklamebegreb.

Selv fødevarebutikker kan finde på at kalde en vare der kan afspille lyd for "High End".

God lyd.....................altsÃ¥ RIGTIG god lyd er ikke digital.

Så når du vil have det bedste er det paradoksalt at du samtidig begrænser dig til et af de ringeste medier som redbook jo er.

Jeg mener at seriøse forretninger som sælger stereoanlæg har forstået nødvendigheden af at låne kunden enkeltdelene i perioder på uger.

Sådan har det været i de sidste ca. 20 år såvidt jeg mindes.

;-) / Ro

 

 

Du kan  mÃ¥ske dokumentere lidt af dine pÃ¥stande omkring emnet ?

 

[Ro]

SÃ¥ starter der jo en religionskrig!

Men pyt.

Al digital lyd er små bidder, impulser bestående af 1-taller og 0-taller.
Binære signaler.

Hvis du forestiller dig en gammeldags sinuskurve som repræsentant for et analog signal, så vil det repræsentationen af det digitale signal være samme sinuskurve men med en masse små hakker/trappetrin på den før så glatte analoge kurve.

Jo højere bitrate og jo højere samplingfrekvens man benytter til optagelse af digital lyd, jo bedre potentiale for lydkvalitet er tilstede.

Det er sådan at jo bedre opløsning/kvalitet et digitalt signal er i jo flere trin/hakker vil en flanke på en sådan sinuskurve have.
Hvis man stadig synes at flanken er utrolig hakket på det analoge signal så er det fordi man ikke er gået tæt nok på.

Det vil sige at jo højere opløsning/kvalitet jo mere forsøger man at tilnærme det digitale signal til hvordan det sÃ¥ ud da det var et analog signal   -   jo mere forsøger man at glatte hakkerne/trapptrinene ud.

Nu er det jo ikke sikkert at man optager sit digitale signal fra en anden analog signalkilde.

Men selv lyden fra en live optræden er jo i sin natur analog, i og med at vi ikke med teknologi har digitaliseret den.

Så hermed er referencen via simpel analyse konstateret som værende analog!

Eller var det måske dokumentation af det med at låne udstyr med hjem som du efterlyste?

;-) / Ro

[Tag]

Det er sjov at vi har denne debat, da næste alt musik idag er optaget digitale, der er fÃ¥ pladeselsber der ogsÃ¥ optage analog for at udgive det pÃ¥ LP  

[Skorpio]

Lad mig gætte , du har en grammofon ?

Nej, ikke de sidste 22år, men jeg har da hørt på dem aligevel......du ved skyklapper er ikke godt hvis man vil skue vidt

[Skorpio]

LP mediet har den klare fordel at pladerne ikke ødelægges i samme grad som CD'erne......jeg tænker på vold-kompression....

[hitachi]

Et stykke jern med en diamat  der fiser rundt i en plasticrille kan aldrig , og jeg siger det igen , ALDRIG komme til at lyde godt !! TAG DEN !!  ROFL

[Tag]

Kan ikke lade vær, i er fra Skive og i fik den for en Plov (Pladespille)      

Og vold-kompression, har ødlagt CD, men CD skal vel ogsÃ¥ følge med tide, de fleste bruge CD til at rippe det til PC i Mp3 formate og sÃ¥ er lige gyldig hvordan det lyder  

[hitachi]

"diamant" skuller der naturligvis stå..

[hitachi]

Desuden om max 5 Ã¥r siger allesammen , hvad er en grammofonplade for noget ?? Og sÃ¥ stÃ¥r i der med jeres hundedyre pløjemaskiner !  

[hitachi]

Noget der blev opfundet i 1877 kan ikke lyde godt idag.( Pløjemaskine)
SÃ¥ i stedet for at købe en Super Duper GT CD-afspiller eller Megadyr pløjemaskine , tror jeg at det er mere fornuftigt at købe koncertbilletter. SÃ¥ fÃ¥r man den ægte uforfalskede vare...Gud ved om jeg kan høre hvor ham med den lille violin gemmer sig i orkestret ?  

[Karsten@StudioSound]

CD spillen har vist lige rundet det kvarte århundrede.....

[hitachi]

Jamen sÃ¥ er den jo ny endnu sammenlignet med en pløjemaskine !!  

[Ro]

Et stykke jern med en diamat  der fiser rundt i en plasticrille kan aldrig , og jeg siger det igen , ALDRIG komme til at lyde godt !! TAG DEN !!  ROFL

NÃ¥.

Jamen nu har jeg, som du bad om, gjort rede for hvorfor fakta er at analog lyd er reference for den digitale lyd.

Så kan du selvfølgelig vælge at se stort på det og blive religiøs i stedet for at bruge argumentationens kunst. I den sammenhæng kan månen jo nemt være lavet af grøn ost.

Jeg ville nok også opgive at omvende George W. Bush til kommunismen.

;-) / Ro